sâmbătă, 5 noiembrie 2011

Nopti la Serampore P 5 final M. Eliade, audio


From Wikipedia, the free encyclopedia
Swami Sivananda

Krishnananda and Sivananda (right), circa 1945
Born 8 September 1887
Pattamadai, Tamil Nadu, India
Died 14 July 1963 (aged 75)
Rishikesh
Birth name Kuppuswami
Guru Swami Vishwananda Saraswati
Philosophy Yoga of Synthesis
Quotation Be Good, Do Good.
Swami Sivananda Saraswati (September 8, 1887 – July 14, 1963) was a Hindu spiritual teacher and a proponent of Yoga and Vedanta. Sivananda was born Kuppuswami in Pattamadai, in the Tirunelveli district of Tamil Nadu. He studied medicine and served in Malaya as a physician for several years before taking up monasticism. He lived most of the later part of his life near Muni Ki Reti, Rishikesh.
He is the founder of The Divine Life Society (1936), Yoga-Vedanta Forest Academy (1948) and author of over 200 books on yoga, vedanta and a variety of other subjects. He established Sivananda Ashram, the location of the headquarters of The Divine Life Society (DLS), on the bank of the Ganges at Shivanandanagar, at a distance of 3 kilometres from Rishikesh.[1][2][3]
 
      INTRODUCERE ÎN TANTRISMUL SECRET
MIRCEA ELIADE
TANTRISMUL a fost ultima descoperire făcută de ştiinţaoccidentală în materie de spiritualitate indiană. Dacă RELIGIAVEDICĂ, BRAHMANISMUL şi BUDISMUL sunt cunoscute şistudiate asiduu în Occident, de mai bine de un secol, studiulTANTRISMULUI este un „nou-născut”. Numai o parte din texteleTANTRICE au fost editate, foarte puţine au fost traduse, iaranaliza critică, istorică şi filosofică a doctrinelor şi procedeelorTANTRICE este abia la începuturile sale. În prezent, putemspune că nu există o lucrare de ansamblu asupraTANTRISMULUI, în timp ce găsim o mulţime de excelentemonografii asupra RELIGIEI VEDICE, BRAHMANISMULUI şiBUDISMULUI.Oare de ce ţine această întârziere sau, mai bine zis,această neglijenţă a indianismului occidental? În primul rând,considerăm că însăşi structura TANTRISMULUI - fenomen dificilde înţeles pentru un occidental care nu a pătruns încă suficientde bine celelalte mari sinteze, anterioare, ale spiritualităţiiindiene. TANTRISMUL este, prin urmare, ultima creaţie a Indiei.În el se concentrează, se întrepătrund şi se fecundează reciproctoate tradiţiile spirituale autentice ale Indiei, de la cele maivechi ritualuri VEDICE, până la cea mai recentă misticăVIŞNUITĂ.Dar această surprinzătoare concentrare de multiple tradiţiinu este sincretism. Este vorba aici, fără îndoială, de o nouăsinteză şi putem spune chiar că aceasta este cea maigrandioasă creaţie spirituală a INDIEI post-BUDISTE. Primiisavanţi occidentali, care au abordat textele TANTRICE secrete,nu şi-au dat seama, la prima vedere, de importanţa acesteimişcări spirituale. Pe de o parte, ei nu dispuneau încă de ocunoaştere precisă a doctrinelor, a tehnicilor şi, mai mult, nudispuneau de anumite tratate secrete TANTRICE; pe de altăparte, ei au judecat cam pripit şi superficial literaturaTANTRICĂ, cu prejudecăţile unui occidental al secolului al XIX-lea: s-au indignat în faţa a ceea ce ei numesc „harababură” şi„vorbăraie confuză” aparent prezentă în textele TANTRICE,considerându-le ca o adunătură plictisitoare de tehnici absurdeori puerile; apoi, ei au mai fost indignaţi în faţa mai multoraspecte, la prima vedere aberante, ale procedeelor TANTRICE,fiind în primul rând şocaţi de anumite practici sexuale stranii, 
pe care le-au interpretat „AD LITERAM” şi pe care, dinignoranţă, le-au confundat cu vulgarele orgii care pot fi întâlniteuneori în INDIA şi peste tot în lumea arhaică. Nu foarte curând aînceput să se înţeleagă că aceste practici secrete nu sunt delocvulgare şi că nu pot fi „despărţite” de un foarte mare interesfilosofic. Timp de mai multe generaţii, datorită ignoranţei,OCCIDENTUL a considerat TANTRISMUL drept o luxuriantă şipericuloasă degenerescenţă a spiritualităţii indiene. Până decurând, doar a vorbi despre TANTRISM era considerat ca cevade prost gust. Cred că actualmente avem dreptul să neîmpotrivim acestei prejudecăţi care, pe scurt, reflectămentalitatea pozitivistă şi excesiv moralizantă a europeanuluimijlociu la sfârşitul secolului al XIX-lea. Fiind vorba de unfenomen spiritual oarecum străin de tradiţiile noastre şi, prinurmare, dificil de înţeles şi de asimilat, TANTRISMUL reprezintăo nobilă şi cutezătoare creaţie a spiritului indian; fără îndoială,acelaşi spirit autentic care ne-a dat UPANIŞADELE, BUDISMUL şiVEDANTA. Din punct de vedere al structurii, nu există nici oîntrerupere de la UPANIŞADE la TANTRISM. Datele problemei aurămas aceleaşi, ele rezumându-se în ambiguitatea „realului” şiîn iluzia dualismului. Ceea ce este schimbat sunt mijloacele derezolvare a acestei probleme clasice a gândirii indiene: ele nuconstau numai în cunoaşterea metafizică promulgată deUPANIŞADE şi de VEDANTA, ci fac să intervină şi tehnicileyoghine; altfel spus, instrumentele cele mai sigure pentrucucerirea realului.Termenul „TANTRISM” este, în sinea lui, destul de vag.Cuvântul TANTRA - literal „urzeală” - semnifică, printre altele,„teorie”, „doctrină”, „sistem”. Este dificil de precizat când acesttermen a luat, în sanscrită şi în limbile vernaculare indiene,sensul particular pe care îl posedă astăzi. De altminteri,TANTRISMUL BUDIST are un nume special, VAJRAYANA, iarTANTRISMUL HINDUIST era cunoscut în Evul Mediu mai mult subnumele de ŞAKTISM, ŞIVAISM şi SAHAJA. Ceea ce numim în modobişnuit TANTRISM nu se lasă prea uşor definit în câtevacuvinte, căci există o multitudine de şcoli şi de curenteTANTRICE, în perpetuă osmoză: totuşi la o analiză atentă apar,în primul rând, cele două mari tradiţii: TANTRISMUL BUDIST,VAJRAYANA şi TANTRISMUL HINDUIST. În ciuda faptului că existăatât de multe ramificaţii, secte şi şcoli, câteva principii comunestau la baza fiecăreia dintre nenumăratele forme de TANTRISM.Vom expune în continuare numai aceste principii fundamentale. 
Din punct de vedere istoric, literatura TANTRICĂ BUDISTĂ,în speţă VAJRAYANA, începe să se afirme la începutul secoluluial VI-lea e.n., dar numai între secolele al VIII-lea şi al IX-leaINDIA întreagă, BUDISTĂ sau BRAHMANISTĂ, a căzut substăpânirea a ceea ce putem numi „moda TANTRICĂ”. Însăaceste probleme, legate de datele istorice, sunt departe de a fiîn întregime elucidate. Principiile şi metodele TANTRICE seîntâlnesc în cadrul câtorva şcoli BUDISTE încă înainte de secolulal VIII-lea, iar savanţi foarte distinşi cred că pot să fixezeînceputurile literaturii TANTRICE în secolul al II-lea e.n. Dupăcum se vede şi după cum se întâmplă mereu în INDIA, ceea cepare, la prima vedere, nou în TANTRISM este, în fapt, destul devechi. Practic, nu există aproape nimic în TANTRISM care să nuse găsească deja, într-o formă mai mult sau mai puţinelaborată, în RELIGIA VEDICĂ, în BRAHMANISM sau în BUDISM.De exemplu, secretul iniţierii şi al doctrinei revelate este VEDIC;ritualurile constituie o trăsătură distinctivă a BRAHMANISMULUI;meditaţiile şi contemplaţiile aparţin domeniului PANINDIAN alsistemului YOGA; iconografia şi panteonul sunt la fel de bineBUDISTE ca şi HINDUISTE; fiziologia ocultă este la bazadisciplinei HATHA-YOGA; mistica erotică nu este necunoscută întextele BRAHMANICE etc. Chiar şi când este vorba de unelement religios ce nu aparţine în mod cert religiei VEDICE şiBRAHMANISMULUI, cum ar fi prezenţa predominantă a MariiZeiţe sau ETERNUL FEMININ, acest element, clar nearian, esteautohton şi arhaic, el reprezentând aportul fundamental alspiritualităţii aborigene, anariene, la spiritualitatea HINDUSĂ.Astfel, în ochii unui neavizat, TANTRISMUL dă impresia unuiamestec de vechi tradiţii, când în realitate, el este o prefaceretotală a tuturor acestor elemente, fiind de fapt o sinteză făcutăîn vederea satisfacerii nevoilor religioase şi filosofice alehindusului din epoca modernă. Expresia „nevoi religioase şifilosofice” trebuie să fie înţeleasă în spirit indian, şi semnifică,înainte de toate, aspiraţia de a rezolva problema suferinţei şiignoranţei şi de a obţine, cu orice preţ, iluminarea supremă,care echivalează cu eliberarea, îndumnezeirea şi beatitudinea.Cît priveşte sintagma „epoca modernă”, noi o înţelegem însensul lui KALI-YUGA, „epoca întunecată”, ce a început deprecizează că doctrina lor a fost revelată de către Zeiţă, sauETERNUL FEMININ, special pentru folosul omului modern, omullui KALI-YUGA, adică a omului sceptic, inert şi decăzut. Dinacest punct de vedere, putem spune că, în ciuda faptului că 
este atât de hulit, TANTRISMUL reprezintă doctrina şi tehnicilespirituale tradiţionale cele mai adaptate condiţiilor şi nevoiloracestei epoci crepusculare. Din acest motiv, în TANTRISM serecunosc elemente arhaice, HINDUSE, BUDISTE, a căror valoarespecific TANTRICĂ, le conferă o cu totul altă dimensiune.Pentru a simplifica expunerea noastră, vom aminti încontinuare principiile şi tehnicile TANTRICE, nu în ordineaimportanţei lor, nici în cea a revelării lor în cursul iniţierii, civom ţine cont, în primul rând, de câteva trăsături specifice, pecare vrem să le punem în mod special în valoare. Ca oricedoctrină veritabilă, TANTRISMUL este revelat în mod unic,printr-o iniţiere a discipolului de către maestru. Îmbelşugataliteratură TANTRICĂ nu cuprinde nici un comentariu cu privire laadevărurile secrete revelate direct de GURU. Adevăratadoctrină, care este secretă, se transmite mai ales prin viu grai,de la om la om; tradus literal, „din gură în gură” (VAKTRATVAKTRANTARAM) cum spune KULACHUDAMANI TANTRA.„Secretul trebuie să fie bine păzit de „pacu”, sau cu alte cuvintede „ignoranţi”, de neiniţiaţi, afirmă acelaşi text. TANTRICIItrebuie să facă mereu distincţia între sensul „exterior” (BAHYA)şi sensul „interior” (ADHYATMIKA) al unui text; primul sens esteliteral, al doilea este totdeauna ocult.Pentru un asemenea motiv, o parte considerabilă de texteTANTRICE, având legătură cu procedeele secrete, esteredactată într-un limbaj ascuns, SANDHYA BHASHA, un „limbajcrepuscular”, devenind, prin urmare, tocmai din această cauză,aproape ininteligibilă fără ajutorul unui iniţiat. Caracteristicaacestui „limbaj crepuscular” este multivalenţa semnificaţiilor.Se pune deci problema utilizării cheii exacte, pentru a puteadescifra sensul precis al procedeului propus. Căci, în acestlimbaj obscur cu dublu sens, o stare de conştiinţă este adeseoriexprimată printr-un termen erotic, iar terminologia fiziologicăeste bogată în valori cosmologice. Astfel, „lotusul”, simbolmetafizic prin excelenţă, este interpretat în limbajul secret, caBHOGA (uter, matrice). „Trăznetul” („Săgeata de fulger”),VAJRA, semnifică LINGA, dar şi CUNYA, vidul beatific metafizic.O venă descrie, la fel de bine, un „organ mistic”, o posturăyoghină sau o stare specială de conştiinţă. Prin urmare, texte,în aparenţă având un caracter pur speculativ, au în realitate osemnificaţie ocultă erotică şi invers. Iată, ca exemplu pentruprima categorie, un vers din DOHA-KOCA (după SHAHIDULLAH):„Imobilul înglobează gândirea de iluminarea în ciuda prafului care-l ornează. Vedem sămânţa lotusului firesc preţuită înpropriul corp.” Comentariul sanscrit explică acest vers în felulurmător: dacă în MAITHUNA, adică în uniunea sexualătransfiguratoare, fără sfârşit, CUKRA (sperma) rămâne fără a fiemisă, simultan gândul rămâne şi el imobil.Iată în continuare un al doilea exemplu. Un vers dinTANTRATATTVA ne asigură că, dacă: „Bând, bând, bând mereunoul, cădem la pământ, şi dacă ne ridicăm şi bem din nou -eliminăm riscul unei existenţe viitoare”, adică obţinemeliberarea supremă. Comentariul spune: „În timpul primuluistadiu al lui SATCAKRA SADHANA (tehnica yoghino-tantrică destăpânire a celor şase centri nervoşi numiţi CHAKRA), neofitul(SADHAKA) încă nu poate să-şi suspende suflul pentru un timpsuficient de lung, care suspendare singură i-ar permite săpractice concentrarea şi meditaţia (prevăzute) în cazul fiecăruiadintre aceşti (şase) centri. El nu poate, prin urmare, să reţinăKUNDALINI în SUSHUMNA (vena mistică yoghină) dincolo decapacitatea sa de a-şi reţine suflul (KUMBHAKA). De aceea, eleste obligat să revină pe pământ - adică în MULADHARACHAKRA (care se găseşte la baza coloanei vertebrale şi careeste centrul „elementului pământ”), după ce a băut ambroziacelestă. Neofitul trebuie, prin urmare, să practice acestexerciţiu de nenumărate ori, iar printr-o practică atentă şicontinuă, cauza unei noi existenţe (dorinţa) este definitivîndepărtată” (de aici rezultând eliberarea). Ne dăm seama,după aceste două exemple, de marea dificultate de a înţelegeperfect sensul ocult al unui text TANTRIC. În foarte multe cazurise remarcă faptul că s-au luat toate măsurile pentru a-i rătăcipe neiniţiaţi. Trebuie să adăugăm că natura însăşi a disciplineiTANTRICE obligă pe autorul unui text să întrebuinţezeSANDHYA-BASHA, „limbajul crepuscular”. Căci o iniţiere tantricăse îndeplineşte urmând diferite nivele bine conturate. Deasemenea, anumite şcoli TANTRICE nu practică decât foarte rarşi numai în situaţii excepţionale, procedeul uniunii amoroaseceremoniale - în timp ce în alte şcoli, cu precădere în SAHAJYA,iniţierea şi iluminarea este bazată pe MAITHUNA. Totuşi,lucrările acestor şcoli diferite sunt utilizabile pentru orice şcoalăTANTRICĂ. Căci adevărata revelare este aceeaşi, fiind obţinutăcu ajutorul unei MUDRA YOGHINE sau al unei NAYIKA; cu altecuvinte, ea poate să fie atinsă la fel de bine cu ajutorul uneifemei sau chiar direct cu ajutorul gândirii. Pentru ilustrare,semnalăm că este greşit să se interpreteze (în sens TANTRIC -n.t.) termenul DOMBI, care înseamnă „spălătoreasă”, prototipulunei femei frumoase, vitale şi foarte senzuale din castainferioară. Nu ne îndoim însă că în multe din orgiile TANTRICE încare toţi participanţii îşi controlează energia sexuală, femeile decastă inferioară, frumoase, vitale şi senzuale, joacă un roliluminator bine definit. Pe când în tratatul secret DOHAKOCA,DOMBI semnifică NAIRATMA, inexistenţa sinelui, sau chiarCUNYA, „vacuitatea”. Un text ca acesta: „O, DOMBI! tu eştitoată numai fericire!... Unii spun că eşti teribilă şi copleşitoare,dar mai ales înţelepţii te reţin la pieptul lor... O, DOMBI! nu estenimeni mai senzuală şi mai fermecătoare ca tine...” - poate fiinterpretat ca referindu-se la o experienţă amoroasă reală sauca la o experienţă spirituală extatică provocată de bruscarevelare a vacuităţii universale. Această ambiguitate cu privirela structura experienţei, o reîntâlnim în toate celelalte procedeeTANTRICE. Se constată, de asemenea, o permanentăîntrepătrundere a diferitelor nivele vibratile ale realului. Maiexact, TANTRICUL se sileşte să se ancoreze, la început, înconcretul imediat - şi să îl transfigureze mai târziu; cu altecuvinte, el urmăreşte să trezească energiile binefăcătoarecosmice adormite în toate obiectele şi fiinţele umane pregătitecare îl înconjoară. Din această cauză, iniţierea şi tehnicileTANTRICE acordă o maximă importanţă icoanelor, statuilor,obiectelor rituale (YANTRAS, MANDALAS, vase, flori, tămâieetc.). Dar aici este totdeauna vorba de transfigurarea acestorobiecte şi de revelarea inefabilă a veritabilei lor esenţe, careeste, inutil să o repetăm, o esenţă cosmologică divină.Pronunţarea corectă a sunetelor de rezonanţă sacre, MANTRASsau DHARANI - a căror semnificaţie ascunsă şi pronunţie suntrevelate de GURU în diferitele grade ale iniţierii - dobândeşte înTANTRISM un rol capital. Aceste formule de punere la unison,aceste sunete orale sau mentale, formate uneori dinonomatopee sau din silabe complet ininteligibile, devin un„vehicul” eficient în vederea concentrării. Un text canonic caSADHANAMALA nu ezită să exalte puterea cu adevăratnelimitată a acestor „sunete secrete de consonanţă”. „Existăoare ceva care să nu se poată face prin intermediul diferitelorMANTRAS, dacă acestea sunt emise şi aplicate conformregulilor?” MANTRA LOKANATHA, printre altele, poate anuladefinitiv cele mai mari păcate, iar MANTRA EKAJATA este atâtde puternică încât, în acelaşi moment când se pronunţă, omuleste la adăpost de orice pericol şi atinge înţelepciunea şi   sfinţenia lui BUDDHA. Toate SIDDHIS-urile, puterileparanormale, indiferent de care natură ar fi ele - de la succes îndragoste până la realizarea accelerată a mântuirii - sunt cuuşurinţă obţinute prin asemenea sunete secrete MANTRAS.Eficacitatea nelimitată a MANTRAS-urilor este datorată laceea ce în realitate sunt MANTRAS-urile, sau cel puţin potdeveni printr-o emisie, permiţând fiinţei să intre în rezonanţă cufocare ascunse sau cu „obiectele” pe care le reprezintă. Astfelapare evident că fiecare forţă inteligentă cosmică şi fiecaregrad de sfinţenie posedă o BIJA-MANTRA, un „sunet subtil” careeste „sămânţa”, „suportul” sau, mai bine zis, fundamentul lor.Repetând cu consecvenţă, interiorizat conform regulilor,această BIJA-MANTRA, practicantul iniţiat îşi însuşeşte foarterepede esenţa sa ontologică şi astfel se contopeşte într-omanieră inefabilă, concretă şi imediată cu PUTEREA COSMICĂ,cu starea de sfinţenie etc... MACROCOSMOSUL întreg, cu toateplanurile şi modurile sale de existenţă, se manifestă într-unmare număr de MANTRAS; Universul este sonor, aşa cum este şicromatic, formal, substanţial etc... O MANTRA este un „simbol”al energiei subtile, secrete în sensul arhaic şi primitiv altermenului; cu alte cuvinte, ea este, în acelaşi timp şi„realitatea” simbolizată şi „semnul” simbolizant. Între MANTRA-YANA TANTRICĂ şi iconografie există o perfectă concordanţă:căci, fiecărei stări spirituale şi fiecărui grad de sfinţenie îicorespund o imagine, o culoare şi o literă specială. Meditândasupra culorii sau sunetului „subtil” (MANTRA) care îicorespunde, se penetrează prin rezonanţă lăuntrică într-oanume stare de manifestare supraumană, care se amplifică îniniţiat sau care, cu alte cuvinte, se asimilează cu o stareyoghină, cu O MARE PUTERE COSMICĂ etc...Macrocosmosul, aşa cum este revelat de concepţia secretăTANTRICĂ, este o vastă ţesătură de forţe şi energii subtilemisterioase, aceste forţe fiind aceleaşi cu cele care pot fi treziteşi amplificate în fiinţa şi în corpul uman, prin tehnicile fiziologieioculte. Conform cu aceasta KAULAJNANA-NIRNAYA ne învaţăcum trebuie să fie focalizate diferitele MANTRAS în CHAKRAS,„centrii” pe care fiziologia ocultă indiană îi situează în interiorulfiinţei şi corpului fizic uman. Uneori, MANTRAS-urile sunt precisfixate în unele părţi ale corpului. Pentru a nu da decât un singurexemplu, redăm, din micul tratat HASTAPUJAVIDHI, editat şitradus de L. FINOT, o meditaţie, graţie căreia degetele mâiniistângi sunt identificate cu cele cinci elemente subtile de bază şi cu cele cinci divinităţi şi, în acelaşi timp, ele sunt asociate cucele cinci silabe mistice şi cu anumite culori subtile, respectivalbă, galbenă, roşie, neagră şi verde, fiecare dintre acestea,spune textul, fiind apoi „impuse” pe unghii. Aceste silabereprezintă VAIROCANA, AMITABHA, AKSHOBHYA,RATNASAMBHAVA, AMOGASIDDHI, care sunt cei cinci DHYANA-BUDDHAS.O concepţie similară explică importanţa acordată înTANTRISM iconografiei. Imaginile devin „suporturi” necesare alemeditaţiei. O imagine trebuie să fie „vioaie”, adică energizată şidinamizată, în final ea fiind asimilată în fiinţă. Între iconografie,liturghie (orală sau mentală) şi meditaţia yoghină există orelaţie organică. Imaginea, ca şi sunetul de rezonanţă(MANTRA) nu sunt decât un „vehicul” în concentrarea yoghină.În TANTRISM, concentrarea semnifică operaţia prin care seconstruieşte o imagine mentală a divinităţii şi procesul dedinamizare a acestei imagini, sau altfel spus, „însufleţirea” sa,transformarea şi transfigurarea sa din simbol în experienţă. Nunumai imaginile divine pot fi interiorizate, ci şi realitatea sinelui,locurile de adoraţie etc. KAULAJNANA-NIRNAYA, mai ales, dărecomandări cu privire la realizarea adoraţiei dedicatesimbolului iconografic al lui SHIVA, LINGAM-ul: prima floare carei se oferă acestuia este AHIMSA, în sens propriu ea înseamnănon-violenţă; după aceea i se oferă revelarea şi stăpânireasinelui aspirantului, bunătatea, urmărirea idealului etc., pescurt, se aspiră la trezirea şi amplificarea anumitor virtuţiindispensabile concentrării şi practicii yoga. În acelaşi text serecomandă să interiorizăm locurile celebre de pelerinaj; a leinterioriza, înseamnă de fapt să le localizăm cât mai clar încorp, pentru ca să le punem în legătură cu diferite „vene” sau„nervi” ale fiziologiei oculte ce ne permite accesul la anumiteFOCARE ASCUNSE din Macrocosmos. Această interiorizare nu sevrea însă niciodată o abstractizare. Corpul uman nu îşi pierdeniciodată corporalitatea, dar, prin eficienta disciplină TANTRICĂ,corpul fizic se dilată la nesfârşit, se cosmicizează, iar o parte dinsubstanţa sa este transmutată în energie şi astfel setranssubstanţializează. Condiţia obişnuită limitată fizică şifiziologică a omului profan este gradat depăşită, chiar abolită;activităţile senzoriale ating grade de rafinament şi proporţiihalucinante, în urma nenumăratelor identificări ale organelor şiale funcţiilor fiziologice cu regiuni macrocosmice, cu aştri, cuPUTERI COSMICE etc. Dar, repetăm, corpul fizic joacă un rolpreponderent în TANTRISM şi aceasta este cauza întâietăţiiacordate fiziologiei şi experienţei carnale. Din acest punct devedere, TANTRISMUL poate fi considerat drept doctrina şitehnica prin excelenţă a omului decăzut al lui KALI-YUGA. Înepoca noastră, afirmă textele, ascetismul absolut şicontemplarea exclusiv metafizică nu mai sunt aproape deloccapabile să rezolve problema dificilă pusă de condiţia umană,care constă în descoperirea unor tehnici rapide şi eficiente ceurmăresc a aboli suferinţa şi iluzia, pentru a cuceri libertateaspirituală şi beatitudinea. Împotmolit în materie şi scepticism,omul modern, omul lui KALI-YUGA, trebuie să-şi înceapăascensiunea pornind chiar de la această materie, fără cavreodată să se îndepărteze de sursa sa vitală, care rămâneenergia sa creatoare sexuală pe care el trebuie să o controlezeperfect. Ascetismul indian vechi a redus corpul fizic la o enormăpiedică. TANTRISMUL nu numai că regăseşte si revalorificăcorpul fizic, dar îi amplifică posibilităţile spirituale latente şi îlconsideră ca pe o condiţie sine qua non a eliberării. „Fără uncorp fizic armonios şi plin de vitalitate”, spune HEVAJRATANTRA, „nu există beatitudine supremă.”. „Fără un corp fizicsănătos şi plin de vigoare, nu este nici perfecţiune, nicibeatitudine”, afirmă la rândul său, SRI-KALACHAKRA-TANTRA.Iar în DOHAKOSHA SARAHA se scrie: „Aici, în propriul tău corp,se găseşte GANGELE şi JUMNA, PITHAS-urile şi UPAPITHAS-urile.Nu am văzut nici un loc de pelerinaj şi nici un loc de beatitudinecomparabil cu corpul meu.”. Un alt text vorbeşte despreyoghinul KANNA, care „se bucură permanent în corpul său de ostare beatifică de non- dualitate.”Importanţa corpului fizic în TANTRISM este sporită de faptulcă nu numai constelaţiile zodiacale, astrele, locurile depelerinaj, templele, zeii, Marile Puteri Cosmice şi stările lorcorespondente de sfinţenie sunt cu precizie localizate în diverseorgane mistice - dar aceasta (importanţa) este totodată sporităşi de principiile metafizice care, de asemenea, au focareminiaturale (analogice) ce se află în corp. Astfel, în anumitetexte orientale secrete este menţionat că cele trei KAYA(corpuri) ale BUDISMULUI MAHAYANIC sunt localizate în cele treiplexuri (CHAKRAS). După BUDISMUL TANTRIC, PRAJNA,Înţelepciunea Supremă, manifestarea Zeiţei, sau ETERNULFEMININ, se găseşte adormită în regiunea lui MULADHARACHAKRA (care se află localizată în şi în afara corpului fizic, lanivelul zonei dintre anus şi sex), în timp ce UPAYA, adică tehnica, procedeul asimilat lui BUDDHA VAJRA-SATTVA, se aflălocalizat în regiunea creierului (SAHASRARA). Scopul esenţial aldisciplinei TANTRICE este să trezească Zeiţa (ETERNULFEMININ) PRAJNA şi să o facă să urce de-a lungul corpului (maiales prin centrul coloanei vertebrale), până ce atinge BUDDHA(SUPREMUL MASCULIN) VAJRA- SATTVA şi să se unească cu el(în SAHASRARA). În diversele forme ale TANTRISMULUI HINDUS,SHIVA (SUPREMUL MASCULIN), principiul Conştiinţei Pure sauSPIRITUL DIVIN, se află în SAHASRARA, lotusul subtil cu o mie depetale al regiunii cerebrale, iar SHAKTI, Zeiţa (ETERNULFEMININ), principiul forţei creatoare universale, se află înMULADHARA-CHAKRA, sub forma unui mic şarpe (KUNDALINI),încolăcit acolo de trei ori şi jumătate. La fel ca şi în TANTRISMULBUDIST, scopul tehnicii TANTRICE secrete hinduse, este de atrezi Zeiţa (ETERNUL FEMININ) şi de a o uni plenar cu SHIVA(SUPREMUL MASCULIN), atingând astfel starea de beatitudinedătătoare de deplină libertate.De altfel, de foarte multe ori, întâlnim, în aceeaşi măsură,un mare număr de alte localizări şi omologări (în Microcosmosulfiinţei umane) ale principiilor subtile, metafizice şi cosmologiceîn interiorul corpului uman. Astfel, în virtutea acestor omologărişi corespondenţe, partea dreaptă a corpului este masculină (+),iar partea stângă feminină (-), prin imitarea deloc întâmplătoarea lui SHIVA, sub forma sa androgină, bisexuată,ARDHANARICVARA. Pentru TANTRISMUL VISHNU- it, RADHA,păstoriţa legendară plină de farmec şi feminitate dinVRINDAVAN, amanta zeului KRISHNA, corespunde părţii stângi aomului, iar KRISHNA părţii sale drepte. Omul pe deplin armoniosşi perfect, prin analogie cu RADHA şi KRISHNA, este un completşi minunat androgin. Cu toate acestea, mai ales în KALI-YUGA,androginia umană, care echivalează cu transcenderea glorioasăa dualităţii (masculin-feminin; (+)-(-); Soare-Lună) cuperfecţiunea şi cu beatitudinea, nu poate fi obţinută uşor, plăcutşi repede numai prin tehnici meditative şi contemplative. Suntnecesare, pentru a o obţine, multiple, plenare şi profundeexperienţe concrete, de natură sexuală, cu fiinţe umane (pentrucare resimţim o intensă dragoste şi) care aparţin celor 12constelaţii zodiacale pe care le cunoaştem cu toţii. Asemeneatrăiri amoroase beatifice şi plenar transfiguratoare, în carefiecare dintre cei doi iubiţi îşi controlează în totalitate energiasexuală, sunt singurele capabile să trezească în mod plăcut şifoarte repede cele două principii polare adormite (la femeie 
principiul MASCULIN este „adormit”, iar la bărbat principiulFEMININ este „adormit” sau, cu alte cuvinte, în stare potenţială)în corpul uman şi, prin urmare, să accelereze în mod euforicrealizarea unirii profunde şi dătătoare de PUTERE dintreKRISHNA şi RADHA; UPAYA şi PRAJNA; SHIVA şi SHAKTI; Soare şiLună; masculin şi feminin; (+) şi (-).Dată fiind importanţa metafizică a principiului feminin(SHAKTI) - reprezentând, în TANTRISMUL HINDUS, aspectul activşi creator al Naturii şi realităţii cosmice - este, sperăm acum,uşor de înţeles rolul esenţial jucat de femeile frumoase, vitale,rafinate şi senzuale în toată metodologia TANTRICĂ. În modsigur, chiar putem spune că TANTRISMUL este reîntoarcerea lareligia Mamei şi a ETERNULUI FEMININ, la religia arhaică ce adominat India pre-ariană a preistoriei, la fel cum a dominat şiaria afro-euroasiatică în totalitatea sa. Dar, de data aceasta,este vorba de ceva în plus faţă de o simplă devoţiune(cucernicie) către Mamă, către Marea Zeiţă sau ETERNULFEMININ al fertilităţii cosmice: este vorba aici de rezolvareaproblemei durerii existenţei şi de recucerirea rapidă a libertăţiişi beatitudinii spirituale. În TANTRA YOGA scopul comuniuniiamoroase profunde şi plenar transfiguratoare în care cei doiiubiţi îşi controlează perfect energia sexuală, este, aşa cumdorim să arătăm, integrarea principiilor polare ((+) şi (-)) aleomului, transformarea sa accelerată într-un minunat androgin.Dar este vorba, de asemenea, şi de un alt aspect: semnificaţiarevoluţionară a acestor practici TANTRICE, aici fiind vizate înspecial practicile BUDISMULUI târziu. Importanţa acordatăfemeii frumoase, vitale, senzuale, rafinate şi inteligente, unireaamoroasă şi sexuală ridicată la rang de instrument al eliberării,apologia orgiei în care toţi participanţii şi participantele îşistăpânesc şi îşi sublimează foarte bine energia sexuală - toateacestea constituie o evidentă manifestare revoluţionară ridicatăîmpotriva metafizicii dogmatice, a moralei osificate şi a religieivechi. Legile sociale, prejudecăţile şi principiile etice trebuie săfie complet abolite în asemenea situaţii excepţionale, pentru căsunt mai mult sau mai puţin iluzorii, parţiale şi limitatoarepentru fiinţa umană ce aspiră la LIBERTATEA DEPLINĂ. Într-olume EFEMERĂ, plină de APARENŢE şi lipsită de realitateontologică, unde totul este iluzoriu, TOT ceea ce este permiseste cu putinţă şi deci REALIZABIL - cu condiţia ca cel sau ceacare uzează din plin de aceste libertăţi depline să nu secomporte NICIODATĂ ca un sclav, ca o fiinţă DEPENDENTĂ până la „înlănţuirea” în PATIMĂ, ca un „ignorant” (PACU), ciSIMULTAN să realizeze continuu, profund şi DETAŞAT, lipsa derealitate funciară a oricărui aspect şi lucru profan.Sunt, din această perspectivă, aproape inutile riturile demodă veche, fie ele chiar şi VEDICE; inutilă este de asemenea,renunţarea ascetică în care potenţialele fiinţei, cum ar fi celsexual, nu sunt complet transmutate şi sublimate în energiespirituală, divină; inutile sunt rugăciunile rostite mecanic şilipsite de o trăire elevată şi profundă. Important este să seatingă starea beatifică de vacuitate, graţie căreia trecemdincolo de multitudinea de forme iluzorii cosmice pentru apătrunde extaziaţi în realitatea ultimă, divină, ascunsă înîntregime ochilor şi conştiinţei neiniţiaţilor şi neiluminaţilor. Prinurmare, datorită faptului că permanent trăim într-o lume ailuziilor şi a aparenţelor, trebuie să fim totdeauna capabili sărealizăm tot ceea ce este permis şi binefăcător. Nu întâmplător,un text TANTRIC secret de importanţa lui GUHYA-SAMAJATANTRA afirmă hotărât că: „nimeni nu reuşeşte şi nu va reuşi săobţină atât de repede şi într-un mod atât de plăcut perfecţiuneadivină prin realizarea unor tehnici dificile şi plictisitoare; căciperfecţiunea spirituală şi eliberarea supremă pot fi cu uşurinţăcucerite prin satisfacerea intensă, profundă şi PERFECTSTĂPÂNITĂ a tuturor dorinţelor”. Acelaşi text precizează însă căactul AMOROS-SEXUAL CU EJACULARE (DESCĂRCARE) nu esteniciodată ACCEPTAT sau permis şi că TANTRICUL adevărat nupoate şi nu trebuie să ucidă vreodată nu contează ce animal, căel nu trebuie să mintă, să fure, însă poate oricând iubeşte săcomită adulterul. Căci, aşa cum spune un BODHISATTVA,„conduita perfect controlată şi transfiguratoare chiar şi atuncicând noi permanent acţionăm în conformitate cu pasiunile şiataşamentele noastre (RAGACARYA) este din multe puncte devedere asemănătoare cu conduita sublimă a unui BODHISATTVA(BODHISATTVA CARYA) şi, tocmai de aceea, acest gen demanifestare este conduita cea mai bună (AGRACARYA) în cazulunei fiinţe umane care urmăreşte să evolueze spiritual”. Cu altecuvinte, toate contrariile efemere sunt la rândul lor iluzorii, daraceasta nu înseamnă niciodată că răul extrem ar putea coincidecu binele divin, extrem. Condiţia de BUDDHA nu poate -niciodată în limitele acestei mări de aparenţe - să coincidă cuextrema ignoranţă şi răutate (prezente în aspectul lor dinamic),toate acestea pentru simplul motiv că în cazul REALIZĂRIIDIVINE singur „vidul” beatific şi universal este tot ceea ce există 
şi, în afara lui, restul care rămâne este atunci lipsit de realitateontologică.Este uşor de înţeles reacţia furibundă a mediilor ortodoxe înfaţa acestor tehnici foarte eficiente, care doar în aparenţă suntlipsite de orice valoare religioasă. Semnalăm, în legătură cuaceasta, un text TANTRIC, MAHA-CINA-KRAMAKARA, carepovesteşte cum înţeleptul VASISTHA, fiul lui BRAHMA, l-a rugatpe VISHNU să-l lămurească cu privire la unele învăţături ale luiBUDDHA, referitoare la adorarea Marii Puteri Cosmice TARA. Ela pătruns în „marea ţară CINA” şi a văzut o statuie a luiBUDDHA înconjurată de o mulţime de amanţi şi amante care, îndiferite jocuri amoroase, se abandonau extazului erotic.Surpriza înţeleptului s-a transformat imediat în şoc şiscandalizare: „Iată practici contrare VEDAS-urilor!” a strigat elrevoltat. O voce copleşitoare şi puternică, auzindu-se depretutindeni din înalt, a corectat imediat greşeala sa: „Dacă tuvrei cu adevărat, spunea vocea, să cucereşti divinele favoruriale lui TARA, atunci o poţi face mult mai repede prin intermediulacestor practici amoroase, prin care tu trebuie să urmăreşti sămă adori.” El s-a apropiat atunci plin de iubire de statuia luiBUDDHA şi a cules de pe buzele acesteia o lecţie neaşteptată:„Femeile frumoase şi puternice sunt pentru bărbaţii virili şicapabili să se stăpânească, precum zeiţele; femeile armonioaseşi pline de vitalitate sunt însăşi viaţa, femeile active şidrăgăstoase sunt parabola cea dătătoare de fericire în amor.Fiţi mereu în gând şi în faptă printre femei, dar stăpâniţi-văperfect şi nu vă lăsaţi niciodată subjugaţi de ele sau prinintermediul lor!”Totuşi, nu trebuie nici o clipă să pierdem din vedere faptulcă aici, ca şi în alte situaţii, nu este deloc vorba doar de o orgieordinară. MAITHUNA, sau comuniunea amoroasă perfectcontrolată şi profund transfiguratoare graţie intensităţii trăirilor,este un procedeu erotic complex ce vizează sublimareasuperioară a energiilor sexuale masculine şi feminine, în caretoţi participanţii sunt transsubstanţializaţi; datorită acestorrezonanţe excepţionale, actul amoros uman, organic, devine unmoment misterios şi beatific în care conştiinţele fuzionate aleiubiţilor angrenaţi ajung gradat să participe plenar la starea deconştiinţă cosmică, divină. Textele TANTRICE repetă adeseaacest aforism: „Prin aceleaşi acte şi trăiri amoroase frenetice,care uneori au făcut să cadă mulţi oameni, care nu se controlauCI ERAU CONTROLAŢI DE FORŢELE GIGANTICE DECLANŞATE, înInfern, timp de milioane de ani, yoghinul TANTRIC ce secontrolează perfect şi stăpâneşte permanent energiile infinitepe care le declanşează, obţine fericirea nepieritoare şieliberarea sa finală!” „Plăcerile perfect controlate şi cât maibine sublimate în energii divine date de simţuri, amor, desfătareşi jocuri de dragoste cu femei frumoase şi afectuoase, sunteliberare pentru cel ce ştie şi este capabil să se controleze, fiindpăcat mortal ce conduce la vlăguire şi decădere pentru ceineiniţiaţi care sunt sclavii simţurilor şi robiţi de patimi...Yoghinul liber şi detaşat de fructele acţiunilor sale gustă din plinplăcerile simţurilor mai ales pentru a le ajuta astfel pe fiinţeleumane ce au nevoie să fie impulsionate prin AMOR şi nu doarpentru simţurile sale. El traversează ACTIV, dar completdetaşat, toate păcerile şi bucuriile sublime ale amorului, făcând-o înainte de toate să fie cât mai fericită pe iubita sa şi, dinaceastă cauză, nici un rău sau vreun ataşament egoist nu îlmurdăreşte... Chiar plin de dragoste, el este şi rămâne mereupur, aşa cum sunt băieşii cei jucăuşi şi plini de candoare ce seaflă la râu. „Cel mai intens extaz amoros pe care mai mereuurmăreşte să-l trăiască empatic yoghinul, este acela de a o facesă fie cât mai fericită şi copleşită de extaz amoros pe fiinţaumană pe care o iubeşte.”În rezumat, TANTRISMUL veritabil trădează în structura saprofund enigmatică chiar paradoxul realităţii ultime şi cel alcondiţiei umane. El urmăreşte să se ancoreze în concretul celmai fiziologic, dar numai pentru a avea astfel o energie uriaşăce îl va ajuta gradat după aceea să transsubstanţializeze şi sătransmute în forme misterioase de energie acest concret,pentru a descoperi în cele din urmă în el (graţie sublimării),principiile intime, divine ale Vieţii Cosmice. El face adeseori apella prezenţe feminine, armonioase, frumoase, senzuale, vitale,rafinate şi inteligente care, în unele situaţii sunt materiale şiconcrete, iar în alte situaţii sunt pur arhetipale şi ideale, darnumai în scopul de a trezi, redescoperi şi amplifica identitateafunciară între principiul feminin şi cel masculin. „Tu, o, adoratăZeiţă (DEVI), fermecătoare precum o divină minune, îi spuneSHIVA lui SHAKTI sau Zeiţă în MAHANIRVANA- TANTRA, Tu, şinumai tu eşti veritabila şi uluitoarea mea formă ce se manifestăîn cicluri şi eoni! Nu există nici o diferenţă între Tine şi Mine.”.Doctrina ultimă şi cea mai secretă a TANTRISMULUI indicăadeseori tocmai această identitate deplină a contrariilor,această identitate perfectă între SHIVA şi SHAKTI, între KRISHNA şi RADHA, între BUDDHA şi ZEIŢĂ, între (+) şi (-), într-un cuvânt, identitatea dintre aspectul spiritual divin şinemanifestat al realităţii şi aspectul său manifestat. Eliberareafinală, beatitudinea nepieritoare, realizarea deplină şi efectivă aacestei unificări plenare a principiilor polare (masculin (+) şifeminin (-)) în propria fiinţă prin atingerea stării GLORIOASE deANDROGIN, acesta este ţelul ultim şi divin al TANTRISMULUI.Totuşi TANTRISMUL, contrar altor „filosofii” indiene, considerăpe baza unei experienţe milenare concrete, că omul egoist,sceptic, ignorant şi decăzut al lui KALI-YUGA nu poate fi cuuşurinţă salvat decât plecând tocmai de la propria sa condiţieexistenţială - care este, în primul rând, o condiţie fizică, carnală,atât timp cât el încă nu şi-a trezit şi nu şi-a amplificatcapacitatea de a atinge direct, prin revelarea interioară aSpiritului său divin şi etern, realitatea ultimă.Pentru acest motiv, identificarea deplină si profundă acontrariilor (masculinul (+) şi femininul (-)) este realizată înTANTRISM sub forma atingerii depline a stării ANDROGINALE,glorioase.Trezirea gradată şi ascensiunea controlată a lui KUNDALINI,care constituie practica cea mai secretă şi uneori (mai alespentru cei nepregătiţi) cea mai periculoasă a TANTRISMULUI, nuînseamnă nimic altceva decât unirea ETERNULUI FEMININ (-)sau a „zeiţei”, SHAKTI, cu SUPREMUL MASCULIN (+) sau „zeul”SHIVA în interiorul corpului uman. Această trezire gradată şiunire se obţin de-a lungul unei practici yoghine perseverente,din care nu lipsesc anumite procedee secrete foarte dificil deexpus. Primul rezultat resimţit (şi remarcat chiar şi de ceilalţicare sunt capabili să perceapă) al trezirii plenare şi alascensiunii lui KUNDALINI în interiorul microcosmosului fiinţeiumane, este permanenta lui beatitudine, eliberarea sa aproapecontinuă de durerea existenţei.Dar aceasta nu este decât o primă etapă. Trezirea gradatăşi ascensiunea lui KUNDALINI face uşor cu putinţă realizareaunor practici mult mai complexe, cu ajutorul cărora omulaboleşte durata temporală şi realizează nemurirea spiritualăACUM şi AICI, în lumea aceasta. Există foarte puţine texte clareşi explicite referitoare la astfel de practici şi ele sunt, mai multdecât altele, extrem de obscure, fiind codificate în limbajesecrete. Tot ceea ce în esenţă se poate deduce prin lecturarealor cu multă atenţie, în legătură cu trezirea gradată şiascensiunea controlată a lui KUNDALINI, ţine de unificarea armonioasă în interiorul fiinţei invizibile şi a corpului uman, atuturor curenţilor subtili de forţă (ce circulă prin NADIS) polari,aici fiind vorba atât de ritmurile cardiace, respiratorii sausanguine, cât şi de fenomenele fiziologice de asimilare şidezasimilare. Într-un anume moment superior al practicii,microcosmosul fiinţei umane împreună cu corpul devinecomplet unificat, ca un vas închis, care nu este altceva decât unsimbol al unui MACROCOSMOS, perfect asimilat înMICROCOSMOSUL fiinţei yoghinului şi senin. Cel care cuadevărat a atins această stare glorioasă (fie chiar şi prin tehniciamoroase în cazul unui cuplu unit şi iubitor, care îşi controleazăconstant potenţialul sexual şi îl transmută în energie) a depăşitde o manieră radicală şi aproape definitivă durerea existenţeiumane. El sau ea este un JIVAN-MUKTA, sau cu alte cuvinte, un„eliberat spiritual în viaţă”.Bibliografia esenţială indicată pentru a aprofunda aspecteleprezentate în acest text.* Toate operele şi traducerile (în engleză) ale lui A. Avalon(Sir John Woodroffe), unul dintre cei mai mari specialişti înTANTRISM.* M. Eliade, Yoga. Eseu asupra originilor misticii indiene.Paris, Paul Geuthner, 1936 (a doua ediţie este în pregătire).
Tehnici de Yoga, Gallimard, 1948.                          
                    

Nopti la Serampore P 4 M. Eliade, audio


Octombrie 2011 Activitate Solara

Pentru luna  Octombrie  cifra  reprezentativa  este  88,  din  cauza  numeroaselor  ''pete''solare care au  aparut  si  care  sunt  in  curs  de  aparitzie pe  suprafata  Soarelui.
Graficul arata  surprinzator o posibila iarna scurta  in  Decembrie,  urmata  de o  incalzire,  si  ....un  inceput  capricios  de  primavara  in  2012.
Fireste sunt  doar  ipoteze,doar  speculatzii,  este  altcineva  mai  mare  care  hotaraste  ce  si  cum.

2012 ''APOCALIPSA'' fiNANCIara

Sumbre  previziuni pentru  anul  financiar 2012 sunt  anuntzate pe  toate  canalele  mass-media.Asa  sa  fie ? Epoca  capitalista se  sfarseste  ? Incepe  o ''noua ordine  mondiala'' pentru  cei  7  miliarde  de terrieni?Poate...poate.....
 Am  luat,pentru  a  nu stiu  cata  oara  Biblia  si  am  frunzarit-o.  In  fapt studiam un  aspect  precis ;  cum  este  relatata  prezentza  ''banului'',  a  monedei,  in Noul  Testament, si  care  este  atitudinea  lui  Iisus,  fatza  de  ban,  fatza  de avere,  sau  cum  se  spune acum  ...fatza  de  capital.
'' Pe cînd şedea Isus la masă în casa lui Levi, mulţi vameşi şi păcătoşi au şezut şi ei la masă cu El şi cu ucenicii Lui; căci erau mulţi care mergeau de obicei după El.

Cărturarii şi Fariseii, cînd L-au văzut mîncînd cu vameşii şi păcătoşii, au zis ucenicilor Lui: “De ce mănîncă El şi bea cu vameşii şi cu păcătoşii?”

Isus, cînd a auzit acest lucru, le-a zis: “Nu cei sănătoşi au trebuinţă de doctor, ci cei bolnavi. Eu am venit să chem la pocăinţă nu pe cei neprihăniţi, ci pe cei păcătoşi.”
  Da...da  este  clar  aici;   banul este  un soi  de  virus,  de  bacterie,  de bacil...etc..etc...un  parazit  ce  aduce  boala.

 Chemarea lui Levi.
27 După aceea Isus a ieşit afară şi a văzut pe un vameş, numit Levi, şezând la vamă. Şi i-a zis: „Vino după Mine!”
Mat 9.9; Marc 2.13-14;
28 Vameşul a lăsat totul, s-a sculat şi a mers după El.

  Oare  de  ce  Iisus  nu-i  cheama  la  El  si  pe  bancherii  si  ''vamesii''  din  prezent? Sau ...poate  ca  o  sa-i adune  si  sa-i cheme  la  El  in  2012 ?.....poate...poate....AMIN  !

'' Atunci s-au dus fariseii si au sinut sfat ca să-L prindă pe El în cuvânt.
si au trimis la El pe ucenicii lor, împreună cu irodianii, zicând: Învătătorule, stim că esti omul adevărului si întru adevăr învesi calea lui Dumnezeu si nu-si pasă de nimeni, pentru că nu cauti la fata oamenilor.
Spune-ne deci nouă: Ce si se pare? Se cuvine să dăm dajdie Cezarului sau nu?
Iar Iisus, cunoscând viclenia lor, le-a răspuns: Ce Mă ispititi, fătarnicilor?
Arătati-Mi banul de dajdie. Iar ei I-au adus un dinar.
Iisus le-a zis: Al cui e chipul acesta si inscripsia de pe el?
Răspuns-au ei: Ale Cezarului. Atunci a zis lor: Dati deci Cezarului cele ce sunt ale Cezarului si lui Dumnezeu cele ce sunt ale lui Dumnezeu.''

Aceiasi  intrebare  insa un  raspuns  pentru  terrianul  din 2012.....Sa  dam  guvernantzilor,''vamesilor'',  ''fariseilor''...T.V.A....si  impozite  ...si  taxe...si  comisioane...si  spaga..si...etc..etc...???!: Dati deci Cezarului cele ce sunt ale Cezarului si lui Dumnezeu cele ce sunt ale lui Dumnezeu.''
 Da..da....AMIN !

   (Mar 11:15)  Au ajuns în Ierusalim; şi Isus a intrat în Templu. A început să scoată afară pe cei ce vindeau şi cumpărau în Templu; a răsturnat mesele schimbătorilor de bani, şi scaunele celor ce vindeau porumbei.
     Purificarea  Templului !...pentru  fiecare terrian,  pentru  intreaga  planeta....poate..poate...in  2012  AMIN  !

      ''         41 Isus şedea jos în faţa vistieriei Templului şi Se uita cum arunca norodul bani în vistierie. Mulţi, care erau bogaţi, aruncau mult.
    Luc 21.1; 2Imp 12.9;
    42 A venit şi o văduvă săracă şi a aruncat doi bănuţi, care fac un gologan.
    43 Atunci Iisus a chemat pe ucenicii Săi şi le-a zis: „Adevărat vă spun că această văduvă săracă a dat mai mult decât toţi cei ce au aruncat în vistierie;
    2Cor 8.12;
    44 căci toţi ceilalţi au aruncat din prisosul lor, dar ea, din sărăcia ei, a aruncat tot ce avea, tot ce-i mai rămăsese ca să trăiască.”
    Deut 24.6; 1Ioan 3.17;

  Vaduva  intzeleapta,a  aruncat  toata .... toata  boala  --- virusi,  bacterii....bacili...si  parazitzi....au  fost  pusi  in  visteria,  pentru  a  se  insanatosi,  pentru  A  TRAI.

   ''  14 Fariseii, cari erau iubitori de bani, ascultau şi ei toate lucrurile acestea, şi îşi băteau joc de El. 15 Isus le -a zis: ,,Voi căutaţi să vă arătaţi neprihăniţi înaintea oamenilor, dar Dumnezeu vă cunoaşte inimile; pentrucă ce este înălţat între oameni, este o urîciune înaintea lui Dumnezeu.''

   Banul este  o  uraciune  inaintea  Lui  Dumnezeu ! AMIN !

'' 10 Iuda Iscarioteanul, unul din cei doisprezece, s'a dus la preoţii cei mai de seamă, ca să le vîndă pe Iisus. 11 Cînd au auzit ei lucrul acesta, s'au bucurat, şi i-au făgăduit bani. Şi Iuda căuta un prilej nimerit, ca să -L dea în mînile lor''

  Fara  comentarii


Apocalipsa  lui  Ioan  a  fost  interpretata  in  multe  feluri , poate  ca este  descrisa  acolo finalul unei  civilizatzi    dominata  de  un idol,  de  un  egregor,  de ban,  de  moneda,  de  Mamona..  ...Poate  ca  este  descrisa  acolo  criza  financiara---ULTIMA   CRIZA  FINANCIARA....fin.

luni, 31 octombrie 2011

LIBERTATE si Atribute Solare (turul sitemului Solar)

Interpretari  ale  unor  ''lecturi''  date  de  Edgar  Cayce.
------------------
           Karma lui Adam

Înainte de a intra în miezul subiectului, aş vrea să spun că tot ceea ce am citit despre Christos în textele cayciene este exprimat cu un pro- fund respectşi o foarte mare iubire, aşa cum va vedea cititorul însuşi. Ori respectul impune respect, chiar dacă opiniile exprimate sînt diferite de ceea ce am învăţat noi la catehism.

Ideea lui Cayce este următoarea: pentru că reîncarnarea pare a fi o lege universală o lege fizică, o aplicare a teoriei evoluţiei, Christos nu a scăpat de această lege, trebuind să împărtăşească în întregime condiţia umană.

Nu ar fi scăpat nici de păcat în timpul primei Sale încarnări ca Adam. Numai ca Iisus, ultima Sa reîncarnare, El ar fi învins complet răul, păcatulşi moarteaşi ar fi lichidat astfel Karma lui Adam. Cayce face o distincţie între Entitatea Christ, încarnat succesiv în Adam, Melhisedec, Enoh, Zend (despre care am vorbit mai înainte), Iosua, Iosif etc.şi personalitatea istorică a lui Iisus. Asta nu vă aminteşte de aposto- lul Pavel vorbind despre Iisus Christos ca despre "Noul Adam"? De se- cole, vedem în asta o figură de stil, o comparaţie simbolică. Or, iată, Cayce afirmă că expresia trebuie luată ca atare.

Personal, cred că am greşi dacă am considera încarnările anterioare ale iui Iisus ca un detaliu secundar: mi se pare, dimpotrivă, că ele sînt un element important. Ele răspund la multe obiecţii care au fost făcute în  2209 1

cursul secolelor în privinţa lui Iisus. Nietzsche, între alţii, reproşa creşti- nilor că au drept model un om învins, executat ca un sclav... S-ar spune astăzi, unşomer, un marginal, un asocial. Este de înţelesşi decepţia lui Iudaşi a Apostolilor care aşteptau unşef politic "musculos". Dar dacă acceptăm versiunea lui Cayce, după care Iisus a fostşi Iosua, acest gene- ral, conducător triumfător, atît de puternic încît a oprit soareleşi a răsturnat zidurile "ciclopice" ale Ierihonului: sau acel om politic de ge- niu care a domnit asupra Egiptului ca Iosif... atunci, alta era situaţia! Ne putem gîndi că Christos, după aceste încarnări de strălucită reuşită soci- ală, militarăşi politică, nu mai avea nevoie să ia de la capăt, ca Iisus, această cursă spre onoruri!

Oamenii "bine" nu sînt miloşi: cei care n-au păcătuit niciodată n-au milă... Se vede în parabola fiului rătăcitor: vîrstnicul, care a rămas cu- minte acasă, se dovedeşte la sfîrşit un gelos frustrat. Ne putem întreba atunci: Iisus ar fi manifestat atîta bunătate dacă El ar fi fost întotdeauna perfect? Pentru a înţelege decăderea oamenilor, nu era necesar ca El s-o fi trăit primul ca Adam?
Iată deci aceste texte cayciene care-l privesc pe Iisus Christos.

EXPLICAŢI-NE, DOMNULE CAYCE, DIFERITELE ETAPE DE DEZVOLTARE SPIRITUALĂ (PRIN CARE TREBUIE SĂ TREACĂ OMUL) ÎNAINTE.ŞI DUPĂ REÎNCARNAREA PE PĂMÎNT.

Nu se poate ilustra mai bine decît a făcut-o Cel care a fost căutat ca exemplu pe Pămînt. Cînd, la început, Omul a sosit pe acest plan pe care-l numim Pămîntşi cînd acest suflet a devenit o fiinţă vie supusă legilor care guvernează planul terestru, Fiul Omului a venit aici ca pri- mul om... Fiul Omului, Fiul lui Dumnezeu, Fiul Cauzei primare, deci; s- a manifestat într-un corp material.

Nu era prima [...] manifestare a unui spirit pe Pămînt, ci primul om în carneşi oase, cu un corp perfect adaptat legilor planului terestru. (Lectura 5749-3).

CE ÎNSEMNAU CUVINTELE LUI PAVEL: "ODATĂ CU PRIMUL ADAM PĂCATUL A INTRAT ÎN LUME, ODATĂ CU ULTIMUL ADAM TOŢI VOR FI ÎNVIAŢI? (CORINTENI, XV-22)1?

Intrarea lui Adam în lume, la început, însemna că El trebuia să de- vină Mîntuitorul lumii, căci El fusese încredinţat grijii Sale: "Creşteţişi vă înmulţiţişi umpleţi pămîntulşi-l supuneţi", spune Geneza [...]. 2210 1

Astfel, ca Adam, Fiul lui Dumnezeu este capabil să readucă Lumea, Pămîntul, la această sursă din care a ieşit.Şi toată puterea Îi este dată pentru a fi păzitorul Pămîntului pe care El l-a stăpînit: căci El a devenit stăpînul egoului, morţii, infernului, al însuşi mormîntului, prin faptul că
Şi-a stăpînit complet Eul încarnat în trup. (Lectura 384-7).
Iată un comentariu grandios al celebrului verset din Geneză: "Su-
pune Pămîntul", invocat de creştinii puţin luminaţi ca să distrugă Natura
şi săucidă în ritm alert animalele... Natura care trebuie supusă, o spune
Cayce, este propria noastră natură egoistă...Şi nu mediul înconjurător
care n-are nimic cu noi!

Căci de la crearea lumii, El a pregătit căile venind aici,şi acolo,şi pretutindeni în existenţa oamenilor, astfel încît El cunoaşte fiecare is- pită care apare în faţa Omului, pe fiecare din căile urmate. Apoi, El vine ca Christos pe Pămînt, îndeplinind ceea ce face ca El să fie Calea.
Şi aceasta, pentru ca noi înşine să facem din noi, la rîndul nostru; calea

noastră prin El, pentru a ajunge cu curajul Fiului la tronul Bunătăţii, Mîntuiriişi Iertării,şi ca săştim că tot ce s-a înfăptuit a fost spălat, pu- rificat, prin ceea ce a suferit El. (Lectura 442-3).

VĂ ROG DOMNULE CAYCE, AŢI PUTEA SĂ SPUNEŢI PRINCIPALELE ÎNCARNĂRI ALE LUI CHRIST ÎN ISTORIA LUMII, DE LA ADAM ÎNCOACE?

La început ca Amilius; ca Adam; ca Melhisedec, ca Zend; ca Ur; ca Asaf, ca Iosua, [fiul lui Iosadac (Ezdra, III, 2), care a reconstruit Tem- plul Ierusalimului după exil], ca Iosif; ca Iisus. (Lectura 364-7).
În alte lecturi, Cayce va mai spune:

Mai întîi, la început, bineînţeles (a venit El); apoi ca Enoh, ca Melhisedec, în perfecţiune; apoi, pe Pămînt, ca Iosif, Iosua (fiul lui Navi, diferit de precedentul: este vorba aici de eroul "Cărţii lui Iosua", contemporanul lui Moise); Iosua, Iisus. (Lectura 5749-1).

[...] acel Iisus din Nazaret; acel Iosua din Ierusalim, acel Iosua din Sitin, acel Iosif de la Curtea Faraonului, acel Melhisedec care l-a binecuvîntat pe Abraham, acel Enoh careşi-e instruit poporul, acel Adam care a ascultat-o pe Eva. (Lectura 3054-4).

Aşa cum fiul Omului, încarnat în trupul lui Adam a adus păcatul, adică separarea de Dumnezeu, tot aşa, în ultimul Adam, Christ a adus unirea cu Dumnezeu. (Lectura 452-3).
[...] De unde necesitatea pentru Învăţător, (aşa-l numeşte deseori
Cayce pe Iisus), primul Adamşi ultimul Adam de a se manifesta în lumea materială pentru a arăta calea fiecărui sufletşi modul de a aborda toate problemele, toate etapele trebuinţelor umane, fizice, mentaleşi spirituale. (Lectura 22Q5-2).

El, această Conştiinţă a lui Christos (Christ consciousness), este acela de care se vorbeşte mai întîi cînd spune Dumnezeu: "Să se facă Lumină';şi s-a făcut Lumină.Şi această Lumină este manifestată în Christos. La început, ea s-a conştientizat fizic în Adam;şi ca Adam mu- rim toţişi ca ultimul Adam, adică Iisus devenind Christos, sîntem toţi înviaţi. Dar nu înaintea Lui: căci fiecare din noi îşi înfruntă propriul eu, egoul său, aşa cum El a făcut-o.Şi aceasta nu a fost cu putinţă într-o viaţă terestră decît atunci cînd El, Iisus, a devenit Christosşi a deschis calea. (Lectura 2879-1).

Astfel, Omul a intrat pe Pămînt ca Om, prin Spiritul Creatorului său, înţelegeţi, sub forma omului de carne: acela care, conform trupu- lui, moare, putrezeşte, se degradează, se transformă înţărînă, atunci cînd intră în condiţia materială. Spiritul este un dar al lui Dumnezeu, pentru a-l ajuta pe Om să fie unit cu El, atunci cînd Omul doreşte să aplice forţele creatoare la lumea fizică. Omul ca Adam (ca grup, nu ca individ) a intrat în lume (căci el a intrat pe pămînt în cinci locuri dife- rite în acelaşi timp, înţelegeţi?) într-un timp cînd omul nu voia să ur- meze căile Spiritului, ci era mai înclinat să-şi urmeze dorinţele cărnii. Ceea ce a adus păcatul în lume, căci Omul se depărta de faţa Creato- rului său, înţelegeţi? Atunci moartea a devenit partea Omului... (Lectura 900-227).
Comentariile teologice ale lui Cayce sînt adeseori punctate de "în-
ţelegeţi" (în engleză: "you see?"), care dincolo de tonul sfătos nu contri-
buie cu nimic la elucidarea subiectelor respective...
ŞI SPUNEŢI-NE DOMNULE CAYCE, CÎND A ŞTIUT IISUS CĂ
EL VA FI MÎNTUITORUL LUMII?
La căderea din Eden. (Lectura 2067-7).

Încearcă să cauţi, zi după zi, voinţa Tatălui, aşa cum a fost ea ma- nifestată în El (Iisus). Astfel poate ea să fie manifestată în tine. Căci El nu te va lăsa pradă tristeţii, ci va veni la tine, numai dacă vrei să-l pof- teşti. Ca în timpurile cînd, am văzut, El mergea cu oamenii pe Pămînt ca Învăţătorşi cînd El era în mijlocul lor. Sau cînd, ca Iosif, El i-a salvat pe ai săi care-l vînduseră ca sclav regatelor puternice de atunci. Sau cînd, ca preot din Salem (Melhisedec), El a mers cu oameniişi a vorbit cu ei in vremea cînd un trib mic a conştientizat menirea sa (aceea a lui2212 1

Abraham)1 sau cînd era Asafa sau Asaf [...]. Sau în acea grădină unde i- a apărut ispita... Adică primul Fiu preaiubit al Tatălui, care a venit ca Amilius în Atlantidaşi care a fost de acord să se lase purtat pe căile egoismului - (textul american spune: "the ways of selfishness"). În toate aceste etape ale dezvoltării Omului în decursul epocilor, au fost pe- rioade cînd El a venit pe Pămînt, mergîndşi vorbind cu oamenii. (Lec- tura 364-8).
Este nevoie de o explicaţie pentru a situa aceste personaje diferite
care, după Cayce, ar fi fost încarnările lui Christos.

- Amilius este desemnat în lecturi ca primul om perfect în formă fi- zică încarnat pe Pămînt. El ar fi apărut în Atlantidaşi s-ar fi proiectat apoi înAdam.
- Enoh, personaj misterios, este autorul presupus al unei minunate
cărţi profetice (publicată în limba franceză la Robert Laffont).

- Cît despre Melhisedec, sfătuitorul lui Abrahamşi "preot din Salem", teologii l-au considerat adesea ca o "faţă" a lui Christos. Acesta, spune Cayce:

S-a manifestat în Enoh, care a trebuit să scape de moarte. [...]Şi în Melhisedec [...] care a venit în lume materializîndu-se singur;2şi s-a dematerializat prin acelaşi proces. (Lectura 2072-4).
Altfel spus, nici născut, nici mort ca toată lumea!

Anumite fragmente din lecturi tardive ne lasă de asemenea să cre- dem că Hermes, arhitectul Marii Piramide, a fostşi el o încarnare ulte- rioară a lui Iisus. De ce nu ne spun lecturile mai mult? Mister... hermetic!
- Asaf sau Asafa, sau Affa ar fi fost profesorul de cînt al regelui Da-
vidşi autorul psalmilor.

- Iosia a fost Marele Preot în timpul captivităţii din Babilon. El ar fi scris sau rescris mai multe cărţi din Biblie. La reîntoarcerea din exil, el ar fi condus reconstruirea Templuluişi ar fi refăcut vechile liturghii după Tradiţia lui Moise. 2213 1

Nu insist asupra lui Iosuaşi Iosif, care sînt foarte cunoscuţi. Aţi re- marcat caşi mine asemănarea numelor: Iosua, Isaia, Iosif, Asaf, Iisus... care nu este, evident, o întîmplare. Parcurgînd "suitele de reîncarnări" date de Cayce, vedem foarte des de la o viaţă la alta că entitatea poartă aproape acelaşi nume. (Cf. mai departe lectura dată pentru Ruthşi Alec, doi foşti esenieni).
Lecturile fac o distincţie între Christos viuşi activ în toate timpurile
şi încarnarea sa temporară ca Iisus.
   

Energia libera si "'Oul Matematic''

Pentru inceput trebuie  sa  intzelegem  cum  sunt  ouale  reptilelor,  ce  este  procesul  de  eclozare.
In afara  de  protectzie,  coarja  oului  de  reptila  are  si  alte  calitatzi,cum  ar  fi  cele  de  absortzie a  energiei  din  mediu  ambiant,  de  stocare  , si  de transformare a ei  ? Fara  indoiala  ca  aceasta  coarja  vibreaza,  se poate  gasi o  formula  matematica  pentru  a  descrie  acest  complex  proces?
  Cu  zigurantza  ca  se poate gasi,si  conform  regulilor  quantice, aceasta  formula,aceasta  ecuatzie  a  si  fost  descoperita.
  Un  alt  exemplu  de oscilatzie----sonora----in  acest  caz.Desigur vibratzia ''Oului  Matematic''  este  mai  complex....pentru ca trebuie  sa  realizeze  in  interior  UN  CENTRU,  si  alte  (cateva)  ''noduri''  unde  sa  se  produca  fenomenul  de  rezonantza.

Pot  sa analizez  Oul Matematic  ca  fiind  o  membrana ......o  membrana  speciala  ce  tinde  spre vorma  tridimensionala.  Sau  pot  sa-l  concep  ca  fiind  rezultatul  interactziunii  a  doua  unde  scalare  perpendiculare  intre  ele. Sau........
  Cateva  idei  interesante   se  gasesc  la  aceasta  adresa  ;
[http://e-nigme.ro/tiine-ocultism/nouti/806--armele-scalare  ]
  ''.........Din perspectivă scalară, fiecare obiect are „modelul său scalar" individual care este o amprentă digitală şi o amprenta spaţio-temporală unică. În cazul în care acest model este cunoscut cu precizie, poate fi „iradiat" şi pus în rezonanţă prin undele scalare

Acest lucru permite de a genera energie de la distanţă în cadrul obiectului ţintă sau pentru a extrage, aşa cum un diapazon poate excita altul la distanţă prin rezonanţă simpatică. Cu toate acestea, prin acest proces, efectele asupra obiectului nu traversează spaţiul, ele apar în masa obiectului prin sintonie non-spaţială ( fenomen non-local al spaţiului cuantic al vidului). Spaţiul este astfel eliminat.

„Marele ochi" al lui Tesla pentru vizualizare la distanţă

Nikola Tesla a proiectat o utilizare foarte specială pentru interferometrul lui scalar endotermic, pe care l-a proiectat pentru a produce „marele său ochi pentru a vedea la distanţă".

Sistemul folosit pentru a face acest lucru este doar puţin endotermic, astfel încât numai o cantitate mică de energie este extrasă de la ţintă la distanţă, ca şi atunci când un receptor deschis „scanează" cu razele, temporar, dintr-o parte la alta şi de sus în jos.

Prin scanarea altui departament în zona de intersecţie, având pulsaţii în etape, se poate chiar obţine o performanţă mai bună. În cele din urmă receptorul generează o reprezentare de energie care a fost extrasă din diferite părţi ale zonei de la distanţă endotermică, afişând semnalele primite pe un ecran de scanare apropiat, putând fiind creată o reprezentare adecvată a scenei de la distanţă. Acesta este un tip special de „interferometru cu microunde," şi - cu tehnicile moderne - imaginile obţinute pot fi surprinzător de bune. Odată cu dezvoltarea, ar putea fi chiar la fel de bune ca şi imaginile obţinute prin radarele de achiziţii aflate pe coastă....''
------------------------------------    
   Vorbesc  despre  ''Oul  Matematic''  ca  despre  un  VEHICOL ce  poate  transporta  emotziile  si  gandurile  omului  in  anume  spatzii  si  timpuri---in trecut,  prezent,  sau  viitor (trinitate  in  UNITATE),dar  si  in  ''zone''  paralele  ale  Universului..  In  fapt  cele  24  de  corzi  din  care  se  construieste  acest  VEHICOL,vibreaza ,oscileaza,  si  trebuie  sa se armonizeze  cu  ''energia  libera''   din  jurul  nostru.
   

  O  idee  ,cu  mult  mai  rafinata de cat  a mea,  s-a  nascut  in  antichitate,  si  apoi  a  fost  dezvoltata   in  Evul  mediu  ,in  Spania  ,de  Kabbalisti.Nu  e  nevoie  de  structuri  materiale  ci  doar  de  GANDURI (care  sunt  oscilatzii  de  foarte....foarte...foarte  mare  frecventza) ......
''  Savantii contemporani afirma ca departe de a fi un text de sorginte divina, Cabala a fost produsul unor traditii mistice anterioare, numite Maaseh Bereshit si Maaseh Merkavah, ambele trebuind insa sa fie predate de dascal cate unui singur elev. Maaseh Bereshit (in ebraica, ,,lucrarea creatiei'') vorbea despre formulele divine care au zamislit Universul si despre modul cum controlul acestor sunete sau litere putea exercita puteri magice asupra substantei materiale a lumii. Maaseh Merkavah (in ebraica, ,,lucrarea carului de foc'') incerca sa utilizeze practicile magice ale urcarii la ceruri reusit de Ezechiel in viziunea carului de foc si a tronului slavei din Rai. Dupa o perioada de pregatire intensa, incluzand post, meditatie, invocatii si recitari ale anumitor combinatii de litere si de nume de ingeri, adeptul Maaseh Merkavah cauta sa obtina o viziune a tronului lui Dumnezeu si sa se transforme din om in inger. ''  [ http://ezocult.blogspot.com/2011/10/cabala.html ]
  ..........
  '' Studiul cabalei a cunoscut o extraordinara revitalizare in anii '60 ai secolului trecut, cand s-a produs o renastere a spiritualitatii iudaice si totodata a crescut interesul adeptilor miscarii New Age pentru invataturile mistice ale cabalei. Atractia manifestata de acestia pentru intelepciunea cabalistica s-a datorat in mare masura intelegerii faptului ca esenta divina poate emana prin diverse domenii ale existentei si ca fiecare om se poate inspira din puterea suprema pentru a ajuta la desavarsirea actului creatiei.'' [ http://ezocult.blogspot.com/2011/10/cabala.html ]    
   E  necesar  ca  acest  studiu  sa  reinceapa. E  foarte  necesar  fiindca la schimbarile  haotice  de  frecventze  din  planul  terrestru  prezent (cauzat  de  centralele  nucleare,  de aparatura  electronica,  de  transmisiile   radio ,sau  microunde prin  antene  de  la  sol  sau  din  spatziu.....de  gandirea  focalizata  spre  dobandirea  de  averi  iluzorii).....si....de  frecventza  energetica  a  Terrei,  asa  numita  ''frecventa de  rezonanta Schumann'',care  se  modifica  brusc ,in  plus  sau  in  minus ,fatza  de  valoare  de  7,8 Hz.,  in  scurte  perioade de  timp. La  toate  aceste dramatice conditzii,  e  necesar  construirea  unui  sistem de  protectzie......un  ''Ou  Matematic'' individual.pentru  fiecare  terrian in  parte.

SCRUPULELE lui EPICUR bis.(politica salariala)

''Morala'',  ''etica''...cuvinte  care  si-au  pierdut  senul  in  prezent.Chiar  si  ''placere''   are  alte  semnificatzie  comparativ  cu  antichitatea.Plecand de  aici  doresc  sa  gasesc  o  alta  semnificatzie  cuvantului  ''intelectual''.
Intelectualul  este  un  terrian  care  a  fost  educat  sa  consume  multe  resurse (energetice,materiale,financiare...etc...etc.),si sa  fie obedient  banului(egregorului  banului).Pentru  ca  sistemul  financiar  actual  este  bazat  pe  crestere  economica  la  infinit,deci  de  consum  la  infinit,sau  de  indatorare  la  infinit  a gloatei (turmei) la  banci.Este nevoie  de  rafinament,de  elegantza,  de  ''clasa''  pentru  a consuma  (a  irosi  futilitatzile  produse  de  industrie---orice  fel  de  industrie).  Un  terrian  care   consuma  mult   si  divers  este  un  terrian ''bun''----de  la pasta  de  dintzi,la  vesminte  de  firma, jucarii electronice,  si  autoturisme de  lux,pana  la  croaziere,  serate sofisticate,  concerte impresionante,  si  alte manifestari   asa  zis  artistice.
 Terrianul  needucat,  marlanul,golanul..etc...etc...  are  doar  cateva  instincte  primare  ce  trebuie  satisfacute,cum  ar fi  hrana,  bautura  (alcoolica),  fumatul,  si  sexul._Prea  putzin  pentru  a  face  sa functzioneze  sistemul  financiar  modern.
Iata  un  motiv serios  pentru  a  recompensa  financiar foarte generos  intelectualul (sau  bugetarul),iar  golanul , chiar  daca munca  lui  e  productiva, cu  minimul  posibil.
 Pentru o  tzara  intreaga,  aceasta  politica  financiara, este  asemanatoare. Pentru  tarile  cu  ''negri  albi'' (asa  cum erau  alintatzi  localnicii din partea  colonizata  a  Europei), F.N.I. ''sfatuieste  guvernele  acestora  sa  se imprumute. Asta  pentru  a  salva  investitori  straini (comerciantzi  si  speculantzi  ),  si  pentru  a  vinde  stocurile  de  marfuri (uneori  expirate)  de  prin  depozitele Europei ''elevate''.

sâmbătă, 29 octombrie 2011

SCRUPULELE LUI EPICUR

  Sunt  moldovean.......din  pacate.....M-am  nascut in  Iasi,asa  zisa  ''capitala  culturala''  a Romaniei, si ......sunt  nedumerit de ce  este  asa  de  multa  saracie  intr-un  asemenea loc  ,plin  de  stiintza,  si  de  intzelepciune (?)
Oameni ''importantzi''  care  au  invatzat  o  suma  de  poezioare,cele  mai  multe   dintre  el  fara  valoare,m-au  ''educat''......Dupa  patruzeci  de ani  am  descoperit  cu  scarba  ca ''intelectualii'' pe  care-i  respectam  ,sunt .....jalnici. Am  descoperit  ca ''intelectualii''  acestia  au  unic  scop  al  vietzuirii  lor mediocre doar  propria  placere.
Lecturarea unor  cartzi,  ce  sunt  ocultate in  ''ducili  targ  al  Iesilor'', opera  unor  oameni  cu  o  alta viziunea  asupra  vietzii,  m-au  marcat  profund,  si  au  produs  in  fragilul  meu  intelect  o  revolutzie  de mare  amploare.
Michel Bakounine (exemplu 

Dieu et l’État -----

  http://fr.wikisource.org/wiki/Dieu_et_l%E2%80%99%C3%89tat )

  exemplu

RECLUS, Élisée -----

http://sd-32330.dedibox.fr/livre-audio-gratuit-mp3/reclus-elisee-lanarchie.html

  '' L’anarchie n’est point une théorie nouvelle. Le mot lui-même pris dans son acception "absence de gouvernement", de "société sans chefs", est d’origine ancienne et fut employé bien avant Proudhon. D’ailleurs qu’importent les mots ? Il y eut des "acrates" avant les anarchistes, et les acrates n’avaient pas encore imaginé leur nom de formation savante que d’innombrables générations s’étaient succédé. De tout temps il y eu des hommes libres, des contempteurs de la loi, des hommes vivant sans maître de par le droit primordial de leur existence et de leur pensée. Même aux premiers âges nous retrouvons partout des tribus composés d’hommes se gérant à leur guise, sans loi imposée, n’ayant d’autre règle de conduite que leur "vouloir et franc arbitre", pour parler avec Rabelais, et poussés même par leur désir de fonder la "foi profonde" comme les "chevaliers tant preux" et les "dames tant mignonnes" qui s’étaient réunis dans l’abbaye de Thélème.  

Un  al  exemplu ;  Max  Stirner ----

http://sd-32330.dedibox.fr/livre-audio-gratuit-mp3/stirner-max-l-unique-et-sa-propriete.html

 sau   Pierre Kropotkine
  http://fr.wikisource.org/wiki/La_Morale_anarchiste
  .....................
  Etienne De La Boetie        Discurs asupra servitutii voluntare
  
---------
  Sau  un  text ca  acesta;
l'esclavage moderne

LA SERVITUDE MODERNE EST UNE SERVITUDE VOLONTAIRE,
consentie par une foule d' esclaves qui rampe sur la terre.
Ils achètent eux même , toutes les marchandises qui les asservisses toujours un peu plus.
Ils courts eux même derrière un travail toujours plus aliénant, que l'on consent a leur donner si ils sont suffisamment sages.
Ils choisissent eux même les maîtres qu'ils devront servir.
Pour que cette tragédie mêlée d' absurdité puisse se mettre en place, il a fallut d'abord ôter aux membres de cette classe, toute conscience de son exploitation et de son aliénation.
voila l' étrange modernité de notre époque.
Contrairement aux esclaves de l' antiquité, aux cerfs du moyen- âge et aux premiers ouvriers de la révolution industriel, nous sommes aujourd'hui devant une classe totalement asservie , mais qui ne le sait pas ou plutôt qui ne veux pas le savoir.
Ils ignorent par conséquent la révolte , qui devrait être la seul réaction légitime des exploités.
Ils acceptent sans discuter la vie pitoyable que l'on a choisie pour eux. Le renoncement et la résignation sont la source de leurs malheurs.Voila le mauvais rêve des esclaves modernes, qui n' aspirent finalement qu'a se laisser aller, dans la danse macabre du système de l' aliénation.
Chaque parcelle de ce monde est la propriété d'un état ou d'un particulier.
Ce vol social qu'est l' appropriation exclusive du sol, ce trouve matérialisé par l' omniprésence des murs, des barreaux, des clôtures, des barrières et des frontières.Ils sont la trace visible de la séparation qui envahie tout.
Mais parallèlement l'unification de l'espace selon les intérêt de la culture marchande est le grand objectif de notre triste époque. Le monde doit devenir une immense autoroute, rationalisé a l' extrême, pour faciliter le transport de marchandises.Tout obstacle, naturel ou humain, doit être détruit.
L 'habitat dans lequel s' entasse cette masse servile est a l'image de leur vie. Il ressemble a des cages, a des prisons, a des cavernes.mais a la différence des esclaves ou aux prisonniers, l' exploité des temps modernes doit payer sa cage.
C'est dans ce logis étroit et lugubre qu'il entasse les nouvelles marchandises qui devraient, selon les messages publicitaires omniprésents, lui apporter le bonheur et la plénitude. Mais plus il accumule des marchandises, et plus la possibilité d'accéder un jour au bonheur s' éloigne de lui.
La marchandise, idéologique par essence, dépossède de son travail celui qui la produit, et dépossède de sa vie celui qui la consomme.
Dans le système économique dominant, ce n'est plus la demande qui conditionne l'offre, mais belle et bien l'offre qui détermine la demande.
C'est ainsi que de manière périodique, de nouveaux besoins sont crées, qui sont vite considérer comme des besoins vitaux, par l' immense majorité de la population.
Ce fut d'abord la radio, la voiture, puis la télévision , l'ordinateur et maintenant, le téléphone portable.
Toutes ces marchandises, distribuées massivement en un laps de temps très limité, modifient en profondeur les relations humaines.Elles servent d'une part: a isoler les homme un peu plus de leurs semblables,et d'autre part: a diffuser les messages dominants du système.
Les choses qu'on possède, finissent par nous posséder.
Mais c'est encore quand il s' alimente que l'esclave moderne, illustre le mieux l'état de décrépitude dans lequel il se trouve.
Disposant d'un temps toujours plus limiter pour préparer la nourriture qu'il ingurgite, il en est réduit a consommer a la va vite , ce que l'industrie agro-chimique produit.
Il erre dans les supermarchés, a la recherche des ersatz que la société de la fausse abondance, consent a lui donner. la encore, il n'a plus que l' illusion du choix.
L' abondance des produits alimentaires ne dissimule que leur dégradation et leur falsification.
Il ne s'agit que bien notoirement, que d' organisme génétiquement modifié, un mélange de colorants et de conservateurs, de pesticides, d' hormones et autres inventions de la modernité.
Le plaisir immédiat , est la règle du mode d'alimentation dominant, de même qu'il est la règle de toute les formes de consommation.
Et les conséquences sont la,qui illustrent cette manière de s' alimenter.
Mais c'est face au dénouement du plus grand nombre, que l'homme occidental se réjouit de sa position et de sa consommation frénétique. Pourtant, la misère est partout ou règne le système totalitaire marchand. Le manque est le revers de la médaille de la fausse abondance.
Et dans un système qui affiche l' inégalité comme critère de progrès, même si la production agro-chimique est suffisante pour nourrir la totalité de la population mondial, la faim ne devra jamais disparaître.
L'autre conséquence de la fausse abondance alimentaire, est la généralisation des usines concentrationnaires et l' extermination barbare des espèces qui servent a nourrir les esclaves.
la ; se trouve l'essence même du mode de production dominant. la vie et l'humanité, ne résistent pas a l'envie de profit de quelques uns.
Le pillage des ressources de la planète, l' abondante production d' énergie ou de marchandise,les rejets et autres déchets de la consommation ostentatoire, hypothèque gravement les chances de survie de notre terre, et des espèces qui la peuplent. Mais pour laisser libre cours au capitalisme sauvage, la croissance ne doit jamais s'arrêter. Il faut produire, produire, et reproduire encore.
Et ce sont les même pollueurs qui se présentent aujourd'hui, comme les sauveurs potentiels de la planète.
Ces imbéciles du show business, subventionnés par les firmes multinationales, essayent de nous convaincre qu'un changement de nos habitudes de vie suffirait a sauver la planète du désastre.
Et pendant qu'il nous culpabilisent, ils continuent a polluer notre environnement et notre esprit.
Ces pauvres thèses pseudo écologiques, sont reprisent en coeur par tous les politiciens véreux, a court de slogans publicitaires.
Mais ils se gardent bien de proposer un changement radical dans le système de production.
Il s'agit comme toujours, de changer quelques détails, pour que tout reste comme avant.
Travail, du latin tri palium "trois pieux" instrument de torture.
Mais pour rentrer dans la ronde de la consommation frénétique, il faut de l' argent.
Et pour avoir de l' argent, il faut travailler.C'est a dire ce vendre.
Le système dominant a fait du travail sa principale valeur, les esclaves doivent travailler toujours plus, pour payer a crédit leurs vie misérable.Ils s' épuisent dans le travail. Perdent la plus grande part de leur force vitale et subissent les pires humiliations.
Ils passent toutes leur vie dans une activité fatigante et ennuyeuse, pour le profit de quelques-uns.
L' invention du chômage moderne est la pour les effrayer, et les faire remercier sans cesse le pouvoir, de se montrer généreux avec eux. Que pourraient ils bien faire sans cette torture qu'est le travail? et ce sont ces activités aliénantes que l'on considère comme une libération.
Quel déchéance et quel misère.
Toujours plus presser par le chronomètre que par le fouet, chaque gestes des esclaves est étudié a fin d 'augmenter la productivité. L'organisation scientifique du travail, constitue l'essence même de la dépossession du travailleur. A la foi du fruit de leurs travail et au temps qu'il passe a la production automatique des marchandises ou des services.
Le rôle du travailleur ce confond avec celui d'une machine dans les usines.Avec celui d'un ordinateur dans les bureaux.
Le temps perdu ne reviens plus.
Ainsi, chaque travailleurs est atteler a une tache précise, quelle soit intellectuel ou physique.
Il est spécialiste dans sont domaine de production. Cette spécialisation ce retrouve a l'échelle de la planète, dans le cadre de la division international du travail. On conçoit en occident, on produit en Asie, et on meurt en Afrique.
L' esclave moderne aurai put ce contenter de sa servitude au travail, mais a mesure que le système de production colonise tous les secteurs de la vie, le dominer perd sont temps dans les loisirs, les divertissement, et les vacances organiser. Aucun moment de sa vie n' échappent a l' emprise du système. Chaque instant de sa vie a été envahie. C'est un esclave a temps plein.
La dégradation généraliser de son environnement, de l'aire qu'il respire et de la nourriture qu'il consomme, le stress de s'est conditions de travail, et de l'ensemble de sa vie social, sont a l'origine des nouvelles maladies de l'esclave moderne. Il est malade de sa condition servile.
Aucune médecine ne pourra jamais remédier a se mal. Seul la libération la plus complète de la condition dans lequel il se trouve enfermer, peut permettre a l'esclave moderne de se libérer de s'est souffrances.
La médecine occidental ne connais qu'un remède face au mot de l'esclave moderne. la mutilation.
C'est a base de chirurgie, d' antibiotique et de chimiothérapie, que l'on traite les patients de la médecine marchande. On s' attaque au conséquence du mal, sans jamais en chercher la cause.
Cela ce comprend autant que cela s'explique. Cette recherche nous conduirait inévitablement, vert une condamnation sens appel de l'organisation social dans son ensemble.
De même qu'il a transformer tout les détails de notre monde en marchandise, le système présent, a fais de notre corps une marchandise. Un objet d' étude et d' expérience, livrer aux apprenti sorcier de la médecine marchande, et de la biologie moléculaire.
Et les maîtres du monde sont déjà prêts a breveter le vivant.
Le séquençage complet de l' adn du génome humain, est le point de départ d'une nouvelle stratégie mis en place par le pouvoir. Le décodage génétique, n'a d'autre but que d' amplifier considérablement les formes de dominations et de contrôles.
Notre corps lui aussi, après temps d'autre choses, nous a échapper.
Le meilleur de sa vie lui échappe, mais il continue, car il a l' habitude d' obéir depuis toujours.
L' obéissance est devenu sa seconde nature. Il obéi sans savoir pourquoi. Simplement parce qu'il sait qu'il doit obéir. Obéir, produire et consommer, voila le triptyque qui domine sa vie.
Il obéit a s'est parents, a s'est professeurs, a s'est patrons, a s'est propriétaires, a s'est marchands.
Il obéit a la loi et aux forces de l'ordre, il obéit a tous les pouvoirs car il ne sait rien faire d'autre.
La désobéissance l' effraie plus que tout, car la désobéissance sait le risque, l' aventure, le changement. Mais de même que l'enfant panique lorsqu'il perd de vue s'est parents, l'esclave moderne est perdu, sans le pouvoir qui la crée.Alors il continu d' obéir.
C'est la peur qui a fais de nous des esclaves, et qui nous maintien dans cette condition.
Nous nous courbons devant les maîtres du monde, et leurs polices, nous acceptons cette vie d' humiliation et de misère, par crainte.
Nous disposons pourtant de la force du nombre face a cette minorité qui gouverne. Leur force a eux, il ne la retire pas de leur police, mais bien de notre consentement.
Nous justifions notre lâcheté devant l' affrontement légitime contre les forces qui nous opprimes, par un discourt plein d' humanisme moralisateur. Le refus de la violence révolutionnaire, est encrer dans les esprits de ceux qui s' opposent au système, au nom des valeurs que ce système nous a lui même enseigner.
Mais le pouvoir lui, n' hésite jamais a utiliser la violence, quand il s'agit de conserver son hégémonie.
Pourtant, il y a encore des individus qui échappent au contrôle des consciences. Mais il sont sous surveillance. Toutes formes de rebellions, résistances, est de fait assimiler comme une activité déviante ou terroriste.
La liberté n'existe que pour ceux qui défende les impératifs marchand.L' opposition réel au système dominant, est désormais totalement clandestine.Pour c'est opposant, la répression est la règle en usage.
Et le silence de la majorité des esclaves, face a cette répression, trouve sa justification dans l' inspiration médiatique et politique, a nier le conflit qui existe dans la société réel.
Comme tous les êtres opprimer de l' histoire, l'esclave moderne a besoin de sa mystique et de son dieu, pour anesthésier le mal qui le tourmente, et la souffrance qui l' accable.
Et se nouveau dieu, auquel il a livre son âme, n'est rien d'autre que le néant, un bout de papier, un numéro qui n'a de sens que parce-que tout le monde a décider de lui en donner.C'est pour ce nouveau dieu qu'il étudie, qu'il travail, et qu'il ce vend.
C'est pour ce nouveau dieu qu'il a abandonner toute valeur, et qu'il est prêt a faire n'importe quoi.
Il crois qu'en possédant beaucoup d'argent, il se libérera des contrainte dans lesquels il se trouve enfermer.Comme si la possession allait de paire avec la liberté.
La libération est une assèze qui proviens de la maîtrise de soi.
Elle est un désir et une volonté en acte.
Elle est dans l'être et non dans l' avoir.
Mais encore faut il être résolut a ne plus servir, a ne plus obéir. Encore faut il être capable de rompre avec une habitude que personnes, semble t 'il, n' ose remettre en cause.
Hors, l' esclave moderne est persuader qu'il n'existe pas d'autre alternative a l'organisation du monde présent. Il s'est résigner a cette vie, car il pense qu'il ne peut y en avoir d'autre.
Et c'est bien la que ce trouve la force de la domination présente: Entretenir l' illusion que se système, qui a coloniser toute la surface de la terre, est la fin de l'histoire.
Il a fais croire a la classe dominer, que s'adapter a son idéologie, revient a s'adapter au monde tel qu'il est. Et tel qu'il a toujours été. Rêvé d'un autre monde est devenu un crime, condamnée unanimement par tout les médias, et tout les pouvoirs.
Le criminel est en vérité celui qui contribues, consciemment ou non, a la démence de l'organisation social dominante.
Il n'est pas de folie plus grande, que celle du système présent.
Devant la désolation du monde réel, il s'agit pour le système de coloniser l'ensemble de la conscience des esclaves.C'est ainsi que dans le système dominant, les force de répression laisse progressivement place, a la dissuasion, qui des la plus petite enfance, accomplis son oeuvre de formation des esclaves. Ils doivent oublier leur condition servile.
Leur prison est leur vie misérable. Il suffi de voir cette foule hypnotique, connecter devant tout les écrans qui accompagne leur vie quotidienne.Ils trompe leur insatisfaction permanente, dans le reflet manipuler d'une vie rêver, faite d'argent, de gloire, et d' aventure.
Mais leur rêve sont tout aussi affligent que leur vie misérable.
Il existe des images pour tous et partout. Elles portent en elles le message idéologique de la société moderne, et servent d' instrument d' unification et de propagande. Elles croissent a mesure que l'homme est dépossédé de son monde, et de sa vie.
C'est l'enfant, qui est la cible première de c'est images. Car il s'agit d' étouffer la liberté dans son berceau. Il faut les rendre stupide, et leur ôter toute forme de réflections et de critiques.
tout cela se fais bien entendu, avec la complicité déconcertante de leur parents. Qui ne cherche même plus a résister, face a la force de frappe cumuler de tout les moyens moderne de communication.
Ils achètent eux même toutes les marchandises, nécessaire a l'asservissement de leur progéniture. Ils ce dépossèdent de l'éducation de leur enfants, et la livrent en bloque, au système de l' abrutissement et de la médiocrité.
Il y a des images pour tous les âges et toutes les classes social. Et les esclaves moderne confondent ces images avec la culture, et parfois même avec l'art.
On fait appel aux instincts les plus sordides, pour écouler les stocks de marchandises. Et s'est encore la femme, doublement esclave, dans la société présente, qui en paye le pris fort.Elle en est réduit a être un simple objet de consommation.
La révolte elle même, est devenu une image que l'on vend, pour mieux en détruire le potentiel subversif.
L'image est au jour d' aujourd'hui, la forme de communication la plus simple et la plus efficace. On construit des modèles, on abruti les masses, on leur ment, on crée des frustrations. On diffuse l' idéologie marchande par l'image, car il s'agit encore et toujours du même objectif: Vendre.
Des mode de vie ou des produit, des comportements ou des marchandises, peu importe mais il faut vendre.
Ces pauvres hommes ce divertissent. Mais le divertissement n'est la que pour faire diversion, face au véritable mal qui les accable. Ils ont laisser faire de leur vie n' importe quoi, et il feigne d'en être fier.Ils essaient de montré leur satisfaction, mais personne n'est dupe. Ils n'arrive même plus a ce tromper eux même, lorsqu'il se retrouve face au reflet glacer du miroir.
Ainsi, il perde leur temps devant des imbéciles sensé les faire rires ou les faire chanter, les faire rêvé ou bien pleuré. On mime a travers le sport médiatique, les succès et les échecs, les forces et les victoires que les esclaves moderne ont cesser de vivre dans leur vie propre au quotidien.Leur insatisfaction les incitent a vivre par procuration, devant leur poste de télévision.
On dit que les empereurs de la rome-antique, achetai la soumission du peuple avec des jeux et du pain. Aujourd'hui c'est avec les divertissement et la consommation du vide, que l'on achète le silence des esclaves.
La domination sur les consciences, passe essentiellement par l'utilisation vissiez du langage par la classe économiquement et socialement dominante.Étant détenteur de l'ensemble des moyens de communication, le pouvoir diffuse l' idéologie marchande, par la définition figer, partiel et partial, qu'il donne des mots.
Les mots sont présenter comme neutres, et leur définition comme allant de soi.Mais sous le contrôle du pouvoir, le langage désigne toujours autre chose que la vie réel.
C'est avant tout un langage de la résignation et de l' impuissance. Le langage de l'acceptation passive des choses tel qu' elles sont, et tel qu' elle doivent demeurer.Les mots travail pour le compte de l'organisation mondial de la vie, et le fait même d'utiliser le langage du pouvoir, nous condamnent a l' impuissance.
Le problème du langage est au centre du combat pour l' émancipation humaine. Il n'est pas une forme de domination qui se surajoute au autres. Il est le coeur même du projet d' asservissement, du système totalitaire marchand.C'est par la réappropriation du langage, et donc de la communication réel entre les personnes, que la possibilité d'un changement radical
émerge de nouveau.C'est en cela que le projet révolutionnaire, rejoint le projet poétique.
Dans l' effervescence populaire, la parole est prise et réinventer par les groupes étendues.
La spontanéité créatrice s' empare de chacun, et nous rassemble tous.
pourtant, les esclave moderne se pensent toujours citoyens. Ils croient voter et décider librement, qui doit tenir leurs affaires. Comme si ils avaient encore le choix.
Ils n'en ont conservé que l' illusion.
Croyez vous encore qu'il existe une différence fondamental, quant au choix de société dans laquelle nous voulons vivre?
entre le PS et l'UMP en France, entre les démocrates et les républicain au état-unis, entre les travaillistes et les conservateurs au royaume-uni.
Il n'existe pas de réel opposition, car les partis politiques dominants sont d' accord sur l'essentiel, qui est la préservation de la présente société marchande. Il n'existe pas de parti politique,susceptible d'arriver au pouvoir, qui remette en cause le dogme du marcher. Et ce sont c'est partis qui avec la complicité médiatique, monopolise l' apparence. Ils se chamaillent sur des points de détail pourvu que tout reste en place. Ils ce disputent pour savoir qui prendra les places que leur offre le parlementarisme marchand.Ces pauvres chamailleries sont relayer par tout les médiats, dans le but d' occulter un véritable débat sur un choix de société dans laquelle nous aimerions vivre. L' apparence et la futilité, domine sur la profondeur de l' affrontement des idées.
Tout cela ne ressemble en rien , de prêt ou de loin , a une démocratie.
La démocratie réel ce défini d'abord, et avant tout, par la participation massive des citoyens a la gestion des affaires de la citée.Elle est direct et participative
Elle trouve son expression la plus authentique, dans l' assembler populaire, et le dialogue permanent sur l'organisation de la vie en commun.
La forme représentative des parlementaires, qui usurpe le nom de démocratie, limite le pouvoir des citoyens au simple droit de vote. c'est a dire au néant, tant il est clair que le choix entre gris clair et gris foncé, n'est pas un choix véritable.
Les sièges parlementaire, sont occuper dans leur immense majorité, par la classe économiquement dominante. Quel soit de droite, ou de la prétendu gauche social démocrate.
Le pouvoir n'est pas a conquérir, il est a détruire.
Il est tyrannique par nature, qu'il soit exercer par un roi, un dictateur ou un président élu.
La seul différence, dans le cas de la démocratie parlementaire, c'est que les esclaves on l' illusion de choisir eux même, le maître qu'ils devrons servir.
Le vote a fais d' eux les complices de la tyrannie qui les opprimes.
Ils ne sont pas esclaves parce qu'il existe des maîtres, mais il existe des maîtres parce qu'ils ont choisi de demeurer esclave.
Le système dominant, se définit donc par l' omniprésence de son économie marchande.Elle occupe a la foi, tout l'espace, et tout les secteur de la vie. Elle ne dit rien de plus que : produisez, vendez, consommez, accumulez.
Elle a réduit l'ensemble des rapports humains, a des rapports marchands, et considère notre planète comme une simple marchandise. Le devoir qu'elle nous impose, est le travail servile, le seul droit quel reconnais, est le droit a la propriété priver, le seul dieu qu'elle arbore, est l' argent.
Le monopole de l' apparence est total. Seul paraissent les hommes et les discours, favorables, a l' idéologie dominante. La critique de ce monde est noyer dans le flot médiatique, qui détermine ce qui est bien, et ce qui est mal. Ce que l'on peu voir, et ce que l'on ne peu pas voir.
Omniprésence de l' idéologie, culte de l' argent, monopole de l' apparence, partie unique sous couvert de pluralisme parlementaire, absence d'une opposition visible, répression sous toutes c'est formes, volonté de transformer l'homme, et le monde.
Voila le réel visage du totalitarisme moderne que l'on appel démocratie libéral, et qu'il faut maintenant appeler par son nom véritable: LE SYSTEM TOTALITAIRE MARCHAND.
L'homme, la société, et l'ensemble de notre planète, sont au service de cette idéologie, le STM a donc fais ce qu'aucun totalitarisme n'avais pu faire avant lui: Unifier le monde a son image.
aujourd'hui, il n'y a plus d' exile possible.

nobody

ce texte a été réalisé en dehors de toute question relative a la propriété intellectuelle et aux droit d'auteurs. il est totalement gratuit et ne peut en aucun cas être vendu.
le texte peut être librement reproduit, partiellement ou en totalité. la lutte contre la propriété privé, intellectuelle ou autre, est notre force de frappe contre la domination présente.
--------
''Intelectualii''   au ales placerile  lui  Epicur, mie  mi-au  ramas scrupulele.



Stranie iluzie optica.









Imagine  de  ansamblu







Fotografie  orientata  dupa ''vertical''  turnului  de  fum  din dreapta   imaginii







Imagine  unde  este  marcat  cu  rosu  portziune  din  drum  unde  se   petrece  ciudatul  fenomen...sau  iluzia  optica.

  Trebuie  mentzionat  ca  dotografia  este  facuta  la  un  unghi  de  circa 80  de  grade   fatza  de  portziune  insemnata.   Eu   am facut cateva  observatzii din  pozitzii  perpendiculare pe  locul  cu  pricina   si  impresia  ca exista  o  anumita  panta (foarte  lina  ce-i  drept)  persista.

Cand  voi  gasi  timp  voi  face   si comentariile la  pozele  puse  in  blog. E  nevoi  si  de o  poveste  langa  ele. Poate  ca  n-as   fi  asa  de  preucupat  daca  nu  as  fi  fost stupefiat primavara  trecuta ,  cand  se  topeau  zapezile  de pe  dealuri,  cand se  formau  siroaie asemei  izvoarelor  de  la munte,  care  in  loc  sa  se adune  in  cele  mai  joase  locuri  si  sa se  scurga  firesc  spre  baltzile  din  ses (shes),..........in  loc  sa asculte  de  legile  gravitatziei........ei  bine  apele acelea urmau  cursul  drumului  nisipos.......urcand  panta  (de  3....sau  4  grade---dar  totusi  o  panta  in  urcare),  pentru  a  se  scurge dincolo  de  deal.  Curios  !......Curios I   mi-am  amintit  secventze  din  copilarie.  Intr-o primavara  ploiasa  in  compania  catorva  fete  (vecine)   din  sat  culegeam  buretzi  in  acele  locuri.Si  ....era  acolo,in cealalta  parte  a  delului  (in  zona plata)  un loc unde  apa  nu seca  niciodata,  erau  un  soi  de  mini  cratere   din  lut (asa  ca  vulcanii  noroiosi  din  zona  Buzaului ) ce  faceau  bulbuci  la  suprafatza  (acum  afirm  ca  era un  gaz ce  se  elibera  din  pamant)....si fetel  spuneau  (cum  auzisera  de  la  parintzii  lor)   ca  acolo e  un  loc  blestemat...un loc  al  diavolului  , O !  mlastina  fara  fund,  si  ca  cine  cade  in  ea  este  absorbit  in  interior.  Ha...ha..ha..   dar  asta  legenda infricosatoare  nu  ne  imiedica sa verificam  adancimea  ....sondand  locul  cu  haragi  (betze  lungi ).
  Ce-i  drept   acestia  intrau  cu  usurintza  in  lutul  moale pana  ce  nu  se  mai  vedeua.
Acum  nu  ma  mira existentza  mlastinii...APA  ATRAGE   (CHEAMA ) APA   !
  Poate  ca  locul  acela  mlastinos  este  cauza....Poate  ca ....toate  zapezile  se  aduna  acolo  lichefiate  intr-un  scop  magic,  chiar  daca  este  nevoie  ca ,  uneori ,  sa  parcurga  o  panta  in  urcare. (  Hmmmm!...ce  poveste  interesanta  ar iesi  de  aici ! !)
.....................
 Afara  ploua.Ascult Aranjuez -Mom Amour,  un  fragment care  se repeta lin ,incetisor,  de  o  ora ,cred.....Azi  ar  fi  trebuit  sa  merg  la  servici,insa m-am  trezit  prea  tarziu.Ar  fi  trebuit  sa  merg  pe  jos cei  8  km.,  fiindca  roata  din  spate de  la  bicicleta s-a  rupt. (sunt  un  pasionat  al  acestui  gen  de  locomotzie ecologica.  Dispretzuiesc  motoarele ,masinile  si  ...robotzii----pentru  ca prima amintire  din  copilarie este  terifianta  si se  leaga  de  o  locomotiva care  intra cu  mare  viteza, fluierand, fumegand,    intr-o  gara  mica  unde  tata  era  impegat  de  miscare .............si  din inca  doua  cauze insa nu  voi  povesti  despre ele)........      La  intoarcere  am  decis  sa aleg  un  traseu  special. Voiam  sa  merg  perpendicular  fatza  de locul  unde  se  petrece  fenomenul  acela   curios (ti-am  scris  despre el)  unde  apa  pare  sa  curga  la  deal (sa  curga  in  sus).
  De  la  o mie  de  metri  distantza portziunea  cu  pricina pare  orizontala...sau  poate  cu  o  panta foarte  ,foarte  lina. ...insa  tot  in  sus. Pe  la 500  de  metri pant  pare  sa fie  si  mai  inclinata.  Iar  cand  am ajuns  sub deal  la 20  de  metri  distantza fatza  de  drum  unde  se petrece  ciudatzenia,  panta  pare  scandalos  de  inclinata.
 Acolo m-am  intalnit  cu  o  vecina  ce  se  intorcea  spre  casa  ei care  se  afla  foarte  aproape  de zona  suspectata  si  am  intrebat-o  daca  a  remarcat  care  este  sensul  de  scurgere  a apei.  Mi-a  confirmat  banuiala  mea si  in  plus  a  adaugat  ca  mai  este  un  loc  asemanator la  cel  mult  100  de  metri  distantza.  acolo  terenul  pare  plat--orizontal dar  s-a intamplat  sa se opreasca  motorul  masinii siiii...  in  loc  sa raman  nemiscata aceasta  a  inceput  sa  se deplaseze  cu spatele ,curios  de  repede.Oamenii  au  mai  repetat  experientza  si  de  fiecare  data este  acelasi  rezultata.
   Ce  poate  fi?
  Am  visat  de  mai  multe  ori  ca la  cateva  sute  de  metri  adancime  este  un  obiect  metalic  de  mari  dimensiuni  asa  cum ar  fi  statuia  Libertatzii  sau  turnul Eiffel...sau  un  imens  vapor----O   CONSTRUCTZIE   CE  ERA  INAINTE  DE  A  SE  PRODUCE  POTOPUL----De altfel  trebuie  remarcata  forma  ciudata  a delului  in  locul acela---de  parca valurile  de  apa  incarcate  cu namol (adus  tocmai din  Nordul  Europei) formeaza  un  turbion in  jurul  unui  mare  obstacol.  Iar  cand  apele s-au  mai  domolit au  lasat pamantul  sa  se  aseze  . Cred  ca doar  asa se  explica  amestecatura  de  argila  galbena, albastra,  nisip,  si  creta ,toate  framantate  haotica,  fara  a se  observa  nici  un  fel  de  stratificare.
  Ma  intrebam  cum  de  n-au  descoperit oamenii  de stiintza  asta ,  mai  ales  de  cand s-a  inventat  sistemul  de  detectzie  H.A.A.R.P.
Si  tot eu  am  gasit  un  raspuns----Pentru  ca  la  cateva  sute  de  metri  distantza  este  cea mai  mare  constructzie (si mai  inutila  )  din  Moldova---un  imens  morman  de fier  vechi,  ce  se  intinde  pe  cateva  zeci  de  hectare   ,si  care  se  numeste C.U.G. (combinatul  de  utilaj  greu--Iasi)...ESTE  PREA  MULT  METAL  IN  ZONA !
   Asa  ca am  deschis 
maps.google.ro/maps          
 si  am  marit la  maxim harta  din  satelit...Am  plecat  de  la  Iasi,  am  cobarat  un  pic spre  manastirea  Hlincea,  apoi  am  mai  facut  cateva  zeci  de  metri  mai  jos si am  descoperit  cu  stupoare  ca Soseaua Iasi - Ciurea se  termina  (pe  harta)  in  fatza  bordeiului  in  care  locuiesc  acum.
 Chiar  se  vede si locul  unde  am  inceput  ''fantezia habitatzionala''  !  Imaginile  sunt  din 2010----era  atunci  doar  fundatzia  circulara  din  piatra.  Iar  copacii  de  pe  marginea  drumului (se  vede  umbra  lor  pe  drum)  inca  nu  erau taiatzi  pentr  a  fi  folositzi  drept  stalpi  de  rezistentza.  si  nici  nu  era  defrisata o  portziunea  din  paduricea  de  arbusti  din  spatele  casei.Curios e  ca  se vad  si  cararile  prin  iarba.!
  In  fine am  incercat  sa  gasesc repere  topografice sa pot  a  masura  diferentzele  de  nivel,insa  n-am  gasit.  Asa  ca  va  trebui  sa  fac  eu  singur  masuratori.
.......
    Ok!...pauza  de  cafea  s-a  terminat.  Pleca  sa  aduc  apa---apa  de  baut-----de langa  zidul  bisericii.   Este  o  fantana  acolo care  are  si  ea povestea  ei.  Candva  avea  cea  mai  buna  apa  din  lume.  Intodeauna .inainte  de  a  sorbi  direct  din  galeata  ,apa  proaspata,  o  ADULMECA  indelung.  Ah !  Doamne  !.  Ce  bine  mirrosea  !   !  !.  Legenda  spune  ca  izvorul  a  fost  captat  de  peste  deal  dintr-un loc indepartat   si  condus  prin  olane  de  lut  pana  la  biserica,  unde  candva  era  o  calugarie  infloritoare.
  Poveste  am  auzit-o   demult  ,eram  in altarul bisericii   ,intr-o  dupameaza,  si    preotul  imi  explica  picturile  (vechi,  originale  )  de  acolo.  Si  a  amintit  ca  intr-o  arhiva ( ce  poate  se  mai  gaseste  in  altar)  este  o  insemnare  despre  un  eveniment  dramatic.  Cu  cateva  sute  de  ani  in  urma erau  multzi  calugari,  greci ,rusi si  moldoveni,  600  de  oameni  (poate nu-mi  amintesc  bine...poate  60 ?)...si  unul  dintre  domnitorii  Moldovei  infuriat  ca  o  parte  din  veniturile  manastirii  se  duceau  in  Grecia  ,la  muntele  Athos,  a  tocmit  o  armata  de  mercenari (poate  albanezi...poate  turci )   , sa-i  ucida  pe calugarii  rebeli.  Iar  intr-o  zi  blestemata,  pe  aceste  locuri,  zeci  de  oameni  au  fost  omoratzi .  Sangele  lor  s-a  raspandit peste  tot,  fiindca  incercand  sa scape  cu  fuga s-au  imprastiat pe  dealuri  si  prin  campuri,  insa  soldatzii din  alergare cailor ii  secerau  pe rand.
  E  o  legenda !.....din  pacate  n-am  timp  sa verific  daca  asa  s-au petrecut  evenimentele.
   Bine  ...bine... am  facut  o  pauza  prea  mare.....
 Paaaaaaaa!    

     
                                                                            

vineri, 28 octombrie 2011

Milionar


Acoperis ecologic grass roof


Nopti la Serampore P 3 M. Eliade, audio


Tari crestin ortodoxe pe cale de disparitie.

 ONU anunță: România o să dispară, ca țară, în jurul anului 3200. Intr-un top  de  10  suntem  pe  locul  8,iar  Rusia  pe  4...despre  Grecia vedem  in  prezent  care-i  e sfarsitul,...iar  Yugoslavia  a  incasat ''loviturile  democratziei'' cu  ani  multzi  inainte.
 ''Fii   lupoaicei''...urmasii  imperiului  roman...acum  niste  dulai  batrani  si  plini  de  jigaraie,  inceraca  sa  modeleze  harta  lumii.Goana  dupa resurse  energetice...dupa  materii  prime...dupa fortza  de  munca  ieftina  si  calificata...si   ambitziile religioase...terorizeaza  planeta.
--7 miliarde  de  terrieni,chinuitzi  de mormane de  hartii ,  titluri de  proprietate....bonuri  de  trezorierie...contracte  financiare..etc...etc...toate...toate  ireale.

joi, 27 octombrie 2011

Binele si raul

''  Dumnezeu a făcut pe om după chipul Său, l -a făcut după chipul lui Dumnezeu; parte bărbătească şi parte femeiască i -a făcut.''
   ''   Domnul Dumnezeu a făcut pe om din ţărîna pămîntului, i -a suflat în nări suflare de viaţă, şi omul s'a făcut astfel un suflet viu.''
    ''     Domnul Dumnezeu a dat omului porunca aceasta: ,,Poţi să mănînci după plăcere din orice pom din grădină; 17 dar din pomul cunoştinţei binelui şi răului să nu mănînci, căci în ziua în care vei mînca din el, vei muri negreşit.``
     ''    Atunci şarpele a zis femeii: ,,Hotărît, că nu veţi muri: 5 dar Dumnezeu ştie că, în ziua cînd veţi mînca din el, vi se vor deschide ochii, şi veţi fi ca Dumnezeu, cunoscînd binele şi răul``.
  ''  Domnul Dumnezeu a zis: ,,Iată că omul a ajuns ca unul din Noi, cunoscînd binele şi răul. Să -l împedecăm dar acum ca nu cumva să-şi întindă mîna, să ia şi din pomul vieţii, să mănînce din el, şi să trăiască în veci.``
.....................
  Daca  BINELE  e  LIBERTATEA....si  Raul  e  sclavia,atunci..........sclavia  e  moartea...si   unealta principala (jugul,lantzul,teroarea ) sclaviei  e  banul .....deci......          

miercuri, 26 octombrie 2011

Ba...Nu..

Da..da...Asa  cum Siddharta  a  avut  nevoia  sa vada  in  noapte  cum  dorm  nevestele  lui,in  tot  felul de  posturi  impudice....pentru  a  face  primul  pas  pentru  Marea  Plecare.
Asa  cum  Iisus  a  avut  nevoie  de  cruce.
Asa  si  noi  ,terrienii  prezentului  avem  nevoie  de  ban ,pentru a  cauta  o  cale  spre  LIBERTATE....pentru  a  face  diferentza  intre  iubirea  pamanteana (atasament  fatza  de  carne)----si iubirea cosmica.
  E  nevoie  de multa  suferintza,de  multa  dezamagire,de  multa  scarba,de mult  dispret pentru  a reusi  Marea  Plecare pe drumul EROULUI,  spre  locul unde  se  (re)dobandesc  atributele  Solare.

marți, 25 octombrie 2011

Turnul Babel si Turnul banului

Daca Dumnezeu  a  incurcat  limbile  celor  care  incercau  sa  ajunga  in  Rai  construind  un  turn inalt,cred  ca  poate  sa  incurge  gandurile  si  gandirea  terrienilor  astfel  incat  acestia  sa  nu  mai  intzeleaga  semnificatzia  cuvintelor ''ban'', ''moneda'', ''banca'', ''bancher'', ''credit'', ''creditor'', ''capital'', ''capitalist'',''comert'',''comerciant''.....Asa  se poate  rezolva urgent problema  esentziala  generata  de  egregorul  banului.
  Intrebarea  justa  este.....are Dumnezeu  nevoie  de  bani ?!