Revolta BATALILOR

dThelema
6 Feb 2011, 09:37
Multe lucruri importante sun ascunse marelui public,,sau ''turmei'' cum ii spun eu .
Aaaaaaaaa!...daca a venit vorba de asta.
Vorbeam de un scenariu...Ei! acesta nu poate fi complet fara anume mentziuni, cum sunt........''Javert

...


....Libertatea este FOTONICA! ! !..............dar ce are asta de a face cu Mizerabilii lui V. Hugo?...dar cu JAVERT?
Internetul....necesar?....un rau necesar?
Supravegherea pe internet.

...

Elitele trebuie sa stapaneasca!

   
..
O poveste simbolica,o metafora ,o alegorie, o hiperbola...o figura de stil la alegere.

.
TURMA (oi ,batali si putini berbeci)----muncitorii productivi
PASTORII---- preotzi,profesori..etc , bugetari cu asemenea orientare
DULAII---- bugetari din politzie,armata,securitate....

     
DAUNATORII(capuse,sobolani,vir usi...etc.)------alte categorii de bugetari, ''lumea interlopa'',hotzii,camatarii,' 'pestii'' etc.
MACELARII (pradatorii)---clasa de mijloc, capitalistii bogatzi...

                    
                         
                
NOBILI MACELARI--- bancherii.

                             
...
Exista de cateva sute de ani o ideea macabra--EUGENIA---si o teorie ; ''teoria conspiratziei''
Acum in 2010 mai sunt valabile aceste bazaconii?
Daca ''nobilii macelarii'' ar dori sa reduca populatzia de pe Terra de la 6.3 miliarede la 1 miliard,sa presupunem, cum ar proceda?

     
Ar ucide ''turma''? nu ...pai cine mai produce? Poate ca ar dezvolta tehnici de supraveghere si de persuasiune astfel incat ''turma ''sa produca fara a mai fi supravegheata,adic o SCAVIE IDEALA--unde scavul isi doreste sa fie sclav,sa iubeasca sclavie,si sa-si dedice toata existentza slujirii ''nobililor macelari''. Tehnologia de astazi este capabila sa satisfaca aceasta dorintza!
Atunci ''pastorii'',''dulaii'', ''daunatorii'' devin inutili----si recunoastem ca acestia s-au imultzit peste masura,concurand la bunastare cu ''macelarii''. Iar resursele naturale ale pamantului s-au diminuat drastic.
Cand teoria conspiratziei a aparut avea un sens, acum.....are altul.....CEI CE VOR FI EXTERMINATZI vor fi ''pastorii'' ,''dulaii'',''daunatorii'',si ''micii macelari''! ! ! . Deci NOUA ORDINE MONDIALA ar creea o societate formata doar din ''macelari'' si ''turma''.
         
....
Este intersant ca ''pastorii'' si ''dulaii'' nu-si dau seama ca ei vor fi cei sacrificatzi, si continua sa lucreze cu sarg la planurile ''macelarilor'.'
. Daca si-ar da seama vor lupta impotriva ''macelarilor''? ..Banuiesc ca,Da!. si mai cred ca-i vor invinge pe acestia. De fapt stiintza si tehnologia ei,''pastorii', au dezvoltat-o. ''Macelarii'' au inventat tehnicile de conducere, de dominare, de inspaimantare, de isterizare, de ...si cam atat.
Istoria a mai cunoscut astfel de conflicte,de ex. Mayasii, Incasii..etc.
Insa atunci erau sabii si arcuri,azi NANOTEHNOLOGIA-----RAZBOIUL PSIHOTRONIC-----RAZBOIUL ELECTROMAGNETIC----RAZBOIUL METEOROLOGIC...ETC lista este lunga.

Ce se va intampla cu ''turma''?

                     
                       

Azi ''macelarii'' isi arat muschii catre ''pastori'' si ''dulai'', lovind DEMONSTRATIV in ''turma'',iar ''dulaii'' fac la fel,poate chiar si mai agresiv. ''Turma'' suporta totul!,dar pana cand?..Pana va disparea....
O tehnica folosit de ''macelari'' este de ai face sa se lupte intre ei ''pastorii'' cu ''dulaii'...''dulaii'' cu ''daunatorii''...''daunatorii '' cu ''pastorii'' ....Sa formeze aliantze,,dar sa se distruga reciproc.
Ce se petrece daca acesti nenorocitzi combatantzi inteleg regula simpla a jocului?

.......cine este JAVERT? Cine sunt mizerabilii?
....Javert poate fi supraveghetorul comunicatziilor pe net!
Hei, Javert!,atunci cand vei face raportul catre superiorul tau sa te gandesti de mai multe ori la aceasta poveste,si ,te rog, sa-i intzelegi talcul. Mai avem putzin timp la dispozitzie ca sa mai salvam ceva.
..........
.........
Am fost intrebat; ''Dar tu cine crezi ca esti, ba? !''
-Eu nu sunt din ''turma'',
--Eu nu sunt ''dulau'',sau '' daunator'',
--Eu nu sunt nici macar ''pastor'',
-- SUNT ''MACELAR'' ! !,
--Un ''macelar'' nebun care nu-si face campanie electorala vorbindu-i turmei despre ''cutzitul'' bine ascutzi pe care-l are, ci despre cascaval, si pastramioara.; PASTRAMIOARA PE CARE-O POFTITI MIOARELOR, ESTE CARNEA SURATELOR VOASTRE ! ! !''


.........

dThelema
6 Feb 2011, 23:53
-- SUNT ''MACELAR'' ! !,
--Un ''macelar'' nebun care nu-si face campanie electorala vorbindu-i turmei despre ''cutzitul'' bine ascutzi pe care-l are, ci despre cascaval, si pastramioara.; PASTRAMIOARA PE CARE-O POFTITI MIOARELOR, ESTE CARNEA SURATELOR VOASTRE ! ! !''
Sunt asa pentru ca am in comun cu ''macelarii'' educatzia.Cunosc aproape toate secretele lor .....siiii....FIINDCA AM UN IMENS DISPRETZ PENTRU ''TURMA''.
Si sunt nebun pentru ca dispretzuiesc la fel de mult ''banul''


...........
                 E   DEPARTE   STANA (?) (!).....Titlul  unei  lucrari  copusa  de  Ciru  Partenie---personaj  enigmatic   din  romanul  '' Noaptea de Sanziene'' - Mircea Eliade . (intrebare   sau  afirmatzie  ?)
 Ceea  ce  se stie  este  ca ''turma''  nu  e  in  ''stana'',  ci  undeva  aiurea  ,la  discretzia pradatorilor. Sau....''turma''   e  in  ''stana  pradatorilor''  !,  care  arata  asa (simbolic  fireste):
   ''......  Résumons¶
1. Un égrégore est une entité spirituelle, crée par le pouvoir de l’esprit des personnes réunies par une même volonté, avec intelligence et amour.
2. Le Mythe est la nourriture d’un égrégore. Par exemple Jésus, Bouddha, le Grand Monarque, Lucifer, etc. Sont vivants, chacun dans son propre égrégore, ou forme spirituelle, depuis leur vie terrestre matérielle ou depuis que l’esprit d’humains réunis ont décidé de les créer.
3. Les principes de magie opérationnelle permettent de créer un égrégore puissant et immortel ; en appliquant exactement ces principes, les religions établies ont réussi à perdurer ; la nourriture de ce type d’égrégore est la possession de l’esprit des fidèles.
4. Les égrégores au sein d’un même égrégore archétypal s’affrontent et font que la somme de leur puissance, au lieu de s’alimenter mutuellement, entraîne la diminution de la puissance globale (Gaétan Delaforge).
5. Un égrégore possède une dynamique et il aspire toujours à étendre sa puissance ; donc il doit être contrôlé sous peine qu’il tente d’asservir, en particulier s’il est puissant.
6. Si un égrégore a été crée, et que le fondateur existe encore ou que la clef reste connue, l’égrégore demeurera à sa place d’esclave ; en revanche, s’il est libre d’action, il tentera par tous les moyens de croître en devenant autonome et d’obtenir sa propre alimentation ; ainsi il influencera les pensées afin de créer les mouvements adéquats.
7. Un égrégore n’est pas forcément intelligent, il peut être d’une bêtise crasse.
8. Il dégénère lorsqu’il n’est plus en accord avec l’esprit du moment et/ou le monde qui le nourrit (phénomène de mode) .
9. Il peut y avoir dissonance lorsqu’on est rattaché à plusieurs égrégores.
10. Il nie toute forme de déité, parce qu’il est une création de l’homme (cf. Nietzsche).
11. Le seul fait que l’Univers soit né sans présence humaine, résolut le problème quant à savoir si le Créateur est un égrégore (bien sûr que non, si l’on m’a suivi jusqu’ici).

En conclusion, on peut déduire que chaque égrégore est une idée-force. La différence entre la pensée et l’égrégore réside dans la puissance de ce dernier et que sa puissance est étroitement liée au pouvoir qu’on lui prête (sphère d’influence) Ainsi, chaque individu qui compose un groupe quel qu’il soit, reçoit l’influence des égrégores du groupe qui sont les contreparties psychiques et astrales du groupe en tant qu’unité. Le danger réside, premièrement, dans les influences psychiques qui risquent de le perturber et deuxièmement, à une restriction de liberté individuelle interne. C’est pourquoi il faut savoir se libérer des égrégores qui ne sont pas essentiels. En effet, comme on l’a vu, un égrégore grandit en attirant l’appui des membres qui le composent qui, à leur tour, par certaines actions, comme la demande de protection, vont le vivifier et le maintenir au pourvoir. Et le danger consiste à l’inclinaison de l’homme à chercher protection au détriment de sa liberté.  ''   

Dreptul la IUBIRE

dThelema
5 Feb 2011, 01:06
Aici este MAREA PROBLEMA !

Noi ,oamenii, nu stim ce este IUBIREA.
Mesajul lui Iisus a fost ''ocultat''....mesajele altor eroi civilizatori au fost distruse..... In prezent ?..In prezent e pustiu, fiindca ''Daca dragoste nu e nimic nu e ''. spunea poetul....
Si revenim la povestea mea ''INTERZIS''....-interactiva speram a fi aceasta....insa ...poate nu mai avem timp sa invatzam....

............

dThelema
5 Feb 2011, 00:48
Ai dreptate !.La asta ma gandesc si eu de ani si ani.....Si totusi.....Cand un tanar refuza iubirea unei fete..sau un barbat iubirea unei femei....risca.
Cele mai mute femei pe care le-am cunoscut au fost si sunt razbunatoare.....Indiferent daca are o educatzie sumara sau academica..in amor toate femeile se comporta aproximativ la fel.

..........

dThelema
5 Feb 2011, 11:28
...In chestiunea razbunarii ------da ,nivelul educatzional este irelevant , insa in IUBIRE este capital !

..........

dThelema
5 Feb 2011, 12:11
Daca noi terrienii ne-am aminti ce este IUBIREA, ne-am ELIBERA (ne-am ''mantui'', in sensul crestin al cuvantului), si am redeveni OAMENI.......apoi ZEI (intr-o fireasca evolutzie spirituala).
Recunosc, imi place sa repet si sa tot repet unele vorbe ale lui M. Eliade. El spunea ; ''Diferentza dintre Oameni si Zei nu este CALITATIVA ci este ......CANTITATIVA.... Zeii au mai multa LIBERTATE (sau au Libertate) ! ! !

------------------
De cateva mii de ani este INTERZIS omului a fi liber, a sti a IUBI !
Oranduirile sociale si religioase au alte scopuri, in principal DREPTUL LA PROPRIETATE (teribila minciuna a prezentului--democratzia si dreptul la proprietate... doar atat.... nimic mai mult)
si te rog sa-ti amintesti povestea lui K. Godel, si pilda data ,de Iisus, tanarului bogat . povestea cu funia,sau firul de lana cu noduri ce trece prin gaura acului, sau cu camila ce are cocoase NATURALE si trece si ea prin spatziul stramt al ''portzii stelare''-------si terrianul bogat ce isi face cocoase ARTIFICIALE din aur si pietre pretzioase, si lazi cu acte de proprietate DREPTUL LA PROPRIETATE ESTE DREPTUL LA SCLAVAGISM !
Cum se rezolva aceasta problema ?
Sunt cateva metode....
--- 1 .LUPTA (miscarea revolutzionara)----insa .....in prezent e greu ...foarte greu...stiintza moderna a descoperit niste metode foarte eficiente pentru a domoli elanul revolutzionar al ''turmei'.
--- 2. RETRAGEREA DIN LUME desolidarizarea de esentzele caduce ale contemporanitatzii).
---3. DISPRETUL (tehnica dispretzului) fatza de ceea ce se numeste cultura sau arta( occidentala in principal)
--- 4. IUBIREA .
Din cele patru, Iubire este cea mai accesibila terrianului simplu!
.............................. ..........
In ultima vreme am mai prins un obicei, gandesc si repet mereu ;
'' SUNT PE CALE DE A IESI DIN ACEST VIS, ATUNCI CAND MA VOI TREZI ''LUMEA'' ACEASTA VA DISPARE !
Dincolo de metafora se ascunde un important simbol !
Primul terrian care se desteapta SCHIMBA INSTANTANEU PARADIGMA ! !----
DESCOPERIREA FRACTALILOR---A MATEMATICII FRACTALILOR DEMONSTREAZA ACEASTA.
...
Chestia asta cu...''DESTEPTAREA'' (sau ''credintza'' a invatzat-o, in India, de la un intzelept (yoghin...tantrist...), in jurul anilor '30 M. Eliade.. si o povesteste in ''Nopti la Serampore''
O sa caut pasajele principale si le voi trimite....

.........

dThelema
5 Feb 2011, 12:38
Citatul cu pricina este ;
''....----''Iluziile si aparentzele se supun la legile de care vorbesti numai pentru cel care---- ''CREDE''----- in acesta legi , continua Swami Shivananda. Dar se pare ca Suren Bose ,si poate nu numai el, NU CREDE in ''legile'' care conduc universul de iluzii si aparentze......''
..
si iata ce am scri cu infrigurare cu ani de zile in urma pe marginea paginii!. O sa-l scriu asa ''crud'',adica ''proaspat'' ,asa cum l-am gandit si intzeles atunci.;
---Din acest motiv este nevoie de un ritual pentru a stapani ''aparentzele''.Ritualul (religios) creeza LEGILE in care ''CRED'' cei ce participa la acest ritual. Asa sun create lumile ,civilizatziile ,istoria------ATUNCI CAND INVENTEZI LEGI NOI, ATUNCI INVENTEZI LUMI NOI!!!------Exista o infinitate de lumi paralele (pentru ca exista o infinitate de inventatori), insa doar anumite credintze te fac partas la una sau la alta din acest lumi paralele''
..
Ce este GRAVITATZIA?; ..este suma lumilor paralele ce se rotesc simultan fatza de un punct fix (''releativ fix''. Atunci CE ESTE ISTORIA???!!!!.....Ce simplu este...dar nu am cuvinte sa ma exprim''
..
VEHICOLUL prin care Boddhisattva transporta ''constiintza oamenilor''pe alt nivel temporal, poate chiar in Nirvana...vehicolul...acea ARCA a lui Noe... este....''
..
Deci se poate sa traim cu totzii in visul unei FIINTZE care ESTE!!!!! ''

..............




'' Intr-o seara, pe cind ne plimbam amindoi in susul fluviului, printre stincile care incep sa se pravaleasca din munti chiar la capatul de miazanoapte al Rishikeshului, i-am destainuit intimplarea la care fusesem, fara voia mea, partas. Il vizitasem, ca de obicei, indata dupa cina, in coliba lui, si porniseram apoi spre Lakshmanjula, agale, tinindu-ne cit puteam mai aproape de malul apei. Dupa ce mi-a asculat povestirea, si-a intors zimbind capul catre mine si m-a intrebat:
- Si ai gasit vreo explicatie intimplarrii acesteia neobisnuite ?!

I-am raspuns ca incercasem mai multe explicatii, dar nici una din ele nu ma multumea pe deplin. De un lucru eram sigur: ca toate cite ni s-au intimplat se datorau, fireste, faptului ca noi ne apropiasem prea mult, fara sa ne dam seama, de locul unde Suren Bose implinea, in noaptea aceea, un ritual secret.

- Nu inteleg cum am fi putut noi, contiinuai eu, din bungalovul lui Budge, unde ne aflam, sa-i turburam prin apropierea noastra ritualul cutremurator pe care-l incepuse. Poate ca zona sacra creata pentru un asemenea ritual - care angaja, fara indoiala, forte magice exceptionale, si care implica, probabil, un decor terifiant si obscen in acelasi timp - poate ca zona aceasta cuprindea o arie foarte vasta. In orice caz, fie ca am plecat cu masina cu adevarat si amt re c u t prin zona rituala, sau ne-am apropiat prea mult de ea; fie ca n-am plecat deloc, cum sustin soferul si toti ceilalti servitori ai bungalovului, fapt este ca am intervenit, intr-un chip sau altul, in bunul mers al meditatiei lui Bose. Si atunci, pentru a nu fi turburat, Bose ne-a zvirlit, prin puterile lui oculte, intr-un alt spatiu si in alt timp; ne-a proiectat, cu alte cuviate, in episodul care avusese loc cu vreo suta cincizeci de ani in urma, in apropierea Seramporului, si am devenit, aproximativ, martorii asasinarii tinerei sotii a lui Dasa ...
Il privii pe Swami Shivananda, si mi s-a parut ca surprind un foarte
discret zimbet pe buzele lui.

- Cred ca un asemenea lucru e posibil, staruii eu. Cred ca cineva inzestrat cu puternice virtuti oculte te poate scoate din prezent, iti poate anula conditia ta actuala si te poate proiecta oriunde in univers. Dar ceea ce ma nedumereste este un alt amanunt ...
Swami Shivananda isi intoarse rizind capul catre mine si-mi apuca mina.
- Oare numai acest "alt amanunt" te neddumireste in toata intimplarea pe
care mi-ai povestit-o ?!

- Ca sa fiu sincer, marturisii eu, suntt o suma de amanunte secundare pe care nu le pot intelege. Bunaoara, nu stiu exact daca noi am plecat aievea cu maisma sau am trait o iluzie chiar de la inceput, chiar inainte de a parasi bungalovul. Daca am plecat aievea, atunci nu-mi dau seama cind ne-a surprins vraja; probabil dupa citeva minute de la plecarea noastra, indata ce ne-am apropiat, sa zicem, de zona sacra a ritualului si meditatiei lui Bose. Dar atunci, ce s-a intimplat cu soferul ? A fost si el vrajit o bucata de vreme si apoi si-a revenit, a vazut ca noi nu mai suntem in masina si s-a intors la bungalov, pregatindu-se sa joace teatru si intelegindu-se cu ceilalti servitori sa spuna ca nici nu s-a miscat din fata verandei ?! Sau a fost vrajit si s-a intors din drum fara sa-si dea seama, si-a reluat locul in fata verandei si s-a desteptat din vraja fara sa-si aminteaca nimic din tot ce facuse ?!

Astea ar fi posibilitatile primei ipoteze - ca noi am plecat aievea din bungalovul lui Budge. Dar am mai incercat si o a doua ipoteza: ca n-am plecat deloc, ca am avut doar iluzia unui inceput de drum cu masina, si ca, de fapt, vraja ne-a cuprins chiar in timpul cind ne aflam in bungalov. Am rationat astfel: fie ca Suren Bose simtea apropierea noastra, si atunci, pentru a ne indeparta de locul terifiantului sau ceremonial, ne-a vrajit, fie ca prin simpla implinire a acestui ritual secret s-au dezlantuit forte care ne-au proiectat, fara intentia lui expresa, intr-un alt spatiu si timp, ramine deschisa posibilitatea ca noi toti am fi putut fi "fermecati" chiar inainte de a ne sui in masina. Dar atunci cum sa-mi explic neparticiparea celorlalti - a servitorilor - la vraja ? Cum sa-mi explic faptul ca eu am simtit ca se petrece ceva straniu mult timp dupa ce mi-am aprins tigara, in masina, si numai dupa ce m-am convins ca nu recunosc peisajul ?! Atunci, cum am plecat noi din bungalov ?!

Pentru ca nu mai incape nici o indoiala ca am plecat, am ratacit prin jungla, ne-am intors pe un drum prafuit, cu hainele murdare si sfisiate. Dovada cea mai buna au fost urmele pe care le-a descopent a doua zi soferul lui Budge. Dar si aceste urme ma incurca foarte mult; ele nu se afunda in padure, dupa cum era de asteptat, ci se pierd in cimp, iar noi nu ne amintim sa fi strabatut alt cimp decit cel din fata casei lui Nilamvara Dasa ...
Swami Shivananda ma asculta cu atentie, dar fata ii era luminata de
acelasi zimbet blind si iertator.

- Rationezi, in orice caz, ca un detecttiv, imi spuse el rizind din nou. - Si rationez astfel pentru ca am o teoorie speciala a miracolului, raspunsei eu, iar intimplarea de la Serampore n-a fost un miracol, ci jocul unor forte magice de esenta inferioara, demoniaca.

- Tantra nu cunoaste calificative moralle pentru fortele magice de care vorbesti, ma intrerupse el. Se aseamana, in aceasta privinta, cu fizica d-voastra, cu conceptiile europene asupra caracterului obiectiv al fortei.

Eram dornic sa aflu insa de la el dezlegarea intimplarii acesteia, si nu ma simteam de loc dispus sa-l ascult vorbind despre asemanarile sau deosebirile dintre tantra si stiinta europeana. Asa ca l-am intrerupt.

- Oricare ar fi adevarul in privinta pllecarii noastre din bungalov, nu acesta e lucnul care ma nedumireste cel mai mult. Ci amanuntul pe care eram gata sa ti-l marturisesc adineauri, si pe care am sa ti-l spun acum. Inteleg foarte bine ca am fost proiectati in afara din timpul si spatiul actual si am devenit martorii unei drame intimplate acum o suta cincizeci de ani chiar prin acele locuri.

Padurea pe care am vazut-o noi de la un moment dat era padurea de atunci, vasta, cu arbori mari si venerabili, care fara indoiala ca au fost taiati in decursul secolului trecut. Casa lui Nilamvara era, de asemenea, o casa din secolul XVIII, una din vilele pe care am aflat ca le avea el in apropierea Seramporului, si care a fost in urma rasa de pe fata pamintului. Oamenii pe care i-am zarit acolo, ducind pe nasalia de ramuri trupul tinerei Lila, erau, tot asa, imbracati ca in secolul XVIII, cu turbane si salvari, cum nu se mai poarta acum in Bengal. Toate acestea le inteleg foarte bine. Si n-as fi avut nici o nedumerire daca noi, cei trei, ne-am fi trezit ca asistam la asasinarea Lilei si la jalea casei lui Dasa. Dar noi am auzit numai tipetele tinerei fete, si desi am alergat in toate partile, n-am vazut pe nimeni; nici pe ea, nici pe cei care o rapisera. Si apoi, acolo unde nu mai inteleg nimic este intrarea noastra in casa lui Dasa. Ar fi fost firesc ca noi, cum spuneam sa asistam la jalea lui de acum o suta cincizeci de ani; atit, si nimic mai mult. Dar n-a avut loc o simpla repetare a evenimentelor intimplate acum o suta cincizeci de ani, ci au intervenit elemente noi, create de prezenta noastra in acea casa. Noi i-am vorbit lui Dasa, si el ne-a raspuns. I-a raspuns, chiar lui Bogdanof ca nu intelege englezeste. Lucrurile acestea nu se intimplasera, insa, acum o suta cincizeici de ani. Deci nu asistam pur si simplu la o scena de mult intimplata, ci interveneam in
aceasta scena, modificind-o prin prezenta noastra de care eroii luasera cunostinta,
si
prin
intrebarile
noastre,
la
care
ei
ne

raspundeau. E adevarat, cele doua personaje, batrinul servitor si Nilamvara, ni se pareau nefiresc de intepenite. Daca as fi aflat de la Chatterji ca amindoi murisera in aceaasi noapte cind a fost asasinata Lila, as fi inteles ca noi am avut in fata imaginea lor spectrala, asa cum aratau ei in clipa mortii. Dar Dasa a mai trait dupa moartea sotiei, si e de presupus ca si servitorul lui a mai trait citva timp. Deci imaginea cunoscuta de noi in noaptea aceea nu era cea pe care au avut-o cind au murit, multi ani in urma. Atunci, cum sa-mi explic intepeneala lor de spectre ?

Episodul la care am asistat noi, uciderea Lilei, nu presupunea rigiditatea lor cadaverica. Asadar, noi n-am retrait exact o intimplare de acum o suta cincizeci de ani, ci am fost proiectati ca martorii unui eveniment de acum o suta cincizeci de ani, eveniment pe care insa l-am modificat. Dar asta e intr-adevar dincolo de orice margine a intelegerii omenesti; caci daca mintea mea poate accepta ipoteza ca, datorita unor anumite forte necunoscute, sunt in stare sa anulez timpul si sa asist la un eveniment trecut, aceeasi minte refuza sa accepte ca e posibil sa modific structura si infatisarea unui asemenea eveniment trecut. Accept ipoteza ca as putea asista la batalia de la Waterloo, insa nu pot accepta ca as puea asista la batalia de la Waterloo vazind in acelasi timp cum Napoleon iese biruitor ...
Swami Shivananda incepu sa rida si-mi lua bratul.

- Tot rationamentul d-tale e foarte fruumos, insa e cu desavirsire gresit, imi spuse el. Dar nu vrei sa ne plimbam putin ? ma intreba brusc, indemnindu-ma. L-am urmat, departindu-ne de malul Gangelui si urcind incet poteca spre padure.

- Si e gresit, continua el, pentru ca aacorda oarecare realitate intimplarilor, fie aceste intimplari trecute, prezente sau viitoare. Dar nici o intimplare din lumea noastra nu e reala, dragul meu. Tot ce se petrece in cosmosul acesta e iluzoriu. Si moartea Lilei, si jalea sotului ei, si intilnirea dintre voi, oameni vii, si umbrele lor, toate acestea sunt iluzorii. Iar intr-o lume de aparente, in care nici un lucru si nici un eveniment nu e consistent, nu isi are realitatea lui proprie, oricine e stapin pe anumite forte, pe care voi le numiti oculte, poate face orice vrea. Evident, nici el nu creeaza nimic real, ci numai un joc de aparente. - Nu inteleg, marturisii eu confuz. Toaate lucrurile pe lumea aceasta sunt iluz
Toate lucrurile pe lumea aceasta sunt iluzorii, admit, dar chiar si iluziile acestea au anumite legi ale lor, care le acorda o aparenta de consistenta.
- Iluziile si aparentele se supun la leegile de care vorbesti numai pentru cel care crede in aceste legi, continua Swami Shivananda. Dar se pare ca Suren Bose, si poate nu numai el, nu credea in "legile" care conduc universul de iluzii si aparente ...
Vazind ca eu ramin cu privirile in pamint, inca neconvins de argumentele
lui, imi strinse mai puternic bratul si ma indemna.

- Haide, am sa-ti explic... in acea cliipa simtii brusc dogorindu-mi obrajii, si rasuflarea aproape mi se opri in piept. M-am clatinat, si fara indoiala as fi cazut jos, daca nu ma sustinea bratul ferm al lui Swami Shivananda.

Mi se parea ca ma trezesc in alta lume. Racoarea noptii himalayene disparuse ca prin farmec, lasind loc noptii calde, umede a tarilor de Sud. Nu-mi dadeam bine seama ce se petrece cu mine, si ridicai cu teama privirile din pamint.

Am palit vazind in jurul meu o padure imensa. Swami Shivananda ma silea sa merg, cu pasi repezi, fara sa-mi vorbeasca. Dar deodata am recunoscut imprejurimile, si am zarit jaraticul in vetrele parasite, si am vazut, nu prea departe in fata noastra, casa lui Nilamvara. Tot singele mi s-a scurs din obraji, si, cu toata rezistenta tovarasului meu, mi-am smuls bratul din strinsoare si am cazut la picioarele lui.
- Asta n-o mai pot indura, Swami ! am sstrigat. Trezeste-ma ! Lucrul asta
nu-l mai pot indura a doua oara ! ...

Nu mai stiu ce-a urmat. Cind m-am desteptat, a doua zi, inkutiarul meu, soarele se inaltase de mult, si apele verzi ale Gangelui mi s-au parut nespus de blinde, fara asemanare de limpezi si odihnitoare. ''

............


dThelema
6 Feb 2011, 09:54
Da..da voiam sa spun ca pentru a se realiza ELIBERAREA prin IUBIRE este nevoie de o anume ''cultura'' trebuie indeplinit un anume ''ritual''. Iar aceastea trebuiesc invatzate,...asimilate,apoi trecuta o proba initziatica.
Iubirea implica si trupul si sufletul, si intelectul ! Am in minte cateva exemple tantrice.... Carnea (materia) nu este ''rea'', cum am fost indoctrinatzi mii de ani. In fapt, Dumnezeu a facut ''materia'' inaintea Omului, si Creatorul face doar lucruri BUNE !
Cele mai NASTRUSNICE manifestari erotice sunt FOLOSITOARE daca respecta ritualul
Iar Sufletu si Spiritul pot a se manifesta CREATIV si fara manipulare (de tip mass-media), sau inventarea de arme de distrugere in masa------pur si simplu pot sa redevina atributele LIBERTATZII, adica .....atributele DIVINITATZII.
Din acest motiv il citam pe Anisie,gradinarul din ''Noapte de Sanzaiene''. El trai simplu, ingrijea arborii---IUBEA NATURA SI VIATZA INTR-UN FEL SIMPLU ,NATURAL.


...........

Schite de roman 1

dThelema
4 Feb 2011, 00:35
Provocator!....n-am mai deschis pachetul de TAROT de multzi ani.
Daca tu esti L'ETOILE...eu sunt Le Monde (asa a iesit din calcule...dupa nume...dupa data si oara nasterii).....Numai ca acum interpretez altfel fiecare ''Lama''. De vina este fizica quantica.E diferit, si e mai aproape de ''ADEVAR''.
''Le Monde'' reprezinta un ANDROGIN,care stapaneste cele patru forme de manifestare a ''sarpelui' adamic''----4 forme de reptile pe care zoologii le numesc altfel;
---pasari
---mamifere ierbivore (prada)
---mamifere carnivore (pradatorul)
---mamiferul primat,(maimutza...sau ..terrianul) (sau omnivorul)
......Sa mai scriu?...nu..nu.e mult si e plictisitor.
Mai bine fac in gand o analiza pentru L'etoile.


-------------------------------------------------
......Sa vorbesc despre LUMINA-----despre lumanarea ce pastreaza in forma ei materiala lumina soarelui. (poate ca ar trebui sa vorbesc si despre plantele si despre florile ce ''absorb'' lumina....si despre albinele ce se scufunda in caliciile florilor spre a aduna de acolo nectar,pentru a duce polenul fecund spre alte si alte flori.)...........
-------------------------------------
Atunci cand am citit despre L'etoile si despre Le Monde,mi-am aminti despre o povestioara pe care mi-am imaginat-o mai de mult. Era o poveste fantastica despre un barbat ce descopera intr-un beci un imens cufar in care se gasesc tot felul de sabii,florete,iatagane,palosuri,pumnale,...stilete------si teci diferite ca marime si ca forma (decorate cu pietre pretzioase sau pur si simplu pictate). Toate acestea amestecate.
Omul se hotaraste sa le curatze si sa-si faca o panoplie cu care sa-si decoreze camera. In timp ce potriveste fiecare arma cu teaca corespunzatoare ei, construeste mental scenarii cu privire la relatziile dintre FEMEIE(teaca) si BARBAT(lama). Si sabia si teaca sunt facute din metal, insa cu proprietatzi diferite,unule dur,taios,dar casant,altul e moale,flexibil,ductil si se poate mula cu usurintza pe orice alta forma materiala . Ce se petrece daca intr-o teaca de sabie se pune o floreta?. Sau daca intr-o teaca ,generoasa, de palos se introduc o sabie,o floreta ,un stilet?.Sau daca lamele vin dintr-o lupta si mai pastreaza pe ele picaturi de sange,ce se intampla cu tecile?----vor prinde gust de sange ori se vor scarbi de el?.................Si la sfarsit armele sunt imperecheate,fiecare cu teaca destinata ei----se asterne linistea-----metalele vibreaza in armonie----in ''GOLUL'' tecii, virila lama oscileaza. A RENASCUT IUBIREA! ! !-----E PACE ! ! !.
''LUMEA'' obscura ca un cufar se desface intr-o panoplie si este invaluita de LUMINA.

-------------------------------------------------------

Esti prea buna cu mine!
Voi incerca sa fiu asa cum iti imaginezi tu ,ca sunt.
Gandurile tale cioplesc in piatra mea pentru a face o statuie.
Sau...imaginatzia ta sfarama zidurile unde e inchis sufletul meu.

-----------------------------------------------------

Daca-i sti cate amanunte...si ce detalii!...si de cate ori am despicat firele povestii,in 4...apoi in 16...in 256 de partzi.....Cu siguratntza vicleanul Freud,daca ar fi aflat, si-ar fi schimbat teoriile.
Of!,Freud asta!......Stii !.. Mi-am imaginat o data ca vine cineva si ma intreaba; ''Ce ti-ai fi dorit sa inventezi?''
I-as raspunde: ''Multe...insa printre aceste ar fi doua------1.Sa descopar ''blue
jeans'',inaintea lui Strauss and Jacob Davis.
....si 2.---inintea lui Freud ideea de milioane de carate (ma refer la potentzialul financiar)----FEMEILE CARE NU AU ORGASM VAGINAL SUNT IMATURE SEXUAL
Doua ideii care mi-ar fi asigurat confortul valutar pentru o vietzuire plina de belsug si aventura.!
Of!...insa eu am (re) descoperit ''OUL MATEMATIC''....si trebuisa mai treaca 40 de ani pentru ca cineva potent intelectual sa intzeleaga despre ce vorbesc acum, in jurul anilor 2000 (si o spun cu multa modestie)
Da...da....glumesc!
Comentariul tau F. este delicios
Recent l-am descoperit pe
GAUTIER, Théophile – Mademoiselle de Maupin
http://www.litteratureaudio.com/livres-audio-gratuits-mp3/tag/theophile-gautier
....inregistrez pe M.P.-3 si ascult la servici (intr-un anume fel ma identific,prin felul de a scrie ,si de a descrie,cu Theophile Gautier)
Imi imaginez cum tu, F..., la fel ca ''Mademoiselle de Maupin '',imbraci vesminte barbatesti pentru a descoperi care este viatza intima (reala) a '' barbatului''.....si cum reusesti sa stapanesti arta duelului,folosind de aceasta data lama si nu teaca
Ce zici?....acceptzi provocarea?

--------------------------

......Povestea de care ti-am scris e un pic mai complexa. am facut un rezumat ,la rezumat----sa nu te plictisesc cu visele mele. Daca atentzia ta, F., a fost atrasa, atunci trebuie sa mai adaug ceva;----------Omul nostru este roman (din Romania), plecat sa munceasca in strainatate. In Sicilia ingrijeste un batran singur. Iar sicilianul ii lasa ,prin testament, o mica proprietatea, un teren pe pantele vulcanului Etna.
Omul nostru se apuca sa renoveze antica locuintza si gaseste in beci cufarul cu arme,dar si alte lazi,mai mari si mai mici,toate ferecate cu lacate frumos mestesugite,iar undeva sub o lespede de marmura un inel gros si larg pe care sunt insiruite diferite chei. In timp ce personajul nostru se straduieste sa gaseasca cheile potrivite,pentru a deschide lazile, mintea lui face ,iar, acelasi joc,imaginandu-si ca LACATUL este FEMEIA, iar CHEIA e BARBATUL.
Analizele lui sunt asa de interesante si de nuantzate,incat omul intra intr-o forma de extaz si are o viziune,unde i se comunica un fapt aparent banal------una dintre cheile de pe inel este un PASSPARTUOT, cu care se poate deschide coapsa, inima, si mintea oricarei femei de pe pamant (carne,emotzie, intelect). Asa cum Platon imagina un inel miraculos (inelul lui Gyges),asa e si acest passpartout vrajit .El poate sa satisfaca toate dorintzele Barbatului in relatzie cu Femeia.
In viziune e o avertizare;-----IN BECI , PRINTRE CUFERE, LAZI, SI CUTII ESTE UNA CE NU TREBUIE DESCHISA !., insa nu se spune care din ele este.
Romanul nostru nu rezista tentatziei de a vedea ce se ascunde in fiecare lada, mai ales ca a fost fascinat de bogatzia arsenalului din cufarul cu sabii, si le deschide pe toate.
Ce nu stie omul e ca beciul in care a intrat este ATELIERUL ZEULUI HEFAISTOS . (parsit, de mii de ani) (poate ca din 2012 ZEII vor incepe, pe rand , sa revina pe Terra)---------Una dintre cutii este a Pandorei, iar redeschiderea ei produce o suma nebanuit de evenimente in prezentul nostru asa de sterp,desacralizat,in care idolul Mamona stapaneste.
------------------------------------------------------------ ----------------------
Ma opresc aici.
-----------

GAUTIER, Théophile – Le Club des Hachichins
----Recunosc , asta m-a atras!.....Aaa!... si ''pipa cu opium''.....Voiam sa stiu cum scrie un om care obisnuia sa ''prizeze'' cateva dintre deliciile aduse din Orient. (of!...chestiuni tehnice....)
Insa am descoperit .........
Le Roman de la momie
..........si am fost profund surprins ! ! !. Viziunea Buddh-ista, il face asa de actual!.....parca ar fi studiat fizica moderna,quantica------calatoria in timp (problema timpului---sau ''viclenia timpului'' ,impletita cu iubirea.
Apoi le-am ascultat pe rand. Si sunt impresionat! ! !----Jocul meu din ''Erotica reptiliana'' se pare ca nu e deloc original!----cu multzi ani inainte a fost imaginat.!
----------
Telemah ?....O! nu......el se aventureaza,pe cand eu fac dantelarii. DANTELE din GANDURI. Sunt un ''dantelar'' (Dantelemann)...sau poate un om foarte delicat----ca o dantela...sau poate slab....moale...(indecis..nehotarat) ca o carpa.
Daca as scrie TeleMandan,ar fi altceva---Mandan e o antica civilizatzie ce s-a dezvoltat pe continentul Amerindian (mai precis The Mandan are a Native American tribe that historically lived along the banks
of the Missouri River)------as fi un Mandan de departe,de peste mari si tzari----as fi un SAMAN ce vietzuieste( exilat) in Europa,dar care se topeste de dorul tzinutului sau.
Vezi, F., sunt la fel ca tine, tzes si oftez!
Ascult tanguirea Penelopei,si mi-as dori sa aud altceva---EXTAZUL Penelopei!---Ah!..daca as avea si eu o cheie passpartout magica!.
La revdere!....si vise ''reale''.....regale!
---------------------
Aceasta a fost ultima scrisorica.......
De ce ?...pentru ca fusesem abordat de o femeie cu mai multe avataruri, care ,paradoxal incepusera sa se anuleze unul pe altul.
Am trimis aceasta fiindca ar trebui sa scriu un roman despre LUMEA VIRTUALA---despre ''telenovelele'' ce se nasc in retzelele de socializare si despre complicatele conexiuni rezultate.....


Voi reveni,(sper) cu o continuare lamuritoare.

Dialog.....

dThelema
29 Jan 2011, 11:53
Am visat extraordinar ! Am dormit cca. 9 ore..deci am prins trei cicluri complete de somn.Am avut si un lung ''vis lucid'',unde am analizat ,da e bine spus ..analizat intamplari din ziua precedenta (discutzii ce au fost legate de poza mea de profil de pe neogen ).Si mi l-am imaginat pe Iisus cand mergea prin taramurile aride ale Galileii. Mi-am imaginat cum arata---fatza luminoasa radianta, cu tenul masliniu al specific semintziei semite...cu ochii frumosi ,albastri,blanzi..melancolici uneori, cu privirea ''umeda'' datatoare de viatza,... l-am vazut cum merge meditativ si cum camasa lunga flutura ca un steag alb...(un steag de PACE),,cum parul lung,saten inchis,prins cu o banda metalica (sau nemetalica fiindca era bronz---si avea forma unui rezonator biologic...sau cum numesc fizicienii ,azi, un oscilator deschis),,,o corana simpla...o antena....prin care gandurile se amplifica in puterea lor de receptzie si de transmisie a informatziei.....am vazut parul acela stralucitor cum se onduleaza pe spatele Fiului Omului.
Apoi L-am vazut asezat in nisipul fierbinte,galben-roscat, L-am vazut inconjurat de oameni. Am vazut si altzi oameni,cateva siruri ce urmau carari imaginare printre stanci aspre ,decorate saracacios cu cateva smocuri de iarba verzuii-galbuie),....siruri .siruri ce se indreptau spre CENTRU
M-am apropiat de Iisus si i-am spus ; '' RABUNI ....SUNT OM CA CEI DE AICI ,CE AU TRAVERSAT SPATZIILE SA TE VADA......INSA EU AM TRAVERSAT TIMPURILE CA SA-TI POVESTESC CE SE PETRECE IN PREZENTUL MEU ,IN ANUL 2011,-----TE ROG ASCULTA-MA !----El m-a privit cu o imensa dragoste,,,,si inima mea s-a LUMINAT DE IUBIREA INIMII LUI.
.............................. .......................
SI INFIORAT I-AM SPUS;..................



........


dThelema
29 Jan 2011, 18:50
ESTE O METAFORA FRUMOASA ! ! !
Vorbesc foarte serios, asa s-a petrecut intamplarea in ''visul lucid'' de dimineatza. [fiindca in cursul noptzii am visat intens ,insa chestii banale ]


............

dThelema
29 Jan 2011, 18:53
Serios acum.....nu am cuvinte pentru asemenea dialoguri. Insa pot sa-ti spun ce m-a facut sa intzeleg.

............

dThelema
29 Jan 2011, 18:58
Am intzeles ca mi-am ales bine maestrul spiritual-----Mircea Eliade.

............

dThelema
29 Jan 2011, 19:04
M-a facut sa intzeleg ce semnificatzie practica are matematica ; Matematica are rolul de a ajuta omul sa se ELIBEREZE (sa se Mantuiasca ,in sens crestin,daca doresti o alta formulare)
M-a ajutat sa intzeleg sensul teoremelor lui Gödel [http://cscs.umich.edu/~crshalizi/notebooks/godels-theorem.html]
M. Eliade face referiri la aceste teoreme in FABULOASA...FABULOASA.....FABULOASA....FABULOASA....FABULOAS A [da-mi te rog o mie de superlative ].... In fabuloasa nuvela '' Dayan''

................

dThelema
29 Jan 2011, 19:49
Sensul teoremelor lui Gödel (?) Este asa de simplu acum ! Iisus a formulat aceeasi idee in parabola ''tanarului bogat'' (parca... se numeste)........''mai degraba trece o camila prin urechile acului decat un bogat in imparatzia Lui Dumnezeu''
Atentzia trebuie concentrata pe ''dimensiunile'' portzii de intrare in Paradis.
Aici pe Terra ,unde cei ce fac istoria----(TEROAREA ISTORIEI )-----isi inchipui (s-au isi doresc ) ca au facut O INCHISOARE PERFECTA , de unde NIMENI nu poate scapa.......si....vine Gödel cu doua teoreme superbe si demonstreaza ca din punct de vedere matematic ,aici pe Terra, NU EXISTA PERFECTZIUNE, ca toate chestiile, lucrurile, dogmele, cultele religioase se supun regulilor de INCOMPLETITUDINE,,,si.... de INDECIDABILITATE
Din acest motiv (puscaria...ocna istoriei..are o mica fisura) ..si Paradisul este populat cu talhari ,magari...si...camile ,iar infernul de preotzi si bancheri

.......


dThelema
29 Jan 2011, 21:45
Sunt de acord cu obiectzia ta despre camila,insa reunosc ca imi place mai mult varianta cu trecerea mamiferului camila prin urechile acului, decat mamiferului terrian bogat (in chestii materiale...asa niste cocoase din aur,argint,bijuterii, si.....lazi cu acte de proprietate ---Vezi din aceasta perspectiva camila este un mic mamifer ce poate trece prin ...urechile acului)

...........

dThelema
29 Jan 2011, 21:49
Matematicenii au inventat un cod,asa sa nu-l intzeleaga decat cei din ''breasla'' lor......O sa fiu reductzionist ! --Reduc totul la problema FERICIRII si a LIBERTATII.
Putzin imi pasa de felul cum se exprima aceasta----in litere grecesti, arabe, sau simboluri chinezesti

..............

dThelema
29 Jan 2011, 21:52
"Adevarul” este pe deplin adevarat doar daca si varianta lui antinomica este la fel de corecta ! ! !
''Obscurul'' Heraclit denumea aceasta ENANTIODROMIA !

............

dThelema
29 Jan 2011, 22:02
Pentru a rezolva paradoxele logico-matematice, s-a introdus, la un moment dat, o a treia valenţă, aceea de "posibil".
Da...da... cred ce este ''posibil'' ca matematicenii sa difineasca corect PUNCTUL-----LINIA ''DREAPTA''----PLANUL----SPATZIUL, adica sa nu suprapuna reguli dintr-o ''lume ideala'', in una concreta asa cum este lumea noastra.
Cum sa spun ...avem un arbore---radacini, trunchi...si ramuri---adica sa nu se aplice reguli specifice ramurilor (aceasta fiind o lume ideala fiindca se afla in lumina),..sa nu se aplice reguli specifice ramurilor , radacinilor (lumea concreta materiala, obscura...)

................

dThelema
29 Jan 2011, 23:14
....Arborele Vietzii... si tot de cca.20 de ani am observat ca desenul kabbalistic al Sepfirotzior este o proiectzie in plan, o epura, a unui corp geometric,asa cum ''Steaua lui David'' este o proiectzie in plan ,(o epura) a unui cub (sau a unui octaiedru,,daca doresti---proiectat in plan are acelasi rezultat)......Am inceput studiul timid cu stangacie..aveam nevoie de un matematician sa-mi transpuna ideile in ecuatzii matematice,insa din pacate n-am gasit nici unul ,sau poate din fericire,fiindca a trebuit sa-mi rezolv singur problema... Adica sa descopar ca nu este nevoie de o constructzie concreta ,materiala a corpului geometric respectiv, ci------la inceput de o ''constructzie'' din emotzii....si apoi una pur imaginar---in spirit. Oul, matricea,uterul matematic,sau granula de polen---pot sa-i atribui orice denumire dintre acestea patru---este in fapt un.....un....VEHICOL (si aici iar apare maestrul spiritual care dezvolta cu mut timp inainte TEMA VEHICOLULUI).......si cu mult timp inainte, Iisus vorbindu-i lui Nicodim despre NASTEREA DIN NOU

................

dThelema vous recommande une page du site Futura-sciences

Bonjour,

dThelema (dan_te_leman@yahoo.com) souhaite vous faire découvrir la page http://www.futura-sciences.com/index.php?RDCT=c0a3a15f32cfa3d4c415 du site Futura-sciences.

Son message : "A 11111111111111!!!!!!!!!!!1"

A bientôt
--
Futura-Sciences.com - Au coeur de la science !
http://www.futura-sciences.com

dThelema vous recommande une page du site Futura-sciences

Bonjour,

dThelema (dan_te_leman@yahoo.com) souhaite vous faire découvrir la page http://www.futura-sciences.com/index.php?RDCT=f624222c71a612cf7929 du site Futura-sciences.

Son message : " da..da....oui...."

A bientôt
--
Futura-Sciences.com - Au coeur de la science !
http://www.futura-sciences.com

dThelema vous recommande une page du site Futura-sciences

Bonjour,

dThelema (dan_te_leman@yahoo.com) souhaite vous faire découvrir la page http://www.futura-sciences.com/index.php?RDCT=49123acc485f3a4628a9 du site Futura-sciences.

Son message : "Forte !---XXX"

A bientôt
--
Futura-Sciences.com - Au coeur de la science !
http://www.futura-sciences.com

Les premiers manuels de sexe viennent de Chine

Les premiers manuels de sexe viennent de Chine


Dès le 3ème siècle avant JC, dans la Chine ancienne, circulent des livres de recettes sexuelles: les « manuels de sexe », recueils de recettes pour une vie sexuelle conforme aux principes du Tao. L’expression « Tao de l’art d’aimer » se réfère à cet art de vivre.
Une vie sexuelle active et satisfaisante est en effet une sorte d’assurance vie. Plus on s’y plonge avec délectation, plus on augmente sa longévité, et par là son prestige. La sexualité est certes orientée vers la procréation, mais s’inscrit sans doute bien davantage dans des parcours à la fois plus hédonistes et surtout plus spirituels. L’accomplissement de soi, passe par une vie sexuelle active et épanouie. Le Tao de l’art d’aimer apparaît dans la Chine ancienne à l’époque ou la société évolue du matriarcat vers le patriarcat, les hommes et les femmes sont alors sur un pied d’égalité en tant que partenaires sexuels. La sexualité n’est jamais considérée comme un péché, mais comme un phénomène naturel.

Le Taoïsme s’intéresse au plaisir de la femme, le rôle de l’homme est de l’y conduire, ce qui suppose de sa part la maîtrise de son excitation, le contrôle de l’éjaculation, et un sens de l’observation développé. La voie du Tao est celle de l’harmonie et de l’équilibre, nul ne saurait être lésé dans l’échange sexuel…
De nombreux symboles vont venir s’attacher à la représentation de l’homme, le Tigre blanc et de la femme le Dragon Vert. Peu à peu, le confucianisme pudibond viendra attribuer à l’homme une suprématie démesurée . Pourtant, les manuels de sexe ne seront pas rangés au placard, mais réservés aux ébats des époux et plus particulièrement destinés à l’homme.
A l’origine, le terme « yin » désigne tout ce qui se rapporte au sexe, ce n’est que plus tardivement qu’on lui attribue une signification purement féminine. L’expression « yin tao » signifie « principes de la vie sexuelle ». Ces manuels mettent en exergue l’inépuisable source d’énergie que représente la femme, et donc, c’est en puisant à cette source que l’homme accroît sa propre vitalité et peut même devenir immortel. Pour mettre en pratique ces principes, l’homme doit avoir de nombreuses partenaires et les satisfaire toutes… L’union sexuelle symbolise l’union de la Terre et du Ciel.

haut de page


Les manuels de sexe traitent de la meilleure façon de faire l’amour, de faire durer l’acte sexuel, de se donner du plaisir, d’avoir une descendance et de conserver une bonne santé. Ces livres sont tout à fait pratiques, illustrés de dessins précis, ils sont destinés aux couples débutants, les conseils s’adressent autant à l’homme qu’à la femme, mais celle-ci est souvent présentée dans un rôle d’initiatrice, sans doute en référence à un très ancien matriarcat. Le Manuel de sexe fait partie du « trousseau » de la fiancée…

Le livre de Sou Nu, surnommé aussi « La fille de la candeur » n’a jamais été retrouvé, mais il y est fait référence dans une collection de biographies de personnages immortels attribués à Lieo Hsiang (77 – 6 avant JC). La 63ème biographie met en scène une femme nommée Nu Ki, tenancière d’un débit de boissons qui reçut un jour de la part d’un immortel en visite chez elle, en paiement de ses fameux breuvages, le Livre de la Fille de Candeur.
Quand elle le lut, elle comprit qu’il expliquait l’art de nourrir la nature et celui des rapports sexuels. Elle recopia les passages importants, et fit aménager en grand secret une chambre à coucher dans son arrière boutique. Quand ce fut fait, elle y reçut de beaux jeunes gens qui vinrent y déguster ses liqueurs et se prêter aux exercices conseillés dans le livre. La légende veut que, après trente ans de ce régime, Nu Ki semblait encore plus jeune, plus fraîche, qu’à vingt ans. Or, l’immortel revint la voir et lui dit : « dérober le Tao et l’étudier sans un maître, c’est comme avoir des ailes et ne pas être capable de voler ! » Alors, Nu Ki laissa sa boutique et partit en compagnie de l’immortel, nul ne les revit…

haut de page




Sou-Nu fut la plus célèbre des initiatrices de l’empereur Houang-Ti, grâce à son précieux manuel qui explique en détails les réactions de la femme et ce que l’homme doit faire pour la conduire à l’orgasme. Sou Nu décrit 5 réactions typiques :
« Si la femme désire l’union, l’homme voit sa respiration se modifier.
Si elle désire qu’il la pénètre, ses narines se dilatent et sa bouche s’entr’ouvre.
Si elle désire que monte la marée du Yin, son corps frémit et elle le serre étroitement.
Si elle aspire ardemment à être tout à fait satisfaite, elle transpire abondamment.
Si son désir a été comblé, son corps se détend et elle a les yeux clos comme si elle dormait profondément. »

Le lecteur avisé, pourra utilement comparer ces descriptions aux observations de Masters et Johnson…

haut de page

Les manuels de sexe étaient illustrés et demeuraient près du lit, pour qu’on puisse les consulter et enhardir les plus pudiques. Les plus anciens de ces manuels, datent de l’époque Han, et se présentent sous forme de dialogues entre l’Empereur et l’une de ses initiatrices, voire aussi un Maître. Ces ouvrages inspirés du Tao recueillent l’approbation des confucianistes car ils sont supposés ne concerner que les relations sexuelles entre époux…
Il existe cependant un autre regard sur ces manuels : une lecture ésotérique et alchimique. Les symboles utilisés se réfèrent en effet à un savoir alchimique complexe, et pour réaliser leur grand œuvre l’homme et la femme devront n’en doutons pas, effectuer de nombreuses tentatives sur cette voie d’accomplissement.

haut de page

Malgré diverses formes de répression à commencer par les interdictions imposées par la doctrine confucéenne, toutes les époques verront surgir des groupes mystico sectaires, prônant une activité sexuelle ritualisée dans le but d’accéder à une voie d’harmonie spirituelle, et même d’atteindre l’immortalité. le Taoïsme, affirmait que l’homme et la femme pouvaient accroître leur énergie, et leur longévité en faisant l’amour, ce qui fut à l’origine de nombreux groupes mystiques pratiquant l’acte sexuel en groupe. Depuis le second siècle de notre ère, jusqu’aux environs de 1950, plusieurs groupes se formèrent qui furent réprimés par les autorités en place…

Pour en savoir plus

La vie sexuelle dans la Chine ancienne Robert Van Gulik, éditions Gallimard, 1971

Le Tao de l'art d'aimer, Jolan Chang, éditions Calman-Lévy, 1977

Les réactions sexuelles, Masters et Johnson, éditions Laffont, 1967

Despre ''Erotica Reptiliana''

dThelema
2 Jul 2009, 19:05
Nu indraznesc sa le comentez ,acolo, sub fiecare imagine.
Simbolul fumului-----efemer----dar in ceea ce priveste contopirea----perfectiune (Tantra chiar)
Buzele frumoase ,rujate ,care rostesc......Stiu ce rostesc...dar voi folosi un alt cuvant; DESCOPERA-MA!
Si amantul rau care o leaga pe micuta balerina....O invalui in minciuna,ii rapeste libertatea.
Cine este amantul cel rau?

......
dThelema
2 Jul 2009, 19:08
Asta imi aduce aminte de Natan si David.
Voi cauta pasajul cu pricina
Da, iata-l:

1.Atunci a trimis Domnul pe Natan proorocul la David şi a venit acela la el şi i-a zis: "Erau într-o cetate doi oameni: unul bogat şi altul sărac.
2.Cel bogat avea foarte multe vite mari şi mărunte,
3.Iar cel sărac n-avea decât o singură oiţă, pe care el o cumpărase de mică şi o hrănise şi ea crescuse cu copiii lui. Din pâinea lui mâncase şi ea şi se adăpase din ulcica lui, la sânul lui dormise şi era pentru el ca o fiică.
4.Dar iată că a venit la bogat un călător, şi gazda nu s-a îndurat să ia din oile sale sau din vitele sale, ca să gătească cină pentru călătorul care venise la el, ci a luat oiţa săracului şi a gătit-o pe aceea pentru omul care venise la el".
5.Atunci s-a mâniat David cumplit asupra acelui om şi a zis către Natan: "Precum este adevărat că Domnul este viu, tot aşa este de adevărat că omul care a făcut aceasta este vrednic de moarte;
6.Pentru oaie el trebuie să întoarcă împătrit, pentru că a făcut una ca aceasta şi pentru că n-a avut milă".
7.Atunci Natan a zis către David: "Tu eşti omul care a făcut aceasta. Aşa zice Domnul Dumnezeul lui Israel: Eu te-am uns rege pentru Israel şi Eu te-am izbăvit din mâna lui Saul,
8.Ţi-am dat casa domnului tău şi femeile domnului tău la sânul tău; ţi-am dat ţie casa lui Israel şi a lui Iuda şi, dacă aceasta este puţin pentru tine, ţi-aş mai adăuga.
9.Pentru ce însă ai nesocotit tu cuvântul Domnului, făcând rău înaintea ochilor Lui? Pe Urie Heteul tu l-ai lovit cu sabia, pe femeia lui ţi-ai luat-o de soţie, iar pe el l-ai ucis cu sabia Amoniţilor.
10.Deci nu se va depărta sabia de deasupra casei tale în veac, pentru că tu M-ai nesocotit pe Mine şi ai luat pe femeia lui Urie Heteul, ca să-ţi fie nevastă.

...............

dThelema
2 Jul 2009, 19:15
De ce? ......Asa este !;Sufletul este inchis! Are putina libertate doar in vis.
Dar in vis nu poate sa lege pe cineva la ochi.

..............

dThelema
3 Jul 2009, 18:02
Multumesc inca o data! ,
M-ai ajutat sa-mi regasesc pofta de a scrie.Am compus in aceste doua sau trei saptamani ,inspirat de tine,cateva schite,pe care le voi inregistra audio,si le voi atasa ,aici pe Neogen.M-am gandit mult la amorurile de alta data,la balurile mascate,la Venetia,la damele voalate,ascunse sub lungi pelerine.....de iubirile ascunse de ochii bisericii catolice.
Imi plac timpurile acelea.
Sunt un nostalgic,complet inadaptat la societatea occidentala moderna.
M-am gandit si la celebrul Cyrano de Bergerac,......si la Roxane.....(Cyrano, un poet-filosof, dar si un neintrecut spadasin, se indragosteste de frumoasa Roxane, pe care nu indrazneste s-o curteze. In schimb ii trimite acesteia scrisori patimase, ca din partea lui Christian, un tanar frumos, dar mai putin inzestrat cu spirit. Roxane se indragosteste de cel care ii scrie, fara sa-i cunoasca adevarata identitate.)
Imi place acest ;Cyrano de Bergerac,pot sa ma identific cu el. dar nu am gasit-o pe Roxane. Imi trebuie o muza. O clipa am crezut ca.........dar ai dreptate ,toate astea sunt jocuri copilaresti.

...............

dThelema
3 Jul 2009, 18:25
In ceea ce priveste libertatea ,asta cotidiana,pot sa-ti spun ,asa ca o spovedanie---'eliberatoare' Insa trebuie sa deschid o alta 'fereastra de dialog',pentru a o sterge imediat din memoria calculatorului. Dar poate ca nu vrei sa auzi asta?


.................

dThelema
4 Jul 2009, 18:42
Iubirea are trei componente; M=Magica(carnala),M=Mistica(su fletesca-emotionala),si M=Metafizica(intelectuala).Toa te trei sunt importante,toate trei trebuie sa fie in proportii corespunzatoare.Iar fiecare perioada din viata este stapanita de una din cele trei forme ale iubirii.
Insa pentru a intelege armonia dintre cei trei M.M.M.,trebuie o INITIERE.
Iubirea Magica (carnala),rupta de ansamblul celor trei,este pasionala,spectaculoasa,lubric a,etc.,etc,...dar tine putin,aproximativ 2ani.Apoi urmeaza suferinta.----sevrajul---dispa re hormonul specific,iar mesajul feromonului uman ,al iubirii,se modifica.Toti oamenii experimenteaza aceasta.Pasul urmator este sa se integreze cele trei forme ale iubirii.Si din nefericire ,abia la batranete intelegem ce este de facut,si cum se face.
Toate iubirile sunt frumoase.Si sa stii ca asi fi incantat sa aflu ca ai iesit la 'agata' barbati.Esti femeie si ai posibilitatea sa alegi.Si asi fi mai impresionat sa aflu ca esti o ,adevarata,'devoratoare de barbati'.----Un dialog cu o astfel de femeie este teribil de arzator
Astazi dupa ce am iesit de la scarbici,am intrat intr-un anticariat,asa ,la intamplare. Si am cumparat o carte scrisa de Mircea Handoga ,despre 'Pagini regasite ale lui M.Eliade.
(f.F.,interesanta). Este acolo un lung extras despre Mandragora (Matraguna) si Arborele Cosmic. Mandragora este o planta din familia solanacee,sora cu patlagelele,cartoful,sau tutunul...si cu maselarita...etc.Aceasta are proprietati remarcabile,dar trebuie folosita cu mare prudenta fiindca este deosebit de toxica. Insa ,cine stie s-o foloseasca,are mari ,si multe beneficii.Spre exemplu este o planta ce induce un super erotism. Vrajitoarele din evul mediu foloseau un amestec din matraguna si maselarita---seva plantei---'potiunea verde',si untura ,cu care se ungeau pe tot corpul.In special in zona vaginala (tunica vaginala are o deosebita proprietate de absortie),si calare pe coada maturii (asa a fost inventat dansul la bara ),incepeau calatoria spre lumea de dincolo.Este un procedeu samanic!!! REAL.
Si barbatii aveau un rol ,in acest ritual de magie erotica.Erau pur si simplu 'storsi' de lichidele seminale.
Vrajitoarele aveau nevoie de testosteron,de foarte mult testosteron(acest hormon este esential in fabricarea celorlalti hormoni din corp,de fabricarea anticorpilor,etc....),din doua motive;1 pentru propria protectie,2 sa-l ofere ca jertfa demonilor din lumile paralele.
Fireste ca barbatii habar nu aveau despre ce este vorba,si dupa ce erau folositi,erau alungati de la fata locului.
Am descris aici un tip de iubire magica si un ritual samanic practicat de femei.
Despre iubirea metafizica am vorbit ,un pic,ieri.----(M-am gandit si la celebrul Cyrano de Bergerac,......si la Roxane.....)
Vorbeste-mi tu despre iubirea mistica(emotionala-sufleteasca ),te rog

................

Este un super instinct!!!!!!!

Ai scris;am sa te dezamagesc...nu sunt "devoratoare de barbati"...dar as fi putut sa fiu..."devorata" .Ce invitatie!!!!!!----Orice cavaler va gandi;'nu vreau sa devorez,dar vreau s-o gust..'
Asta noapte am adormit cu acest gand.Cum trebuie' gustata' o femeie(?)...de la exterior,la interior,in esenta ei.De la gustul ,sipmlu(simtul gustului),pana la gustul estetic(artistic-contemplativ) .
Mi-a venit in memorie o imagine idilica cu doi indragostiti,pe o pajiste,asezati,in iarba, el cu capul in poalele amantei,cu ochii ,inchisi,visand,iar ea mangaindu-i parul.Este un fel de a 'gusta',femeia,clipa,viata
Vorbesti frumos despre iubire!..'.eu cred ca iubim...iubirea.'...spuneai tu.Poate ca de aici trebuie sa plecam toti ,si apoi sa-i dam o forma si un nume

..................

dThelema
5 Jul 2009, 20:31
Buna seara!
In lumea aceasta nimic nu este intamplator,cuvantul coincidenta este aproape lipsit de sens(doar in;coincidentia oppositorum,este perfect valabil).Toate ce se petrec au un sens,uneori manifest ,alte ori(sau de cele mai multe ori),un sens ascuns.Inalnirea noastra inseamna ceva!.Dar ce anume,inca nu stiu.
De doua zile ma gandesc sa recitesc ,exceptionala,nuvelea a lui M. Eliade,---Sarpele---ieri la anticariat,am tinut catre in mana,am rasfoit-o,eram pe punctul de a o cumpara,si ceva ,nu stiu ce ,ma determinat sa aman achizitia.In una din zilele urmatoare voi reciti 'Sarpele".
Sunt,acolo, in povestire,doua personaje care se aseamana mult cu noi doi ;Dorina si Andronic(un magician ,un saman....un calator in vis,si in vise). Este vorba de o insula. Este vorba de mister,de erotism,de angoasa,de iluzie ,de nevroze(daca e sa gandim in termeni freudieni). Voi reciti cartea si apoi iti voi scrie iar.
Dar pana atunci voi copia ultima parte a nuvelei,poate o sa ai rabdare s-o citesti,poate ca o sa treci in viteza,si te vei opri,ca din intamolar ,exact la un anume pasaj revelator.
Poate ,poate.........
Sa vedem cat de puternica esti
.............
Ajuns pe mal, Andronic îşi scutură apa de pe trup şi porni agale
spre inima insulei. Paşii lui lăsară câteva urme moi pe deasupra
mâlului bătut cu nisip, apoi iarba îi înghiţi cu totul. Andronic înainta
încet, fără grabă, rotindu-şi privirile pe deasupra arborilor, încercând
parcă să ghicească după tremurul frunzelor apropierea zorilor. Bătea
uşor vântul aici, în mijlocul apei, dar tânărul părea că nu simte adierea
rece pe umerii lui goi. Paserile începeau să se deştepte prin tufişuri, şi
ciripitul lor singur însufleţea insula. Andronic călca vrăjit de
singurătate, de văzduhul turburat parcă în aşteptarea unui mare miracol.
Pătrunse adânc printre arbori, acolo unde tufele creşteau umede, cu
frunzele mari, nedespicate. Mirosea a muşchi şi a scoarţă putredă, în
inima insulei. Crengile erau acum mai grele şi parcă boabele de rouă
le îndemnau spre pământ. Andronic trecea printre ele nepăsător la
scuturarea rouăi, nesimţind mângâierile aspre ale frunzelor, înainta tot
mai adânc în pădure, căutând parcă ceva bine ascuns, pe care se trudea
să-l descopere răscolind cu ochii tufele şi arborii, întâlni o movilă, pe
care crescuse numai un salcâm pipernicit şi câţiva roşcovi sălbateci, şi
o sui grăbind pasul. Ajuns în vârf, privi spre lac nedumerit. Câteva
clipe rămase nemişcat, răsuflând adânc, rar, ca în somn, apoi coborî pe
cealaltă parte şi se îndreptă spre apă.
Fără grabă, cu luare-aminte, îşi căuta un loc în iarbă, unde să se
poată întinde în voie. Îl găsi la capătul unei vâlcele. Ierburile creşteau
aici înalte şi moi; apa se prelingea printre ele ca dintr-un izvor obidit,
ce sta să sece dintr-un ceas la altul. Andronic încercă uşor, cu talpa
piciorului, până unde se întinde umezeala, apoi se tolăni fericit pe
iarbă, cu capul pe braţe. Rămase câtăva vreme aşa, fără să-i fie nici
frig, nici somn, cu privirile odihnite pe cer.
Dorina se trezi de-abia când barca se înfundă în mâl, oprindu-se cu
o zvâcnitură domoală. Începu să tremure, văzându-se deodată în
mijlocul lacului, departe de ţărm, în întunericul acela străveziu. Dar
tremura mai mult de vânt şi de singurătate decât de frică. O linişte
ciudată i se coborî în suflet o dată cu deşteptarea hotărâtoare. Parcă se
pregătea de o mare prefacere şi tării necunoscute izvorau înlăuntrul
fiinţei, vestindu-i trecerea într-un alt tărâm. Dorina sări din barcă şi
începu să cerceteze malurile insulei. Trebuia să-l găsească undeva.
Andronic nu minte; vorbele lui se adeveresc întotdeauna, el trebuie să
fie undeva, pe aproape, aşteptând-o...
Fata porni hotărâtă să înconjoare insula. Nu simţea sub talpa ei
goală asprimea firelor de iarbă, nici umezeala pământului. Oboseala
vâslirii nepricepute şi îndelungi îi pierise ca prin farmec îndată ce
pusese piciorul pe insulă. Ochii i se obişnuiseră demult cu întunerecul
străveziu al sfârşitului de noapte. Când începu să calce apăsat pe
pământ, nu mai simţi nici adierea vântului. Nu simţea decât o stranie,
ameţitoare şi nelămurită bucurie, pe care nu încerca să o pătrundă;
parcă trecerea lină din vis într-o insulă aievea, copleşită de ierburi şi
de copaci necunoscuţi, îi deschidea dintr-o dată o cale nouă,
dumnezeiască, pe care o putea de acum bate cu piciorul ei de femeie.
Toate lucrurile acestea pot fi aievea... Trupul ei depărtat şi necunoscut
se poate desfăta pe iarba udă în acest sfârşit de noapte. Nici o durere,
nici o teamă, nici o sfială, ci numai o copleşitoare, amară bucurie a
fiinţei ei adânci; ca şi cum s-ar fi trezit cu un alt suflet, niciodată
bănuit, şi într-un alt trup, mai fericit, mai dumnezeiesc...
Cu fiecare pas pe care îl făcea în jurul insulei, parcă şi mai puternic
creştea în tainele fiinţei ei tăria aceea neştiută, care îi înflorea carnea
şi sângele, schimbându-i răsuflarea, ritmul, mintea. Totul se putea
întâmpla acum. Paseri de aur, măiestre, s-ar fi putut desprinde din
ramurile acelea adormite şi ar fi putut-o chema pe nume. Trunchiurile
de copaci în orice clipă s-ar fi putut însufleţi, prefăcându-se în uriaşi şi
zmei. Pe sub pământ umblă pitici cu bărbi albe şi lighioanele vorbesc
între ele... Nimic n-ar fi speriat-o: nici o întâlnire, nici un miracol.
Chiar întunerecul acela care sta să dispară în fiece clipă, înghiţit de
pământ şi de ape, i se părea miraculos; parcă o taină până atunci
neînţeleasa aducea de undeva lumina, şi schimbarea aceasta a lumii
întregi i se părea, acum, înmărmuritoare.
Prin faţa ei, foarte aproape, zbură o pasere, luându-şi drumul spre
lac. Dorina o urmări cu ochii, şi răsuflarea i se înfierbântă o clipă.
Paserea trecu lin deasupra lui Andronic; ochii fetei îl descoperiră
întreg, deodată, aşa cum rămăsese tolănit în iarbă, cu privirile pe cer.
Grăbi pasul, îndreptându-se spre el. Încântarea fiinţei sale creştea, lină,
bogată, fără hotare.
― Am venit, iubitule! şopti Dorina apropiindu-se.
Andronic întoarse capul şi o privi zâmbind, fără să tresară.
― Te-aştept de la miezul nopţii, îi spuse el. Te-am căutat prin
pădure, te-am strigat...
Dorina începu să râdă. Îl privi încă o dată în ochi, apoi privirile ei
alunecară încet, fără teamă, fără sfială, de-a lungul trupului. „Ce
frumos e iubitul meu"...
― Ce-ai făcut până acum? o întrebă Andronic, înălţând puţin fruntea.
― Cred că am visat, şopti Dorina, căutându-şi un loc lângă el.
― Aşa sunteţi voi, vorbi tărăgănat Andronic. Înţelegeţi greu...
Dorina se aşeză foarte aproape şi rămase în capul oaselor, încercând
să-şi aşeze părul.
― Aşadar, asta e insula, spuse ea fericită, privind împrejur.
― Nu e aşa că n-are pereche de frumoasă ce e? întrebă Andronic.
Fata clătină din cap, închizând ochii. Un zâmbet de nefirească
încântare îi lumină faţa.
― Şi tu eşti frumoasă, adăugă Andronic, după ce o privi adânc,
silindu-se parcă să-şi pătrundă tot ce era neştiut şi viu în fiinţa ei. De
ce nu zvârli trenţele astea?
Îi arătă cu mâna cămaşa. Dorina se privi mirată, ca şi cum atunci
ar fi înţeles că este încă pe jumătate îmbrăcată.
― Ai dreptate, uitasem! şopti ea zâmbind.
Se ridică deodată şi ieşi, scuturându-se, din cămaşă. Rămăsese acum
goală, dar nici o sfială nu-i turbură ochii, nici o bătaie de sânge nu-i
îmbujora obrajii. Se privi o clipă, apoi se apropie de apă. Pulpele îi
erau stropite de glod, de nisip murdar, încet, pipăind parcă fundul
lacului cu piciorul, fata înainta în apă până îi trecu de pântec. Apoi
şovăi şi întoarse capul spre Andronic, care rămăsese pe mal,
urmărind-o cu privirile şi zâmbind.
― Mi-e teamă să merg mai departe, strigă ea înălţând braţul.
Andronic se ridică brusc şi intră şi el în apă. Călca dur, stropind cu
Zgomot. Se apropie în câteva clipe de Dorina.
― Nu ştii să înoţi? o întrebă el.
Fata dădu din cap întristându-se copilăreşte.
― Nu e nimic, te învăţ eu, o linişti Andronic. Dar nu trebuie să-ţi fie
frică... Ţine-te de mine...
Îi luă mâna şi o purtă lin, până ce apa îi lovi sânii. Andronic îşi
dădu drumul pe piept, iar braţul fetei rămase rezemat de spinarea lui.
Dorina îşi lăsă capul în apă, după ce încercase să râdă. Apa îi năvălise
în gură, în urechi, în nas şi toată apăsarea aceasta necunoscută o
desfăta, amuţind-o.
― Ţi-e frică? o întrebă o dată Andronic.
Dorina nu auzise. Se simţea plutind, purtata de un braţ puternic,
apăsată de atâtea forţe, încât se abandonase cu desăvârşire. Nu simţea
decât o dulce alunecare pe suprafaţa apei acesteia calde şi nemărginite.
Se miră aproape când, încercând să-şi lase picioarele jos, nu mai
întâlni pământul sub ea. Dar mirarea i se schimbă repede într-un
încântător sentiment de libertate şi forţă.
― Cum te simţi? o mai întrebă o dată Andronic, fără să capete
răspuns.
O aduse atunci, tot atât de lin, de sigur, la mal. Amândoi ieşiră din
apă râzând. Dorina îl privi în ochi şi se apropie caldă de el.
― N-a fost greu, şopti ea.
― Am să te învăţ să te urci şi prin copaci, îi spuse Andronic. Dar
trebuie să le ceri voie întâi. Sunt unii din ei bătrâni şi bolnavi şi îi
doare... Te-azvârlă atunci la pământ...
― Dar tu cum îi cunoşti pe cei bolnavi? îl întrebă Dorina.
― Îi auzi cum se vaită sau îi vezi cum plâng... Săracii... Cu ei e mai
greu...
Se aşezară amândoi pe un dâmb, deasupra vâlcelei. Andronic îşi
rezemă capul de genunchii ei. Fata începu să-i mângâie părul în
neştire.
― ...Şi cu florile e greu, adăugă Andronic. Ele sunt veşnic
îndrăgostite... Să le vezi cum plâng!...
Începu să râdă. Ridică ochii spre faţa Dorinei şi o privi adânc.
― Cum te cheamă pe tine? o întrebă.
― Dorina.
Andronic rămase câteva clipe pierdut în gânduri. Se silea parcă să-şi
aducă aminte unde mai auzise o dată numele acesta.
― Dar pe tine cum te cheamă? întrebă şoptind Dorina, mângâindu-i
fruntea.
Andronic zâmbi trist şi iar privirile sale se pierdură în gol. Dorina
îl aşteptă, răbdătoare, să se întoarcă.
― Te
dThelema
5 Jul 2009, 20:35
............Andronic zâmbi trist şi iar privirile sale se pierdură în gol. Dorina
îl aşteptă, răbdătoare, să se întoarcă.
― Te cheamă Sergiu, nu e aşa? stărui.
― Dacă vrei tu, răspunse zâmbind Andronic, privind-o în ochi,
mirat.
― Sergiu e un nume frumos, spuse Dorina. Dacă aş fi fost băiat,
mi-ar fi plăcut să mă numesc Sergiu... Ca tine, adăugă ea.
― Nu te mai gândi la asta, o întrerupse Andronic apucându-i braţul
şi mângâind-o. Tu nu eşti băiat, tu eşti fată...
― E rău să fii fată, vorbi Dorina.
Andronic începu să râdă, hohotind, îi strânse tare braţul, îi trecu
mâna prin păr.
― Dar dacă ai fi fost un biet licurici? o întrebă el, necăjind-o.
Tăcu deodată şi îi căută iarăşi ochii, parcă ar fi voit să vorbească
de-a dreptul fiinţei ei adânci, adevărate.
― Tu nu ştii ce înseamnă să fii om, adăugă el îngândurat. E atât de
bine...
Întinse braţele amândouă, ca două aripi şi-şi dădu capul pe spate.
― ...Să nu mori niciodată, spuse el privind cerul. Să fii ca steaua
ceea, frumoasă şi nemuritoare...
Arătă cu braţul Luceafărul de Dimineaţă. Dorina se cutremură.
― De ce ţi-e frică? o întrebă mirat Andronic.
― De moarte, şopti Dorina.
― Sunt şi acolo oameni, zâmbi Andronic. Pretutindeni sunt oameni...
― Tu ştii totul, nu e aşa? îl întrebă liniştită Dorina. Tot ce spui tu
e adevărat...
Andronic nu-i răspunse. Rămăsese cu privirile pierdute pe Luceafăr,
începeau să se ivească zorii. Pieriseră toate celelalte stele şi cerul se
făcuse alburiu.
― Unde stai tu? îl întrebă Dorina, ca să-l trezească.
― Acolo, arătă Andronic pădurea de la marginea lacului. Dar tu
unde stai?
Dorina se gândi câteva clipe, încerca să-şi aducă bine aminte, să nu
spună vreun lucru nelămurit, din vis.
― La Bucureşti, răspunse ea corect.
― Şi ce faci acolo?
Andronic zâmbise întrebând-o. Faţa îi era toată luminată, parcă
anevoie îşi stăpânea râsul.
― Trăiesc, răspunse Dorina încurcată.
Andronic începu să râdă, zguduit de o bucurie sălbatecă. Se ridică
şi cuprinse fata în braţe. Părea că poartă o ramură, într-atât de uşoară
îi era povara.
Continua să râdă, înălţând trupul fetei pe braţe, ridicându-l cât mai
sus, ca şi cum ar fi voit să-l arate cerului, pădurii, luminii care începea
să izvorască din toate părţile. Dorina se lipi de pieptul lui. Andronic
o mai săltă de câteva ori în braţe, apoi începu să alerge cu ea spre
inima insulei. Sărea peste mărăcini, peste gropi, într-o goană smintită,
călcând pe deasupra crengilor uscate, lovindu-se de buruieni înalte şi
scorţoase, biruind tufele cu ghimpi, scămoase, aromitoare.
Dorina închise ochii, speriată şi fericită. Simţea câteodată o
zgârietură fierbinte pe trup, dar nici o durere nu se putea asemăna cu
răsuflarea nouă, delirantă pe care o cunoştea acum viaţa ei. Auzea
sângele lui Andronic zvâcnind în piept, bătăile acelea de inimă tari,
asurzitoare. De la o vreme, nu mai simţi nimic, decât o plutire pe
aripile vântului, în gol. Aproape că-şi pierdu amintirea; nu cuteza să
deschidă ochii, să privească unde se află...
Când se trezi de-a binelea, era întinsă pe plaja din cealaltă parte a
insulei. Se zărea barca cu care venise, rămasă cu vârful înţepenit în
mâl. Andronic, lângă ea, o privea cu ochii sticlind, îmbujorat.
Broboane mari, limpezi de sudoare i se scurgeau pe trup. Pieptul i se
bătea puternic. Părul îi alunecase pe frunte, umed.
― Se face ziuă, îi spuse el îndată ce fata deschise ochii.
― ...Ce obosită sunt, şopti Dorina. Cum ai avut atâta putere?...
― Haide să vedem cum răsare soarele, îi spuse Andronic, uitând să-i
răspundă.
O ajută să se ridice şi o luă de mână. Fata călca leneşă lângă el fără
să mai simtă pământul. Buclele îi atârnau, despletite de goană, pe
umeri. Un braţ îi era însângerat.
― Să ne suim pe colină, vorbi Andronic.
Aproape o purtă în braţe până sus, deşi nu era decât o scurtă
ridicătură de pământ, îi găsi un loc bun de aşezat, şi o culcă încet, cu
multă băgare de seamă.
― Mie mi-e somn, iubitule, şopti Dorina, privindu-l şi rugându-l din
ochi.
― Să vedem întâi cum răsare soarele...
Se aşeză şi el lângă fată şi îi mângâie părul zâmbind.
― Ce frumoasă eşti când ţi-e somn, adăugă Andronic,
― Tu mă faci frumoasă, vorbi Dorina simplu. Când m-ai ales tu, nu
eram aşa....
― Erai urâtă atunci, zâmbi Andronic.
Tăcu, îngândurat, cu ochii aţintiţi spre răsărit. Cerul fusese sângeriu
acolo, şi apoi păli, aşteptând.
― Tu ai fost vreodată în soare? întrebă Dorina somnoroasă.
― Nu, până acolo e greu, răspunse Andronic fără să se întoarcă.
Dorina închise fericită ochii, îşi aşezase capul pe un braţ, iar cu
celălalt înlănţuise mijlocul lui Andronic.
― Să nu adormi, îi şopti el. E păcat...
― Mai e mult? întrebă şi mai ostenită Dorina.
― Pentru cine îl iubeşte nu e niciodată mult, spuse Andronic.
Dorina îşi muşcă buzele, hotărâtă, şi deschise ochii. I se păru că
totul s-a schimbat în jurul ei. Arborii erau trandafirii, ierburile sclipeau,
lacul era ca o oglindă de aur.
― Acuma... şopti înflăcărat Andronic.
Parcă mii de paseri începuseră să ciripească deodată. Dorina amuţi.
De unde veneau sunetele acestea fermecate, nemaiauzite, ţipetele
acestea înalte din văzduh, şoaptele acestea dulci şi neînţelese din iarbă,
dintre tufişuri? Au început oare, deodată, cu toate, sau nu le auzise
decât foarte turbure până acum?...
― Priveşte!...
Andronic se ridicase în genunchi, mirat, fericit, şi rămase aşa câteva
clipe. Ochiul de sânge al soarelui se deschidea foarte aproape de ei, pe
deasupra câmpiei. Dorina îl privea buimăcită, ca şi când acum ar fi
văzut pentru întâia oară răsăritul soarelui. I se lumină deodată un
înţeles adânc, simplu, pe care îl purtase atâta vreme fără să-l cerceteze.
I se păru că se trezeşte într-o altă viaţă, şi bucuria era atât de mare,
încât ochii i se împăienjeniră şi pleoapele căzură grele de somn.
Când Andronic îşi luă ochii de pe soare, o găsi alături de el,
dormind, cu faţa luminată de un zâmbet copilăresc. Tânărul îi puse
mâna în păr şi o mângâie, încercând s-o trezească. Dorina de-abia
deschise ochii.
― Lasă-mă, iubitule! şopti ea.
I se păru că faţa lui Andronic e cu desăvârşire schimbată. Un om
abătut, îngândurat, trist.
Dar nu mai avu putere să se mire şi adormi din nou, fericită, cu
mâna încleştată pe braţul lui.
― Şi mie mi-e somn, îi şopti el, apropiindu-şi faţa. N-o să ne mai
vedem până după apusul soarelui... Şi atunci, cine ştie...
O privi cum doarme lângă el, goală şi vie, neînchipuit de frumoasă
în neştiuta ei sinceritate. Apoi, ca şi cum ar fi vrut să alunge o vrajă,
Andronic suflă deasupra frunţii fetei, zâmbi prelung şi se culcă alături,
cu obrazul odihnit pe sânul ei.
Soarele aluneca blând, fierbinte, începuseră să roiască albinele şi
fluturii coloraţi de dimineaţă pluteau stingheri în văzduh. Un cuc se
auzea la răstimpuri pe deasupra apelor, venit tocmai din pădure.
Când barca ajunse ţărmul insulei, d-l Solomon cu Vladimir şi cu
Manuilă săriră grăbiţi, împleticindu-se în mâl. Toţi aveau feţele palide
de nesomn şi grijă. Vladimir începu să strige:
― Dorinaa!...
Dar n-au avut mult de căutat, înaintând pe mal, turburaţi,
temându-se unul de altul să-şi mărturisească gândurile, zăriră deodată
pe cei doi tineri, dormind goi, strânşi unul într-altul. Vladimir roşi şi-şi
muşcă buzele. Manuilă rămase un pas în urmă. Singur d-l Solomon
avu curajul să înainteze, tremurând.
Când se apropie de Dorina, îşi dădu seama că fata doarme adânc,
cu amândouă braţele adunate spre mijlocul robust al lui Andronic.
[1937]


.................

dThelema
11 Jul 2009, 09:51
Buna ziua !
...La inceput un pic trist dar apoi vesel.Inteleg...si eu doresc sa prelungesc misterul...din acest motiv nu voi intra pe messenger.
Si deoarece vorbesc de mister ,vreu sa povestesc intr-o inregistrare audio un vis ( un vis lucid----o tehnica de iesire din corp,pe care o experimentez de multi ani),despre mine.....Se facea ca eram intr-un motel,intr-un loc necunoscut.Faceam dus. Cand a intrat ,pe neasteptate o femeie cu o palarie mare ,ce-i acoperea jumatate din fata ,ne lasand sa se vada ochii-----O femeie asemanatoare cu cea din fotografia postata de tine (pe neogen ,la profilul tau)..........n-o sa scriu mai departe.....este mister dar pot spune ca senzatiile traite in vis au fost fabuloase....si ca spre disperarea mea,nu am reusit sa-i vad ochii ....MISTER.
IMI PLACE ACEST MISTER
Ai dreptate cand spui;....'prea multe intrebari pt. moment...
sa lasam lucrurile sa se aseze de la sine... '
....

dThelema
15 Jul 2009, 20:44
Cu cateva clipe in urma am terminat de citit SARPELE ,nuvele lui Eliade.Fascinant!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!
Am dorit sa fac o comparatie intre intamplarea din nuvela si visul meu lucid. Poate ca acum nu-mi dau bine seama,insa sunt cateva diferente semnificative. Voi transcrie visul ,il voi inregistra ,si il voi posta pe net.Sunt tare curios daca va atrage atentia cuiva



........


dThelema
16 Jul 2009, 20:22
....In special poza cu numarul 37...femeia cu palaria si cu buchetul de flori. In visul meu era ceva f.,f.,f., asemanator dar in loc de buchet erau petale de macies.
ESTE EXTREAORDINAR!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! De unde ai stiut?!

''Sonata Kreutzer''...de L. Tolstoi.

dThelema
9 Aug 2010, 23:16
...... ....azi am terminat de ascultat ''Sonata Kreutzer''...de L. Tolstoi.
Si imi aduc f. bine aminte ce voiam sa-i spun psihologului (ah!,femeia aceea frumoasa!...cu ochi a la Catherine Deneuve,insa cu niste buze cu mult,mult mai..frumoase ). Voiam sa-i spun ca asa vad si eu relatziile dintre un barbat si o femeie,asa ca Tolstoi.....ca si cu mine se petrece ceva asemanator....NU FINALUL TRAGIC ...FINALUL MA SCARBEA SI ATUNCI ...SI ACUM.
Inductzia hipnotica pe care a facut-o a fost o EROARE!. E adevarat ca am uitat de carte,de titlul ei si de L. Tolstoi,insa conceptzia mea despre relatzia (contractuala) dintre barbat si femeie nu s-a modificat. E a germinat in sufletul si in mintea mea .....a ''crescut''' s-a ''finisat'',fiindca eram casatorit,fiindca continuam sa vietzuiesc in acelasi cosmar.
Acum intzeleg mai bine de ce am idealizat iubirea,si de ce am incercat sa gasesc explicatzii ratzionale pentru iubire.(pe care le-am gasit in endocrinologie, in fizica qoantica,in eroticile mistice ale antichitatzii). Intzeleg de ce nu m-am indragostit. Intzeleg de ce imi este teama sa ma apropii de o femeie (la nivel senzitiv,.....carnal)

Invitaţie de vizualizare a albumului Picasa Web al utilizatorului Dan Teleman - Movies

Sunteţi invitat să vizualizaţi albumul foto al utilizatorului Dan Teleman: Movies Movies 06.03.2011 de la Dan Teleman Vizualizare album Redare slideshow Mesaj de la Dan Teleman: These pictures were sent with Picasa, from Google. Try it out here: http://picasa.google.com/ Dacă aveţi probleme cu vizualizarea acestui e-mail, copiaţi acest link în browser-ul dvs.: https://picasaweb.google.com/lh/sredir?uname=dThelema&target=ALBUM&id=5588705077890340817&authkey=Gv1sRgCInWi4r37ZXLrQE&invite=CJ7n2uIL&feat=email Pentru a distribui fotografiile dvs. sau pentru a primi notificări atunci când prietenii distribuie fotografii, creaţi-vă propriul cont gratuit de Picasa Web Albums.

Tesla Antenna

XXX

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3ArKWvZ1gFABMJ%3Awn.com%2FTesla_antenna+antena+Tesla&cd=3&hl=en&ct=clnk&source=www.google.com

---
This message was sent by dan_te_leman@yahoo.com via http://addthis.com. Please note that AddThis does not verify email addresses.

Make sharing easier with the AddThis Toolbar: http://www.addthis.com/go/toolbar-em

To unsubscribe, visit http://www.addthis.com/privacy/email-opt-out?e=1yaGUIwfllSOVI9QjB.PUJFUjlCQWJZLg3GAXY1WhVSQH4Fejw in your web browser.

dThelema vous envoie une vidéo

La course à la lune a marqué le XX è siècle. Richard Nixon aurait bien pu préparer un subterfuge. Le film est construit autour de réels interviews, avec des personnalités telles que Henri Kissinger, Donald Rumsfeld, Buzz Aldrin. Il ajoute encore plus de mystère sur le sujet, même si on sait que certains passages ont été truqués, exprès pour nous confondre, certes, mais aussi pour nous faire comprendre que la vérité peut toujours être déguisée aux yeux du public.

Voici le lien vers la vidéo : http://www.mystere-tv.com/la-verite-sur-l-operation-lune-v1476.html

dThelema vous envoie une vidéo

Découverte d'une trace de vie dans une météorite - Vu 3558 fois.

Même si cette vidéo est relativement courte, celle-ci nous apprend qu'un scientifique de la NASA aurait découvert des traces de vie extraterrestre au sein même d'une météorite trouvée sur Terre. Après avoir cassé et analysé de nombreux fragments de ces météorites, Richard Hoover (scientifique de l'Agence spatiale américaine) affirme que cette découverte est l'une des plus sérieuses preuves concernant une probable vie extraterrestre.

Après avoir étudié différents types de météorites (chondrites carbonées) Richard Hoover en est venu à cette conclusion et a ensuite publié son article dans le Journal de cosmologie américain où il y a également joint différentes photos prisent au microscope montrant ces étranges créatures semblables à des vers.

Voici le lien vers la vidéo : http://www.mystere-tv.com/decouverte-d-une-trace-de-vie-dans-une-meteorite-v1566.html

Ce vorbesc oamenii.

J'ai pris le maximum de chaque cycle, par siècle, et je trouve ce résultat. Ok, ce n'est peut être pas scientifique, mais c'est un fait.



18 ème siècle, moyenne des maxi : 95



19 ème siècle... 93,1



20 ème 129,2





Ce devrait être clair pour tout le monde, mais non...



Pointez du doigt la Lune et les imbéciles regarderont le doigt.



C'est exactement ce qu'il se passe actuellement.



Aujourd'hui, le cycle solaire est dans une baisse phénoménale. Cela va très certainement perdurer dans le temps. Ce qui veut dire que le climat va se refroidir sans l'ombre d'un doute.



Moins de chaleur, moins de rendement agricole, famine, insurections, guerres...



De plus, la finance accentue le mouvement de privations agricoles, avec les multinationales, en spéculant sur les produits et en rachetant les terres fertiles.



Nous allons donc vers un chaos total, financier, politique et humain.



C'est la fin de ce système, de part le Soleil, mais accentué par la politique de ceux qui nous gèrent.



En fait, ils ne font que jeter de l'huile sur le feu.



Il serait bon, avant qu'il ne soit trop tard, de se demander pourquoi.

Je pensais à la même chose que toi il y a peut de temps de ça et c'est vrai que je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi nos "élites" continuent à semer le chaos, la bêtise, la haine et le désespoir... je pense que la grade majorité de ces élites sont de vrais abrutis mais qu'une très petite poignée aussi infime soit-elle sait de quoi il en ressort.
Autre chose, j'ai aussi constaté qu'en réalité la guerre mondiale n'a jamais cessée depuis 1939, nous sommes en temps de guerre depuis cette date, une guerre parfois très silencieuse... mais d'autant plus perverse.
On arrive à la limite du bord de la bordure du précipice. Un siècle sans lumière, du moins elles ont été vite éteinte pour éviter que la masse ai une conscience.

Bon moi aussi je vais aller dormir ... plein de choses à faire demain matin.

Passes une bonne nuit ;)!
Commentaire n°2 posté par Lywest il y a 5 jours à 01h47

Oui, tu as tout à fait raison, la guerre de 39 n'a jamais cessée...



Mais j'irais un peu plus loin, c'est celle de 14 qui na jamais cessée. Même, peut-être; celle de 1870...



En fait, c'est l'industrie, l'industrialisation ( nouvel ordre mondial à son époque ) qui mène le monde, qui fait les guerre et qui domine les esprits.



Nous sommes à l'aube d'une nouvelle mécanique, donc d'un nouveau génocide.
Réponse de Ferlin il y a 5 jours à 02h16

alors la dessus il y a plein d'avis

1. ca fait partie d'une prophétie donc on est tenus a la réaliser ( oui oui j'ai même attendue ca )

2. la planète peux pas supporter 7+ milliards d'humains

3. les gens deviennent de plus en plus "aware" donc il faut les éliminer avant qu'ils ce retournent contre nous

4. après le pic pétrolier , et vue que il est hors de question qu'ils lâchent les technologies basées sur l'énergie libre / point zéro , il faut éliminer un max de gens histoire de continuer après comme avant mais avec moins de gens a nourrir , après tout ils n'ont pas besoin autant d'esclaves

5. en regardant un peu l'histoire , le soleil et le changements climatiques qu'il a provoque , sans compter les renversements de pôles magnétiques de la terre ( oui on est aussi en train de perdre notre magnétosphère il faut pas l'oublier et l'héliosphère est a son minimum aussi il parait ) ben on dirais que ce fut le catalyseur / cause principal pour un changement radical au niveau géopolitique ( chute d'empires ) / conscience humaine etc , donc tous ces phénomènes que nous sommes en train de vivre font partie d'un "plan" bien précis qui va nous catapulter vers la nouvelle age d'or , ou la 5 dimension , l'ascension , etc etc voire 2012 , la neuvième et dernière étape sur le calendrier maya dite age cosmique qui commence le 9 Mars 2011 et qui va durer 234 jours dans les quelles on est supposes de vivre tous les évènements de l'avant dernier palier introduisant la Ethique dans la conscience planétaire , la on vers la co-creation consciente , voici le lien ( pour les photos ) http://mayanmajix.com/art4658.html


Bref après mes recherches le hasard n'existe pas et tout est lié donc voila , just relax and enjoy the ride ;)
Commentaire n°3 posté par ride il y a 5 jours à 02h13

Je suis au courant de tout cela, mais j'essaye d'en rester au concret. Le concret, c'est que nous ne sommes pas menés par des décideurs qui nous protègent, mais qui nous manipulent et nous broient.



De part ce constat, ils ne sont pas aptes. A mon avis. L'humanité mérite mieux que cela.
Réponse de Ferlin il y a 5 jours à 02h19

on dit souvent que un pays a le président qu'il mérite

a mon humble avis on doit d'abord être au courant de qu'est qui se passe et ensuite se battre pour le changer si il nous convient pas et on a souvent la tendance jusqua ici de pas preter attention aux problemes des "autres" comme si on etait separes de nos voisins , de la planete etc

toute cette mentalite est en train de vivre ces dernierres jours et quand la masse atteindra un niveau critique la balance va basquler vers l'autre cote mais on a besoin de grands coup de pieds au c... pour en arriver la ^^

et on les reçoit de plus en plus en ce moment chose qui dois nous faire réagir

un peu débile comme mécanisme mais il a fait ces preuves
Commentaire n°4 posté par ride il y a 5 jours à 02h32

Nous allons voir si le maximum solaire entraine un soulèvement, comme en 1789 ( maximum solaire ). C'est bien parti, visiblement...
Réponse de Ferlin il y a 5 jours à 11h47

Bonjour Ferlin,

pour reprendre ta phrase "l'humanité mérite mieux que ça", on peut ce poser la question: n'avons-nous pas le monde que nous méritons? L'humanité porte son destin et préfère souvent l'esclavage à la liberté, en occident comme ailleurs.
La liberté ne se donne pas, ne se gagne pas, ne se reçoit pas, elle sommeil en nous. Finalement tout le boulot reste à faire, l'évolution n'ayant été qu'extérieur.
Commentaire n°9 posté par max il y a 5 jours à 09h43

Bonjour Max. Je pense que l'humain a été très sérieusement conditionné pour ne pas se libérer. Et dès qu'il le voulait, on lui collait une bonne guerre génocidaire pour le calmer.

Il n'y a qu'à regarder l'histoire du 20 ème siècle.
Réponse de Ferlin il y a 5 jours à 11h57
avez vous pensé à l'action des "réchauffeurs ionosphériques" que sont HAARP, EISCAT, SURA (je ne connais pas le nom de celui des chinois...). Il fallait bien trouver un truc pour masquer leur action de four à micro-ondes. Alors, sans tenir compte de l'ansemble des cycles solaires -entre autres- et des meilleures connaissances en climatologie, on a inventé le "réchauffement climatique". Jusqu'en 2000, la nature allait dans le sens du réchauffement, mais depuis elle va dans celui du refroidissement (cycles de l'activité solaire/ courants océaniques). Voir http://la.climatologie.free.fr Entre la tendance naturelle et les interventions artificielles (encore que l'être humain, dans son aveuglement répond d'autant plus bêtement qu'il est aveugle aux sollicitations de la nature), cela fait des grands écarts. Voir aussi http://acseipica.blogspot.com/
Je me demande dans quelle mesure notre conscience ("awareness") peut absorber-résoudre-contenir les humeurs de la Terre et donc nous protéger de ses grosses colères. Parce que franchement, il y a de quoi !
Bonne journée
Claire
Commentaire n°10 posté par Claire il y a 5 jours à 10h09

Bonjour Claire. Ces programmes sont secrets et nous ne pouvons que délirer sur leurs fonctions. Nous n'aurons aucune information avant 60 ans. C'est pour cela que je n'aborde pas ce sujet. Ce serait purement spéculatif. Bonne journée à toi aussi.
Réponse de Ferlin il y a 5 jours à 11h59
je trouve des réponses un peu plus au fur et a mesure grace a des blog comme celui là!bravo à toi!je suis tombe hier soir sur une interview assez halluçinante sur l'objectif "des maitres du monde" aller sur projectavalon l'interview de "charles" qui est un pseudo bien sur.
Commentaire n°11 posté par drinaa il y a 5 jours à 11h50

C'est un sujet que j'aborde plus sur ChangementClimatique, mais je n'ai pas résisté à faire le rapprochement avec le Soleil.
Réponse de Ferlin il y a 5 jours à 12h03
Ok pr tes excuses! Je passe l'éponge.
Commentaire n°12 posté par B2ori il y a 5 jours à 11h54

Merci. Bon, ils l'ont attrapé, le cheval?...



Réponse de Ferlin il y a 5 jours à 12h03
Ba écoute on attend qu'il touche notre magnétosphère lol
H- combien d'après toi?
Les réseaux mobiles... vont ils êtres toucher d'après toi? ou bien il ne se passera rien d'anormal...
Commentaire n°13 posté par B2ori il y a 5 jours à 12h06

Difficile à calculer avec le peu d'info que l'on a. La Nasa, elle, le sait... L'info circule peut-être quelque part...

Je pense que la dernière explosion va pousser les autres flux, donc, cela devrait arriver assez rapidement. Ce soir, peut-être. Pour les conséquences, on sera bien placés pour les observer.
Réponse de Ferlin il y a 5 jours à 12h22

Śambhu
?

    Un amic  care  a  citit  schita ''Teleportare  si  Spectacol'',m-a  intrebat  intrigat  de  ce  interpretez  ,intr-un  mod  asa  de  personal,  ''caderea  in  pacat''? Si  mi-a  amintit  cateva  citate  din  Biblia,despre  Adam  si  Eva...etc..etc...

   O  sa raspund  aici,in  blog,pe  scurt,fiindca  subiectul  este  important,si  merita  dezvoltat.

     

      Śambhu.....uneori  scris  Shambhu  ,vine  din  Snskrita   ,are mai  multe  traduceri.

Poate  sa  insemne;

---Domnul  Pacii,  si  este  un  epitet  pentru  Zeul  Shiva.

---Locuinta  Bucuriei.

---Locul  Fericirii.

sau.....prin  Śambhu este  denumita DIVINITATEA PRIMORDIALA care genereaza  BINDU,apoi SHAKTI,apoi OM,  generand   astfel  Creatia.

==========   ========

   Mircea  Eliade,scrie ,in  ''Noaptea  de  Sanzaiene''  despre camera Sambo,un  loc  magic  descoperit  in  copilarie,   si  o  camera  de  hotel,unde  se  retragea  ,in  solitudine,pentru  a  picta,pentru  a  crea,pentru  a  distruge si  a  recrea,(la  fel  ca  Shiva),pe  aceiasi  panza,nenumarate  tablouri  suprapuse.....un  loc  secret  pentru  un  om  matur  care  doreste  sa evadeze  ,din  cotidian...din  istorie.

   Pentru  mine  Śambhu   din   limba  Sanskrita rezoneaza  cu SAMBURE din  limba  Romana.

SAMBURE...Samanta....Generare...Creatie. 

................. Fructul  Perfect  care  contine ,in  interiorul  lui  Samanta  Perfecta.

   O  sa  copiez  fragmentul   din ''Teleportare  si  Spectacol''......

''..... CUM  SUNT  OAMENII   DIN  ACEASTA  LUME ?
Ghidul  ne-a  povestit  multe.  Am  retinut  ca  Oamenii  acestia  au tinut  si  pastreaza  in  prezent cuvantul Creatorului,in  ceea  ce  priveste ''Fructul  Interzis''.
''Fructul  Interzis''....are  o  alta  explicatie  ..chiar  este vorba  de FRUCT ,  de  SAMANTA  PERFECTA pe care  orice  specie  de  plante  de pe  Terra o  naste.
De  exemplu  marul.
Un anume  grup  de  oameni    ingrijesc    o  livada  de  meri.  Din  cand  in cand,nu  se  stie  niciodata  precis,un  pom,  face  un Fruct  Perfect, si  in  interiorul  lui creste  o SAMANTA  PERFECTA.
Oamenii  de  aici  au  al  saselea   simt  activ,  toti  pot  sa  vada  aceasta minunata  samanta.Datoria  lor  este  sa pazeasca,zi  si  noapte,  scunda  cu  secunda, arborele,  si  fructul ,pana  ce  ajunge  la  maturitate.  iar  apoi  cu  foarte  mare  grija sa  transporte  marul ,intr-un  loc  sacru,foarte  bine  protejat,unde  se  afla  un  altar  special......sa-l  aseze  pe  altar.....si  sa  faca un  anume  ritual  prin  care     ''cheama'' spirite  elevate...foarte  elevate....din  PLANUL  CAUZAL.
Apoi  un  SUPRA-ZEU...din  PLANUL  CAUZAL....cu  o  scurta  dar  foarte  intensa  valvataie  ridica  SAMANTA  PERFECTA,  si  o  duce  in Lumea  Lui.
 Din  aceasta  Samanta  se  va  naste  o  Galaxie.O imensa.....aproape infinita  , Galaxie.
Apoi  Supra-Zeul  recompenseaza  agricultorii....(aici  n-am  cuvinte  sa  exprim  ce  inseamna  acest  DAR  pentru  oameni.....si  Umanitate,in  general).
Este  de  la  sine  inteles  ca  acest  FRUCT  PERFECT  este  INTERZIS    a  fi  consumat  sau  distrus.
Doar  simpla  intentie  de  a  incalca  interdictia  este  foarte  grava......foate,  foarte  grava.
.......Si  repet....orice  specie de plante,  fir de  iarba  sau    arbore  gigantic,o  dat,,,si  o  data, va ''naste''  o  SAMANTA  PERFECTA......Toate  aceste  Seminte ,absolut  toate, trebuie gasite,protejate,si  duse  pe  altarele   special  construite  pe  toata  suprafata  pamantului.
Aceasta  este  unica  sarcina  pe  care  o  are  de  indeplinit  OMUL. !!!!!
Oamenii  de  aici  leviteaza.  Unii  dintre  ei  plutesc  deasupra  pajistilor,sau  lacurilor,sau  padurilor,cautand  cu  ochii  mintii,lumina  fermecata  emanata  de roadele perfecte. Uneori  trebuie  sa treaca  mai  multi  ani  pana  sa  apara,  o  singura  astfel  de  samanta,alteori,intr-un  singur  an  apar  sute,si  sute,,,,si  toate  sunt ingrijite.
            
       Aceasta fabuloasa  povestire   a incendiat  gandurile  noastre.Am  vorbit  pe  rand  ,,sau  toti  o  data,  am  argumentat,am  inventat  parabole,am  gesticulat,am  tipat.  Fiecare  dintre  noi  avea  o  alta  parere  despre  mitul  lui  Adam  si  al  Evei,  si  implicatiile  ''caderii  in  pacat''.Oooo!  ,ar  trebui sa  scriu  o  carte  groasa depre  dialogurile nostre inflacarate.Poate  ca  intr-o  zi  o  s-o  scriu.....Poate...poate  !''

................Śambhu....Shambhu......