Revolta BATALILOR

dThelema
6 Feb 2011, 09:37
Multe lucruri importante sun ascunse marelui public,,sau ''turmei'' cum ii spun eu .
Aaaaaaaaa!...daca a venit vorba de asta.
Vorbeam de un scenariu...Ei! acesta nu poate fi complet fara anume mentziuni, cum sunt........''Javert

...


....Libertatea este FOTONICA! ! !..............dar ce are asta de a face cu Mizerabilii lui V. Hugo?...dar cu JAVERT?
Internetul....necesar?....un rau necesar?
Supravegherea pe internet.

...

Elitele trebuie sa stapaneasca!

   
..
O poveste simbolica,o metafora ,o alegorie, o hiperbola...o figura de stil la alegere.

.
TURMA (oi ,batali si putini berbeci)----muncitorii productivi
PASTORII---- preotzi,profesori..etc , bugetari cu asemenea orientare
DULAII---- bugetari din politzie,armata,securitate....

     
DAUNATORII(capuse,sobolani,vir usi...etc.)------alte categorii de bugetari, ''lumea interlopa'',hotzii,camatarii,' 'pestii'' etc.
MACELARII (pradatorii)---clasa de mijloc, capitalistii bogatzi...

                    
                         
                
NOBILI MACELARI--- bancherii.

                             
...
Exista de cateva sute de ani o ideea macabra--EUGENIA---si o teorie ; ''teoria conspiratziei''
Acum in 2010 mai sunt valabile aceste bazaconii?
Daca ''nobilii macelarii'' ar dori sa reduca populatzia de pe Terra de la 6.3 miliarede la 1 miliard,sa presupunem, cum ar proceda?

     
Ar ucide ''turma''? nu ...pai cine mai produce? Poate ca ar dezvolta tehnici de supraveghere si de persuasiune astfel incat ''turma ''sa produca fara a mai fi supravegheata,adic o SCAVIE IDEALA--unde scavul isi doreste sa fie sclav,sa iubeasca sclavie,si sa-si dedice toata existentza slujirii ''nobililor macelari''. Tehnologia de astazi este capabila sa satisfaca aceasta dorintza!
Atunci ''pastorii'',''dulaii'', ''daunatorii'' devin inutili----si recunoastem ca acestia s-au imultzit peste masura,concurand la bunastare cu ''macelarii''. Iar resursele naturale ale pamantului s-au diminuat drastic.
Cand teoria conspiratziei a aparut avea un sens, acum.....are altul.....CEI CE VOR FI EXTERMINATZI vor fi ''pastorii'' ,''dulaii'',''daunatorii'',si ''micii macelari''! ! ! . Deci NOUA ORDINE MONDIALA ar creea o societate formata doar din ''macelari'' si ''turma''.
         
....
Este intersant ca ''pastorii'' si ''dulaii'' nu-si dau seama ca ei vor fi cei sacrificatzi, si continua sa lucreze cu sarg la planurile ''macelarilor'.'
. Daca si-ar da seama vor lupta impotriva ''macelarilor''? ..Banuiesc ca,Da!. si mai cred ca-i vor invinge pe acestia. De fapt stiintza si tehnologia ei,''pastorii', au dezvoltat-o. ''Macelarii'' au inventat tehnicile de conducere, de dominare, de inspaimantare, de isterizare, de ...si cam atat.
Istoria a mai cunoscut astfel de conflicte,de ex. Mayasii, Incasii..etc.
Insa atunci erau sabii si arcuri,azi NANOTEHNOLOGIA-----RAZBOIUL PSIHOTRONIC-----RAZBOIUL ELECTROMAGNETIC----RAZBOIUL METEOROLOGIC...ETC lista este lunga.

Ce se va intampla cu ''turma''?

                     
                       

Azi ''macelarii'' isi arat muschii catre ''pastori'' si ''dulai'', lovind DEMONSTRATIV in ''turma'',iar ''dulaii'' fac la fel,poate chiar si mai agresiv. ''Turma'' suporta totul!,dar pana cand?..Pana va disparea....
O tehnica folosit de ''macelari'' este de ai face sa se lupte intre ei ''pastorii'' cu ''dulaii'...''dulaii'' cu ''daunatorii''...''daunatorii '' cu ''pastorii'' ....Sa formeze aliantze,,dar sa se distruga reciproc.
Ce se petrece daca acesti nenorocitzi combatantzi inteleg regula simpla a jocului?

.......cine este JAVERT? Cine sunt mizerabilii?
....Javert poate fi supraveghetorul comunicatziilor pe net!
Hei, Javert!,atunci cand vei face raportul catre superiorul tau sa te gandesti de mai multe ori la aceasta poveste,si ,te rog, sa-i intzelegi talcul. Mai avem putzin timp la dispozitzie ca sa mai salvam ceva.
..........
.........
Am fost intrebat; ''Dar tu cine crezi ca esti, ba? !''
-Eu nu sunt din ''turma'',
--Eu nu sunt ''dulau'',sau '' daunator'',
--Eu nu sunt nici macar ''pastor'',
-- SUNT ''MACELAR'' ! !,
--Un ''macelar'' nebun care nu-si face campanie electorala vorbindu-i turmei despre ''cutzitul'' bine ascutzi pe care-l are, ci despre cascaval, si pastramioara.; PASTRAMIOARA PE CARE-O POFTITI MIOARELOR, ESTE CARNEA SURATELOR VOASTRE ! ! !''


.........

dThelema
6 Feb 2011, 23:53
-- SUNT ''MACELAR'' ! !,
--Un ''macelar'' nebun care nu-si face campanie electorala vorbindu-i turmei despre ''cutzitul'' bine ascutzi pe care-l are, ci despre cascaval, si pastramioara.; PASTRAMIOARA PE CARE-O POFTITI MIOARELOR, ESTE CARNEA SURATELOR VOASTRE ! ! !''
Sunt asa pentru ca am in comun cu ''macelarii'' educatzia.Cunosc aproape toate secretele lor .....siiii....FIINDCA AM UN IMENS DISPRETZ PENTRU ''TURMA''.
Si sunt nebun pentru ca dispretzuiesc la fel de mult ''banul''


...........
                 E   DEPARTE   STANA (?) (!).....Titlul  unei  lucrari  copusa  de  Ciru  Partenie---personaj  enigmatic   din  romanul  '' Noaptea de Sanziene'' - Mircea Eliade . (intrebare   sau  afirmatzie  ?)
 Ceea  ce  se stie  este  ca ''turma''  nu  e  in  ''stana'',  ci  undeva  aiurea  ,la  discretzia pradatorilor. Sau....''turma''   e  in  ''stana  pradatorilor''  !,  care  arata  asa (simbolic  fireste):
   ''......  Résumons¶
1. Un égrégore est une entité spirituelle, crée par le pouvoir de l’esprit des personnes réunies par une même volonté, avec intelligence et amour.
2. Le Mythe est la nourriture d’un égrégore. Par exemple Jésus, Bouddha, le Grand Monarque, Lucifer, etc. Sont vivants, chacun dans son propre égrégore, ou forme spirituelle, depuis leur vie terrestre matérielle ou depuis que l’esprit d’humains réunis ont décidé de les créer.
3. Les principes de magie opérationnelle permettent de créer un égrégore puissant et immortel ; en appliquant exactement ces principes, les religions établies ont réussi à perdurer ; la nourriture de ce type d’égrégore est la possession de l’esprit des fidèles.
4. Les égrégores au sein d’un même égrégore archétypal s’affrontent et font que la somme de leur puissance, au lieu de s’alimenter mutuellement, entraîne la diminution de la puissance globale (Gaétan Delaforge).
5. Un égrégore possède une dynamique et il aspire toujours à étendre sa puissance ; donc il doit être contrôlé sous peine qu’il tente d’asservir, en particulier s’il est puissant.
6. Si un égrégore a été crée, et que le fondateur existe encore ou que la clef reste connue, l’égrégore demeurera à sa place d’esclave ; en revanche, s’il est libre d’action, il tentera par tous les moyens de croître en devenant autonome et d’obtenir sa propre alimentation ; ainsi il influencera les pensées afin de créer les mouvements adéquats.
7. Un égrégore n’est pas forcément intelligent, il peut être d’une bêtise crasse.
8. Il dégénère lorsqu’il n’est plus en accord avec l’esprit du moment et/ou le monde qui le nourrit (phénomène de mode) .
9. Il peut y avoir dissonance lorsqu’on est rattaché à plusieurs égrégores.
10. Il nie toute forme de déité, parce qu’il est une création de l’homme (cf. Nietzsche).
11. Le seul fait que l’Univers soit né sans présence humaine, résolut le problème quant à savoir si le Créateur est un égrégore (bien sûr que non, si l’on m’a suivi jusqu’ici).

En conclusion, on peut déduire que chaque égrégore est une idée-force. La différence entre la pensée et l’égrégore réside dans la puissance de ce dernier et que sa puissance est étroitement liée au pouvoir qu’on lui prête (sphère d’influence) Ainsi, chaque individu qui compose un groupe quel qu’il soit, reçoit l’influence des égrégores du groupe qui sont les contreparties psychiques et astrales du groupe en tant qu’unité. Le danger réside, premièrement, dans les influences psychiques qui risquent de le perturber et deuxièmement, à une restriction de liberté individuelle interne. C’est pourquoi il faut savoir se libérer des égrégores qui ne sont pas essentiels. En effet, comme on l’a vu, un égrégore grandit en attirant l’appui des membres qui le composent qui, à leur tour, par certaines actions, comme la demande de protection, vont le vivifier et le maintenir au pourvoir. Et le danger consiste à l’inclinaison de l’homme à chercher protection au détriment de sa liberté.  ''