Foarte INTERESANT

Ceci est un e-mail de (La fontaine magnetique) envoyé par dThelema (dan.teleman@laposte.net). Ce lien pourrait vous intéresser: http://www.fontainemagnetique.fr/videos/24-les-vortex

XXX NANOTEHNOLOGIA (nu e porno dar e excitant)

Opinii despre nanotehnologie.
(blog francez)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0


Nanotehnologia sau cronica unei invazii planificate


Bruxelles - Montreuil martie 11, 2008 - Friends of the Earth Europa
publică astăzi un raport în care se învaţă că produsele
scara nanometrica netestate şi potenţial periculoase pot fi
găsite în întreaga Europă, în ambalarea produselor alimentare
alimente şi alte produse din rafturile supermarket.

* "Nanotehnologie" este numele dat la tehnici de manipulare
a materiei la atomul şi molecule. Acestea sunt
utilizate pentru fabricarea de suplimente nutritive, filme
ambalarea produselor alimentare din plastic, containere, unelte
bucătărie antibacterian, dar şi pentru carne.
Acestea sunt, de asemenea, găsite în agricultură, în băuturile
ciocolată, şi chiar şi produse pentru copii. În ciuda temerilor
ridicate de nano-materiale, datorită toxicităţii lor potenţial,
cetăţenii deja consuma, muncitorii le manipulare, fără nici o protecţie şi legiuitorii sunt în spatele o industrie în
extinderea. [1]

Într-adevăr, Friends of the Earth Europa dezvăluit în raportul lor "De la
Lab, plăci noastre: Nanotehnologia în produsele alimentare şi
agricultură ", că există cel puţin 104 produse agricole şi
alimentare care conţin nanomateriale - sau fabricate de
Nanotehnologiei - în prezent în vânzare în Uniunea Europeană,
sute de astfel de produse sunt vândute chiar de pe piaţă
lume.

În UE, ca în altă parte, reglementările şi legile sunt
total nepotrivit la proprietatile speciale ale nano-materialelor.
Friends of the Earth Franţa îşi unesc forţele pentru cererea de colegii lor
factorii de decizie politicii europene pentru Uniunea Europeană
în cele din urmă pus în aplicare legislaţia cuprinzătoare şi de fapt, pe baza
principiul precauţiei să protejeze cetăţenii şi
mediu. Cerem, de asemenea, că UE favorizează
fermierii organici şi ţărani, singura garanţie a
protecţia cetăţenilor şi a mediului.

Helen Holder, coordonator al campaniei "Food and
Agricultură "Friends of the Earth Europa: /" Este şocant faptul că
cetăţenii europeni pot fi expuse la potenţial
toxice în ambalarea produselor alimentare sau a produselor alimentare fără
Regulamentul nu face securitate. Funcţionarii
Politicile ar trebui să oprească spunându-ne că reglementările în vigoare
suficiente şi trebuie să umple golurile de urgenţă
reglementările. "/ [2]

Berdot pentru prieteni creştine din Franţa Pământului: / "Pe de o parte, ne
frânează micilor fermieri cu reglementările sanitare încă
sclifosit şi mai scumpe, alţi producători sunt libere
să pună în pericol starea de sănătate a persoanelor cu produse
potenţial toxic, fără nici o etichetă, cel puţin
reglementări sunt puse în aplicare. În ceea ce pentru GM, ea
pieţelor prima şi noi vom face studiul după interesele
Industriale trece înainte de protecţie a cetăţenilor şi a mediului. "

/ Contact Presa: Prak Caroline - Friends of the Earth Tel. : 01 48 51
32 22 - 0686 41 53 43

http://terresacree.org



Aş adăuga că, dacă problema OMG este gravă, chiar vital pentru biodiversitate, nanotehnologie, care nu este de multe ori, sunt mult mai periculoasa. Am de acoperire desigur, printre altele, aplicaţii militare ...

Vezi



http://www.vivantinfo.com/index.php?id=144



Les nanotechnologies ou la chronique d’une invasion programmée


Bruxelles – Montreuil le 11 mars 2008 - Les Amis de la Terre Europe
publient aujourd’hui un rapport dans lequel on apprend que des produits
nanométriques non testés et potentiellement dangereux peuvent être
trouvés, partout en Europe, dans les aliments, les emballages
alimentaires et d’autres produits des rayons de supermarchés.

*« Nanotechnologies » est le nom donné aux techniques de manipulations
de la matière au niveau de l’atome et des molécules. Elles sont
utilisées pour la fabrication de compléments nutritifs, de films
plastiques alimentaires, d’emballages, de récipients, d’outils de
cuisine antibactériens, mais aussi pour la transformation de la viande.
On en trouve également dans l’agriculture, dans des boissons
chocolatées, et même dans des produits pour bébés. Malgré les craintes
que soulèvent les nano-matériaux à cause de leurs risques de toxicité,
les citoyens en consomment déjà, des ouvriers les manipulent sans aucune protection et les législateurs sont à la traîne d’une industrie en
pleine expansion. [1]

En effet, les Amis de la Terre-Europe révèlent dans leur rapport « Du
Labo, dans nos assiettes : les nanotechnologies dans l’alimentation et
l’agriculture » qu’il existe au moins 104 produits agricoles et
alimentaires contenant des nanomatériaux - ou fabriqués par
nanotechnologie - en vente actuellement dans l’Union européenne,
plusieurs centaines de ces produits étant même en vente sur le marché
mondial.

Dans l’Union européenne, comme ailleurs, les règlements et les lois sont
totalement inadaptés aux propriétés particulières des nano-matériaux.
Les Amis de la Terre-France s’associent à la demande de leurs collègues
européens pour que les responsables politiques de l’Union européenne
mettent enfin en place une législation complète et réellement basée sur
le principe de précaution, pour protéger les citoyens et
l’environnement. Nous demandons aussi que l’Union Européenne favorise
les agricultures biologiques et paysannes, seules garantes de la
protection des citoyens et de l’environnement.

Pour Helen Holder, coordinatrice de la campagne « Alimentation et
Agriculture » des Amis de la Terre-Europe : /« Il est choquant que les
citoyens européens puissent être exposés à des produits potentiellement
toxiques, présents dans les aliments ou les emballages alimentaires sans
qu’aucune réglementation n’assure leur sécurité. Les responsables
politiques doivent arrêter de nous dire que les règlements actuels
suffisent et doivent combler de toute urgence les lacunes
réglementaires. »/ [2]

Pour Christian Berdot des Amis de la Terre-France : /« D’un côté, on
étouffe les petits producteurs avec des règlements sanitaires toujours
plus tatillons et coûteux, de l’autre les industriels ont toute latitude
pour mettre en danger la santé des citoyens avec des produits
potentiellement toxiques sans que le moindre étiquetage, la moindre
réglementation ne soient mise en place. Comme pour les OGM, on
commercialise d’abord et on fera les études après, l’intérêt des
industriels passe avant la protection des citoyens et de l’environnement. »

/Contact presse : Caroline Prak – Les Amis de la Terre Tél. : 01 48 51
32 22 – 0686 41 53 43

http://terresacree.org



Je voudrais ajouter, que si le problème des OGM est grave, voire vital pour la biodiversité, les nanotechnologies, dont on parle peu, sont bien plus redoutables. On nous cache bien entendu, entre autres, les applications militaires...

Voir

http://www.vivantinfo.com/index.php?id=144

############################3

Après les ogm, les nanotechnologies entrent dans la chaîne alimentaire !


L'article qui suit montre à quel point les nanotechnologies suivent le même chemin mortifère que les OGM. Et encore , il n'est question ici que de l'alimentation ....Si l'on peut dire ainsi...

27 juin 2007, Par Christian Berdot

Le nano-lait au goût de coca et la nano-mayonnaise allégée font partie des produits en préparation à l’Université de Wageningen en Hollande.
Les chercheurs de cette université parlent ouvertement de leur travail, ce qui est tout à fait inhabituel dans le domaine des nanotechnologies car les applications nanotechnologiques à un domaine aussi sensible que l’alimentation, sont normalement tenues secrètes. Alors que le groupe de consultants « Helmut Kaiser » estime que plus de 300 nano-aliments sont déjà sur le marché, le Projet sur les Nanotechnologies Emergentes du Woodrow Wilson Institute ne trouve que trois produits dont l’étiquetage dévoile leur contenu nanotechnologique !






Dans le passé, des géants de l’alimentaire comme Kraft ou Nestlé communiquaient ouvertement sur les recherches nanotechnologiques qu’ils menaient, dans le but de créer des aliments intelligents, agissant interactivement avec le consommateur pour « personnaliser » les aliments, changer la couleur le goût ou les éléments nutritifs sur demande. Dans leur vision de l’avenir, il serait un jour possible :

de mettre au point des aliments intelligents qui détecteraient si un individu est allergique à un composant d’un aliment donné et pourraient bloquer l’ingrédient en question ;

de fabriquer des emballages « intelligents » relâchant une dose de molécules de calcium pour les personnes souffrant d’ostéoporose ; de manufacturer des aliments “fonctionnels” avec des contenus nutritifs renforcés et des produits qui pourraient être commercialisé pour leurs propriétés favorisant la santé ;

de fabriquer des nano-emballages « intelligents » permettant de rallonger considérablement le temps des produits alimentaires dans les rayons et de les transporter encore plus loin ;

ou enfin, grâce à la nano-surveillance, de suivre les aliments du champ, et à travers toute la chaîne de transformation, jusqu’au supermarché et au-delà.

L’exemple le plus connu symbolisant « l’aliment du futur » à base de nanotechnologies, était un produit de Kraft, une nano-boisson sans goût, contenant des centaines d’arômes dans des nano-capsules. L’idée étant qu’un émetteur de micro-ondes pourrait être utilisé pour déclencher la libération de la couleur, de l’arôme, de la concentration et de la texture, au choix de l’individu. Cette boisson « intelligente » fit beaucoup de bruit internationalement et demeure l’exemple le plus cité de nano-aliment.

Ces dernières années cependant, Kraft a senti, comme les autres grands de l’alimentaire, l’inquiétude monter à propos des aliments nanotechnologiques et ne parle plus publiquement de ses recherches sur les nano-aliments.




Pour mieux se distancer de la recherche dans les nano-aliments, Kraft a même cédé son Nanotek Consortium de recherches nanotechnologiques, auparavant très en vue, à son partenaire Philipps Morris USA (appartenant aussi à Altria) et l’a renommé « Réseau Interdisciplinaire des Sciences et Technologies Emergentes ».

Par contre, en refusant de parler de l’utilisation qu’elles font actuellement des nanotechnologies dans la production alimentaire et de dévoiler leurs plans pour le futur, les compagnies alimentaires portent un coup très dur à la transparence. Sans obligation d’étiquetage des nano-aliments pour les fabricants, ni la moindre volonté de la part des firmes de le faire volontairement, il est impossible pour les citoyens de choisir ou de refuser de manger des nano-aliments. Les firmes peuvent d’autant plus facilement abuser la confiance des citoyens, que les gouvernements faillissent à leur devoir qui est de réglementer les produits alimentaires nano et de s’assurer que les employés, les citoyens et l’environnement ne sont pas exposés dangereusement à des nano-matériaux

La Royal Society anglaise a soulevé de sérieuses inquiétudes à propos des risques sanitaires et environnementaux posés par la nano-toxicité dans son rapport de 2004. La Royal Society recommandait que « les ingrédients sous forme de nanoparticules soient soumis à un examen complet de toxicité par les services concernés, avant qu’ils ne soient autorisés à être utilisés dans des produits » (Section 8.3.3 : paragraphe 24 & 23). Pourtant, trois années se sont déjà écoulées et il n’y a toujours aucune obligation pour les fabricants de mener des tests de toxicité des nano-ingrédients avant leur diffusion dans la chaîne alimentaire ou l’environnement.




Les applications des nanotechnologies à l’agriculture présentent aussi un sérieux risque pour la souveraineté alimentaire. Comme les nouveaux nanoproduits seront contrôlés par des brevets, dans leur grande majorité détenus par des firmes du Nord, les nanotechnologies vont inévitablement renforcer le contrôle des multinationales sur la production alimentaire.

Les nanotechnologies sont l’antithèse fabriquée à l’échelle de l’atome et contrôlée par les brevets, des systèmes alimentaires contrôlés localement et écologiquement soutenables.
Pour l’agriculture, les nanotechnologies pourraient être la prochaine étape vers le plus « petit », en passant de la manipulation des gènes à celles des atomes. La manipulation des atomes pourrait permettre de remanier l’ADN des semences en vue d’obtenir de nouvelles propriétés dans les plantes, comme l’odeur, la période de croissance, les rendements, tout cela, en principe, sans modifier les traits héréditaires.

Les nanotechnologies pourraient aussi être utilisées pour fabriquer par manipulation atomique des engrais et des pesticides très puissant. Des nano-senseurs pourraient surveiller la croissance des plantes, les niveaux du pH, la présence des éléments nutritifs, l’humidité, les parasites ou les maladies, réduire de façon significative les besoins en main d’œuvre sur la ferme. Pour avoir une idée générale des potentiels des nanotechnologies sur l’agriculture voir le document du groupe ETC « Down on the farm ».

Pour certains partisans des nanotechnologies, au contraire, au lieu de présenter un risque pour la souveraineté alimentaire, elles seront une aubaine pour les paysans du Sud, en augmentant la productivité et en éliminant la faim.

Mais pour tous ceux qui connaissent le dossier des OGM, les promesses du lobby pro-nanotechnologies leur rappelleront les mêmes promesses, jamais tenues, faites depuis 20 ans par le lobby des biotechnologies…

Le journal britannique, le Guardian rapporte que le Dr Donald Bruce, un chimiste qui dirige le groupe de surveillance des technologies et de l’éthique pour « L’Eglise d’Ecosse » est très sceptique quant à l’aide que les nanotechnologies peuvent apporter aux pays du Sud comme le prétendent les industriels.

Il y a 10 ans, M. Bruce siégeait déjà dans un comité qui étudiait les implications éthiques des manipulations génétiques. « On a dit aux gens que les OGM allaient nourrir le monde. Nous avons alors recherché les preuves montrant que ces technologies étaient utilisées pour satisfaire les besoins des petits paysans. Nous n’en avons pas trouvé une.
L’industrie a recherché à satisfaire des intérêts agronomiques pas les intérêts des gens ». Il est fortement à craindre que la même logique de profit à court terme aux dépens de l’intérêt général ne soit le moteur des nanotechnologies. Comme pour les OGM, on nous fait déjà miroiter des progrès extraordinaires pour la santé, la protection de l’environnement, l’agriculture, la lutte contre la faim dans le monde… Pourtant, les premiers produits concernent des cosmétiques, des raquettes de tennis, produits destinés aux pays riches …

L’introduction précipitée des biotechnologies s’est soldée par un rejet mondial.

Mais bien que les nanotechnologies interviennent encore plus profondément - au niveau de l’atome - dans la manipulation des aliments, du champ à nos assiettes, ces manipulations passent presque inaperçues auprès du grand public. Ceci est d’autant plus alarmant que d’après les estimations du groupe « Helmut Kaiser », le marché global des nano-aliments s’élevait déjà à 5,3 milliards de dollars états-uniens en 2005 et atteindra les 20,4 milliards en 2010. Toujours d’après ce même groupe, d’ici 2015, les nanotechnologies pourraient être utilisées dans 40% des aliments industriels.


Il faut impérieusement procéder à une évaluation critique des nanotechnologies avant leur introduction dans la chaîne alimentaire.

--------------
----------
=============
============
După OGM, nanotehnologie intră în lanţul alimentar!


Următorul articol arată cum nanotehnologie urmeze aceeaşi cale ca OMG-uri mortale. Şi totuşi, nu există nici o întrebare aici că produsele alimentare .... Daca putem spune aşa ...

27 iunie 2007, prin Berdot Christian

Gustul nano-lapte de coca şi a produselor nano-grasimi maioneza sunt în curs de pregătire la Universitatea din Wageningen din Olanda.
Cercetatorii de la universitatea vorbesc deschis despre munca lor, care este destul de neobişnuit în domeniul aplicatiilor nanotehnologiei pentru nanotehnologie cu un domeniu atât de sensibil ca produse alimentare, sunt în mod normal, ţinute secrete. În timp ce grupul de consultanţă "Helmut Kaiser estimează că mai mult de 300 de nano-alimentele sunt deja pe piaţă, proiectul privind nanotehnologii emergente la Woodrow Wilson Institutul găsit doar trei produse a căror etichetare dezvăluie conţinutul lor nanotehnologia!






În trecut, giganti alimentelor precum Kraft si Nestle comunica deschis pe cercetarii in domeniul nanotehnologiei, care a dus, în scopul de a crea produse alimentare inteligente, care acţionează interactiv cu consumatorul pentru a "personaliza" produsele alimentare, schimba culoarea gust sau nutrienţi la cerere. În viziunea lor de viitor, ar fi posibil o zi:

în curs de dezvoltare alimentare inteligent, care detectează dacă o persoană este alergic la o componentă a unui produs alimentar şi ar putea bloca ingredientul în cauză;

fabricarea de ambalaje inteligente eliberând o doză de molecule de calciu pentru persoanele care suferă de osteoporoză la fabricarea produselor alimentare "funcţional" cu conţinut nutriţional îmbunătăţită şi produse ar putea fi comercializate pentru lor de promovare a sănătăţii proprietăţi;

la fabrica nano-pachete "inteligente" pentru a prelungi considerabil timpul de alimentare de pe rafturi şi să le chiar mai departe;

sau în cele din urmă, datorită nano-supravegherea, monitorizarea în domeniul produselor alimentare, precum şi pe parcursul lanţului de prelucrare, la supermarket şi dincolo.

Simbolul cel mai bine-cunoscute de "produse alimentare de viitor" bazate pe nanotehnologie, a fost un produs de Kraft, o băutură nano-gust, conţinând sute de arome în nano-capsule. Ideea fiind că un emitator de microunde ar putea fi folosite pentru a declanşa eliberarea de culoare, aroma, textura şi de concentrare, alegerea individului. Această băutură "inteligente" a cauzat ceva agitatie pe plan internaţional şi rămâne exemplul cel mai citat de nano-alimentelor.

În ultimii ani, cu toate acestea, Kraft simţit, ca şi alte nume sonore din lumea a produselor alimentare, montat îngrijorarea cu privire la domeniul nanotehnologiei şi produsele alimentare şi nu vorbeşte în public despre cercetările sale în domeniul nano-alimentelor.




Pentru a se distanta de cercetare în nano-alimentare, Kraft a vandut chiar de Nanotek Nanotehnologie Consorţiul de cercetare, fostă proeminent, partenerul ei Philip Morris USA (Altria, de asemenea, deţinută) şi a fost redenumită "Interdisciplinar de reţea ştiinţa şi tehnologiile emergente. "

Prin contra, refuzul de a vorbi despre utilizarea nanotehnologiei, care sunt în prezent în producţia de alimente şi pentru a dezvalui planurile lor de viitor, societăţile din industria alimentară să poarte o grea lovitură la transparenţă. Fără etichetarea obligatorie a producătorilor nano-food, nici dorinţa din partea firmelor face acest lucru în mod voluntar, este imposibil pentru cetăţeni de a alege sau de a refuza să mănânce nano-alimentele. Firmele pot mai uşor abuz încrederea cetăţenilor, guvernele nu reuşesc în datoria lor de a reglementa alimentare nano şi să se asigure că angajaţii, cetăţenii şi mediul nu sunt expuse periculos nano-materiale

British Royal Society a ridicat îngrijorări serioase cu privire la riscurile pentru sănătate şi mediu prezentate de nano-toxicitate în raportul său din 2004. Societatea Regală a recomandat ca "ingrediente sub forma de nanoparticule sunt supuse unei reexaminări complete de toxicitate de către departamentele în cauză înainte de a li se permite să fie utilizate în produse" (Secţiunea 8.3.3: punctul 24 & 23) . Cu toate acestea, trei ani au trecut şi nu există încă nici o cerinţă pentru producători de a efectua teste de toxicitate pe nano-ingredientele înainte ca acestea sunt eliberate în lanţul alimentar sau a mediului.




Nanotehnologia aplicaţii în agricultură sunt, de asemenea, o ameninţare serioasă la suveranitate alimentară. Ca nano noi vor fi controlate de brevete, marea majoritate deţinute de firme din Nord, nanotehnologia va consolida în mod inevitabil controlul corporativ asupra producţiei de alimente.

Nanotehnologia este antiteza fabricat în scara atomica si controlate de patente, sisteme de alimentare la nivel local controlate şi ecologic.
Pentru agricultură, nanotehnologia ar putea fi urmatorul pas spre mai "mici", de la manipularea de gene la cele de atomi. Manipularea atomilor ar putea duce la revizuirea ADN-ul de seminţe pentru a obţine proprietăţi noi în plante, cum ar fi mirosul, perioada de crestere, randamentele, toate acestea, în principiu, fără a schimba caracteristicile ereditare.

Nanotehnologia ar putea fi de asemenea folosite pentru a face manipularea atomice de îngrăşăminte şi pesticide foarte puternic. Nano-senzorii ar putea monitoriza de creştere a plantelor, nivelul pH-ului, prezenţa de substanţe nutritive, umiditate, paraziţi sau boli, reducând în mod semnificativ nevoia de forţă de muncă la fermă. Pentru a obţine o idee generală a potenţialului de nanotehnologiei asupra agriculturii a vedea documentul ETC Group "Down la fermă."

Pentru unii sustinatori ai nanotehnologiei, cu toate acestea, în loc de a prezenta un risc pentru suveranitatea alimentară, ele vor fi un avantaj pentru fermierii din ţările în curs de dezvoltare, creşterea productivităţii şi eliminarea foametei.

Dar pentru cineva familiarizat cu problema de OMG-uri, promisiuni de lobby nanotehnologiei a le reaminti aceleaşi promisiuni, nu păstrează, de 20 de ani făcute de lobby biotehnologiei ...

Ziarul britanic The Guardian a raportat că Dr. Donald Bruce, un chimist care conduce grupul de monitorizare a tehnologiei şi etică pentru Biserica din Scoţia "este foarte sceptic cu privire la utilizarea care poate aduce nanotehnologia ţările sudice după cum a susţinut de către producători.

Acum 10 ani, Bruce deja stand intr-un comitet care a studiat la implicaţiile etice ale manipulării genetice. "Ne-a spus oamenilor că GM ar putea hrăni lumea. Apoi am căutat dovezi că aceste tehnologii au fost utilizate pentru a satisface nevoile micilor fermieri. Nu am găsit unul.
Industria a încercat să satisfacă interese nu agricole interesele poporului. " Suntem ferm se tem că aceeaşi logică a profitului pe termen scurt în detrimentul interesului general este motorul de nanotehnologiei. În ceea ce pentru GM, am fost dangled deja progrese extraordinare pentru sănătate, protecţia mediului, agricultură, lupta împotriva foametei în lume ... Dar primele produse cosmetice conexe, rachete de tenis , produse pentru cei bogaţi ...

Introducerea pripite ale biotehnologiei a dus într-o versiune la nivel mondial.

Dar, în timp ce nanotehnologia implice mai profund - la nivel atomic - in manipularea alimentelor, de la fermă până la farfuriile noastre, aceste manipulari aproape neobservata de publicul larg. Acest lucru este deosebit de alarmant faptul că, în conformitate cu estimările de către grupul "Helmut Kaiser," piaţa globală pentru nano-alimentele deja s-au ridicat la 5,3 miliarde de americani în 2005 şi va ajunge la 20.4 miliarde în 2010. Întotdeauna în conformitate cu acelaşi grup, până în 2015, nanotehnologiei ar putea fi folosite în 40% din industria alimentară.


Imperativ trebuie să facă o evaluare critică a nanotehnologiei înainte ca acestea să intre în lanţul alimentar.

888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888889999999888888888

Nanotechnologies : des enjeux à hauts risques



Microtechnologies,biotechnologies, nanotechnologies
Ces technologies aux vocables quelque peu barbares sont loin de faire les unes des media, tant écrits qu’audiovisuels. Concepteurs, chercheurs et promoteurs préfèrent le calme des laboratoires à l’effervescence d’éventuels détracteurs ou contestataires, à la manière de ce qui se passe avec les OGM ou le nucléaire, ce qui fait de ces technologies un sujet quasiment tabou. Qualifiées de nouvelles, elles ne sont pourtant pas si récentes. Les nanotechnologies notamment (ou nanos pour raccourcir) ont vu le jour aux Etats-Unis. Elles n’ont pas laissé insensibles certaines sphères scientifiques françaises, et rapidement les ingénieurs du Commissariat à l’Energie Atomique (CEA) s’y sont intéressés. Dès 1990 le patron du CEA de Grenoble, Jean THERME, propulsait la ville sur les rails de ces technologies. C’est ainsi que naquit en 1998 le projet Minatec(l) avec, pour ses promoteurs - qui comptent aujourd’hui le soutien précieux du maire de Grenoble, Michel DESTOT, lui-même ex-ingénieur du CEA -l’ambition d’être à la pointe de l’innovation en Europe, Grenoble n’ayant au monde que deux concurrents: Los Angeles (USA) et Tsukuba (Japon). Mais d’abord qu’est-ce que les nanos ? Ce sont des technologies qui manipulent la matière à l’échelle du nanomètre, c’est-à-dire du milliardième de mètre. A ce niveau, les atomes peuvent être manipulés comme des légos, ce qui laisse entrevoir des perspectives difficilement imaginables en terme de miniaturisation de création de matériaux nouveaux, d’intervention sur le génie génétique. Bref une véritable révolution qui touche tous les domaines de la vie: environnement, humanité, mais aussi qui n’est pas sans attiser de forts appétits économiques comme politiques, et générer de sérieux risques, comme on le verra plus loin. Ces recherches sur l’infiniment petit sont à même de provoquer de nombreuses interrogations et des craintes bien légitimes. A quoi peut bien servir le tripatouillage d’atomes ou de molécules dans un monde dont on sait maintenant qu’il fait courir à l’humanité le risque de sa propre disparition ? Ces travaux high-tech sont-ils en mesure d’inverser la tendance ? Ne sont-ils pas au contraire de nature à favoriser encore une croissance qui profite surtout à une minorité ? Les nanos peuvent-elles être à l’origine de progrès sociaux ou au contraire déboucher sur des règles de vie, de comportement imposées insidieusement et, par là-même, faisant de l’homme un citoyen “abstrait”, dépendant ?
Si l’on se réfère à d’autres technologies, tels les OGM, on sait bien que ce sont les grandes firmes agroalimentaires qui, après s’être approprié l’exclusivité de la brevetisation du vivant, bénéficient des retombées financières, et non les populations du Tiers-Monde comme l’ont toujours prétendu les grandes institutions internationales, tel le FMI. Quant aux soi-disant avantages du nucléaire il n’y a guère qu’EDF et les militaires pour en tirer grand profit alors que les habitants/citoyens, peu enclins à un renouvellement du parc des réacteurs, sont simplement sollicités par leur impôt à contribuer à l’investissement financier fort coûteux (l’EPR par ex :3 milliards d’euros) et n’ont guère en matière de retombées que les particules radioactives s’échappant des cheminées des centrales ou des centres de retraitement et de stockage.
II y a évidemment les inconditionnels de ces nanos, et pas seulement chez les scientifiques à l’affût de toute nouveauté. II y ales commanditaires de ces recherches: politiciens à tout niveau, Etat (militaires), grosses entreprises plus ou moins soutenues par ce dernier. L’argumentation ne varie pas:
1) On ne peut empêcher le génie humain dont le but est de créer, inventer. Le bien-être actuel (qu’en pensent les 3/ 4 de l’humanité?) résulte de ces découvertes.
2) Si les chercheurs français, européens ne développent pas ces technologies d’autres le feront : états-uniens et japonais sont déjà lancés dans la course. Nous laisserons- nous passer sous le nez des marchés juteux ?
3) Et puis la technologie, quelle qu’elle soit, est neutre. L’homme la maîtrise, qu’il agisse dans les applications en bien ou en mal. Mais s’est-on jamais posé la question de l’empreinte des objets issus de ces recherches sur lui ? La voiture, symbole de puissance et de réussite sociale n’induit-elle pas le comportement du conducteur ? Dès la plus tendre enfance, poussée par la publicité des media, notre personnalité est façonnée par une foule d’objets sans cesse renouvelés et de plus en plus sophistiqués dont tous, loin de là, n’apparaissent pas d’un intérêt certain.
Les technologies, loin d’être neutres, exercent un poids énorme sur l’individu. Elles sont en mesure d’orienter ses attitudes, ses penchants, et, selon le pouvoir dont il dispose, ses décisions. Il peut alors les exploiter dans un but qui tourne carrément le dos à celui initialement conçu. II répond généralement à des aspirations qui ne sont pas nécessairement d’ordre personnel, mais qui, puisqu’il est un élément d’un groupe social, répondent plutôt à un projet de société.


-----
========
Nanotehnologia: Probleme în grad ridicat de risc



Microtehnologie, biotehnologie, nanotehnologie
Aceste tehnologii sunt cuvântul barbar sunete oarecum departe de fiecare mass-media, atât scrise şi audiovizuale. Designeri, cercetători şi dezvoltatori prefera calmul de laborator pentru entuziasmul cu privire la orice critici sau disidenţi, ca ceea ce se întâmplă cu OMG-uri sau energiei nucleare, ceea ce face această tehnologie un subiect tabu practic. Descris ca noi, ei nu sunt însă atât de recent. Inclusiv nanotehnologie (sau nano pentru scurtarea), s-au născut în Statele Unite. Ei nu au lăsat indiferenţi anumite sfere francez oameni de ştiinţă, ingineri şi rapid Comisariatului a l'Energie Atomique (CEA) au fost foarte interesaţi. Prin 1990, modelul de CEA în Grenoble, Jean Therme, propulsat oraş pe drumul cel bun pentru aceste tehnologii. Astfel, sa născut în anul 1998 Minatec proiect (e) cu, de promotorii săi - care astăzi sprijinul valoros al primarului din Grenoble Michel Destot, el însuşi un fost inginer la CEA-ambiţia de a fi în fruntea inovării în Europa în Grenoble a avut doar doi concurenţi din lume: Los Angeles (SUA) şi Tsukuba (Japonia). Dar mai întâi ceea ce nano? Acestea sunt tehnologii care manipula materia la scară nanometri, adică de o miliardime de metru. La acest nivel, atomii pot fi manipulate ca piesele de Lego, care sugerează perspective greu de imaginat în termeni de miniaturizare pentru a crea materiale noi, de interventie asupra ingineriei genetice. Pe scurt, o revoluţie care afectează toate domeniile vieţii:, umanitatea mediu, dar care este, de asemenea, creşterea apetitului de puternic ca politicile economice, şi pentru a genera riscuri grave, după cum sa discutat mai jos. Cercetare pe infinit mici sunt în măsură să provoace multe întrebări şi preocupări foarte legitime. Care este utilizarea de falsificarea de atomi sau molecule într-o lume în care noi ştim acum că omenirea prezintă la riscul de deces propriu? Aceste locuri de muncă high-tech sunt ei capabili de a inversa tendinţa? Nu sunt ei destul de probabil pentru a promova creşterea în continuare că beneficiile în primul rând o minoritate? Nano pot fi ele cauza progresului social sau altfel duce la reguli de viaţă, comportament impus insidios şi, astfel, ceea ce face omul un cetăţean "abstract", dependent?
Dacă unul se referă la alte tehnologii, cum ar fi OMG-uri, ştim că este firmele mari Businessului Agricol că, după ce a însuşit exclusivitatea de brevetare a formelor de viata, de a primi beneficii financiare, nu, populaţiilor din Lumea a Treia au susţinut întotdeauna ca instituţiile internaţionale majore, cum ar fi FMI. În ceea ce priveşte beneficiile aşa-numita a energiei nucleare nu este puţin că FED şi militare pentru a beneficia în mod considerabil în calitate de rezidenţi / cetăţenii care nu sunt înclinaţi să reînnoiască flota de reactoare sunt pur şi simplu întrebat de ajutorul lor fiscale de investiţii costisitoare financiare (EPR de exemplu: 3000000000) şi au un impact redus asupra particulelor radioactive a scăpa de coşuri de centralele electrice sau reprocesare şi de depozitare.
Există, evident, fanii de aceste nano, şi nu numai printre oamenii de ştiinţă în căutarea pentru ceva nou. Nu Ales sponsorii acestui cercetare: politicienii de la orice nivel, firmele de stat (militare), mare mai mult sau mai puţin susţinute de către acesta din urmă. Argumentul nu variază:
1) Nu poate preveni geniului uman al cărui obiectiv este de a crea şi inventa. Actuală bunăstarea (Speak Out 3 / 4 din umanităţii?) Rezultă din aceste constatări.
2) În cazul în care cercetătorii francezi, Europa nu va dezvolta aceste tehnologii vor altceva: SUA şi Japonia s-au alăturat deja cursa. Ne lăsăm sub nasul a contractelor de suculent?
3) Si apoi tehnologia, orice ar fi, este neutru. Comanda om, indiferent dacă acţionează în aplicaţii pentru bine sau rău. Dar cineva a pus la îndoială vreodată amprenta de obiecte din această cercetare pe el? Masina, un simbol al puterii şi a succesului social ea nu induce comportamentul şoferului? Din cea mai frageda copilărie, condus de către mass-media de publicitate, personalitatea noastră este modelată de o varietate de obiecte în continuă schimbare şi ce în ce mai sofisticate, cu toate, departe de ea, nu sunt de mare interes.
Tehnologii, departe de a fi neutră, au o pondere enormă asupra individului. Ei sunt capabili de a orienta atitudinile lor, înclinaţiile, şi, ca puterea pe care a, deciziile sale. Se poate exploata apoi pentru întoarcerea lui făţiş pentru că iniţial proiectat. De obicei răspunde la aspiraţiile care nu sunt neapărat personală, dar, fiind o parte a unui grup social, să îndeplinească mai degrabă un proiect social.

99999999999999999999999999999999999999999777779999999999999999


Le risque sanitaire.

Un autre risque inhérent aux nanos touche au domaine sanitaire. Au printemps dernier en Allemagne, 97 personnes se sont trouvées en grande difficulté respiratoire suite à l’utilisation d’un prétendu produit miracle: le nettoyant ménager pour salle de bain “Magie Nano” qui, selon la pub, devait révolutionner la vie des gens en projetant au sol un film invisible devant chasser la saleté et les bactéries. Plusieurs d’entre elles ont dû être hospitalisées pour oedème pulmonaire. Et cela en trois jours après la mise en vente. Très vite le produit a été retiré des magasins. Le BFR (Institut fédéral de l’évaluation des risques) saisi du problème a sans surprise conclu que le nettoyant mis en cause n’était pas responsable de ces troubles parce qu’il ne contiendrait pas de nanoparticules. Depuis les causes ne sont toujours pas déterminées. Et ce non-événement fait le bonheur des produits anti-rides et autres écrans solaires conçus à base de nanoparticules et vendus en France et ailleurs.
C’est bien connu, une des vertus françaises est de ne pas tenir compte du principe de précaution, ou au mieux, si on le retient, c’est pour le contourner. Comme c’est le cas avec les OGM(2). Un rapport commandé par le ministère de l’Ecologie au Comité de Prévention et de Protection, publié en juin, est sans ambiguïté: les incertitudes sur les comportements à terme des nanoparticules dans l’environnement,leur écotoxicité et leur toxicité chez l’homme sont très grandes”. Alors va-t-on arrêter le développement de ces, nanoparticules ? Il n’en est bien évidemment pas question !

Le risque militaire

En troisième lieu il faut soulever la présence des militaires dans les recherches sur les nanos. Le projet Minatec, dont il a été question en début d’article, a été présenté comme un centre de recherches civil. Mais en mars de cette année, Mme ALLIOT-MARIE, la ministre de la Défense, en visite sur le chantier a clairement laissé entendre que ces technologies pointues intéressaient fortement l’armée. ‘la Défense est un acteur majeur dans la recherche, elle appuie les recherches civiles et milliaires qui sont de plus en plus imbriquées” (souligné parla rédaction) a-t-elle déclaré. Pareille collusion n’est nullement surprenante: on en a déjà un bel échantillon avec le nucléaire civil et militaire. D’ailleurs n’est-ce pas le CEA (Commissariat à l’Energie Atomique) qui a lui-même inauguré Minatec ? Cette déclaration fait suite à une explication de l’intérêt porté par les militaires pour les nanos, donnée par un haut responsable de la Direction Générale de l’Armement (DGA) en 2001), lors d’une conférence à Grenoble, pour qui les universités, les laboratoires de la ville constituaient “une source inépuisable d’innovation dans laquelle la DGA pioche régulièrement”. En somme la déclaration récente d’ALLIOT-MARIE officialise une pratique qui a cours depuis plusieurs années. Laquelle permettra aux militaires de fabriquer les armes de demain, de plus en plus sophistiquées et performantes: micro-drones, obus “intelligents”, vêtements camoufleurs…

Quelle opposition?

D’abord une réaction d’opposition est-elle possible ? Concernant certaines applications rappelées plus haut, oui. Et nécessaire. La prise de conscience se développe. Pour preuve la manifestation organisée par le comité OGN (Opposition Grenobloise aux Nécrotechnologies) créé en janvier 2006, lors de (inauguration de Minatec le ter juin dernier.
Ce comité a impulsé trois jours d’événements pour manifester une opposition déterminée à l’industrialisation de ces “nécrotechnologies”. Cesjournées ponctuaient de nombreuses enquêtes menées antérieurement par des citoyens lambda qui tes traduisirent dans des textes très documentés dénonçant les nanos et leur lobby et débouchant sur de multiples actions: documents dénonciateurs dans les boîtes aux lettres, perturbation de conférences, occupation d’une grue du chantier de Minatec, sortie en 2004 d’un faux “Métroscope” (mensuel de la Métro, communauté de communes) qui eut un fort impact sur la population, etc.
Ces actions ont fait pas mal de bruit et commencé à inquiéter les milieux scientifiques et décisionnels, et à semer le doute au niveau institutionnel où on a fait part de l’intention d’organiser des débats publics sur les nanos. C’est ainsi que François LOOS. le ministre délégué à l’Industrie a annoncé, lors de l’inauguration de Minatec, un débat national sur la question. Voilà un effet d’annonce peu crédible car une telle réflexion menée selon la conception gouvernementale ne diffèrera en rien de celle qui a eu lieu sur le nucléaire et qui ne fut qu’une parodie de débat. L’objectif, non avoué, de ces concertations et “conférences citoyen nes”impulsées par l’association “Entreprises pour l’Environnement” (EPE) dont font partie AREVA, BASF, BMW, EDF, Michelin, Suez, Total… est d’annihiler toute forme contestataire y compris en faisant vibrer la fibre de la “démocratie participative”.
Les analyses développées par les opposants sur le site internet www.piecesetmaindoeuvre.com ont été relayées plus ou moins fidèlement par les media locaux ou nationaux (le Monde, le Dauphiné Libéré, Libération, Politis, te Canard Enchaîné). II en a résulté le sentiment d’une certaine victoire, surtout morale, puisque le souhait des apprentis sorciers de ne pas voir se renouveler sur les nanos un scénario du type OGM (à savoir pas de contestation) n’a pu se réaliser: la contestation a bel et bien eu lieu, l’information à la population bel et bien été assurée.
II est clair cependant que cela ne suffit pas à empêcher la réalisation de projets particulièrement liberticides ou dangereux pour la santé et l’environnement. C’est ce sentiment qui a été à l’origine de la création du comité OGN qui souhaite étendre la problématique au développement de la société industrielle dans son ensemble englobant notamment le nucléaire et les OGM, d’où, entre parenthèses, le terme de “nécrotechnologies”. Car ce que prépare ces dernières, c’est tout simplement une société totalitaire ou toute contestation deviendra impossible et les liberté et droits de l’homme un souvenir.

J.F., le 1-12-06

(1) A Minatec il faut ajouter d’autres pôles de recherches et de production dans l’agglomération grenobloise Crolles 2, Nanotech 300, Nanobio…
(2) Monsanto était le 20 sept. dernier sur le banc des accusés à Carcassonne, deux dirigeants de l’entreprise Asgrow (filiale de Monsanto) étant poursuivis pour avoir vendu des semences contaminées présentées comme conventionnelles.

endehors.org

============-=
-----------
Riscul pentru sănătatea.

Un alt risc inerent la nanotehnologia este în domeniul sănătăţii. In primavara anului trecut în Germania, 97 de persoane au găsit mari dificultăţi în respiraţie în urma utilizării unui produs miracol pretinse: detergent pentru baie "Magic Nano", care, în funcţie de pub, va revoluţiona vieţile oamenilor prin proiectarea un film invizibil pe teren pentru a alunga murdărie şi bacterii. Mai multe dintre ele au fost spitalizaţi pentru edem pulmonar. Şi acest lucru în trei zile de la vânzare. Foarte repede, produsul a fost retras de la magazine. BFR (Institutul Federal pentru evaluarea riscurilor), problema înainte de a fi constatat că era de aşteptat curat în cauză nu a fost responsabil pentru aceste tulburări, deoarece acestea nu conţin nanoparticule. Deoarece cauzele nu sunt încă stabilite. Şi acest non-eveniment este deliciul anti-rid şi produsele de protecţie solară care conţin nanoparticule proiectate şi vândute în Franţa şi în altă parte.
Este bine cunoscut franceză este una dintre virtuţile de a ignora principiul precauţiei, sau în cel mai bun, dacă acesta este păstrat, este să-l bypass. Cum este cazul cu OMG-uri (2). Un raport comandat de Departamentul de Ecologie Comitetului pentru Prevenirea şi protecţia, lansat în iunie, este lipsit de ambiguitate: incertitudinile comportamentului termenul de nanoparticule din mediu, ecotoxicitatea lor şi toxicitatea sa pentru om sunt foarte mari. " Deci, va opri dezvoltarea acestor, nanoparticulele? Dar este, evident, nu se pune problema!

Militar de risc

În al treilea rând trebuie să ne ridice prezenţa militară în cercetarea nano. Proiectul Minatec, care a fost discutat la inceputul acestui document a fost prezentat ca un centru de cercetare civil. Dar în luna martie a acestui an, doamna Alliot-Marie, ministrul apărării vizitează site-ul a indicat clar că aceste tehnologii avansate interesat foarte mult militare. "Apărarea este un jucător major în cercetare, aceasta sprijină cercetarea şi civile Mile, care sunt din ce în ce împletesc" (accent vorbit scris), a spus ea. O astfel de înţelegere secretă nu este surprinzător: am deja un specimen cu amendă nucleare civile şi militare. În plus, nu este ea CEA (Comisariatul à l'Energie Atomique) sa deschis Minatec? Această declaraţie urmează o explicaţie a interesului de către militare pentru nano, dat de către un oficial de rang înalt ai Direcţiei Generale pentru Armamente (DGA), în 2001), la o conferinţă în Grenoble, pentru care universităţi, laboratoare ale orasului au fost "o sursă inepuizabilă de inovaţie în care pachetul de DGA în mod regulat." În concluzie, situaţia recentă a Alliot-Marie formalizeaza o practică care a fost în curs de desfăşurare de mai mulţi ani. Care va permite armatei să facă arme de maine, mai multe şi mai sofisticate şi eficiente: micro-UAV-uri, coji de artilerie "inteligente" camuflaj haine ...

Ce opoziţie?

Prima reacţie de opoziţie este posibil? Despre unele aplicaţii prezentate mai sus, da. Şi necesare. Conştientizarea creste. Pentru a demonstra demonstraţia organizată de Comitetul OGN (Grenoble opoziţie la necrotechnology), înfiinţată în ianuarie 2006 la (de deschidere a teritoriului iunie anul trecut Minatec.
Acest comitet a promovat de trei zile de evenimente pentru a arăta o opoziţie hotărâtă să industrializare a acestor necrotechnology ". Cesjournées punctual multe studii efectuate anterior de către cetăţenii obişnuiţi care a tradus dvs. bine documentate în textele denunţarea Nanos şi lobby care să conducă la mai multe acţiuni: documentele avertizorilor de integritate în cutiile poştale, întrerupere de conferinţe, ocupaţia de o macara Minatec site-ul, lansat în 2004, a unui fals "MetroScope (comunitate subterane lunar de municipii), care a avut un impact puternic asupra populaţiei, etc.
Aceste acţiuni au făcut destul de un zgomot şi a început să vă faceţi griji comunitatea ştiinţifică şi de luare a deciziilor, şi să pună la îndoială nivel instituţional în care ne-am exprimat intenţia de a organiza dezbateri publice pe nano. Astfel, François Loos. Ministrul delegat pentru industrie a anunţat, la inaugurarea Minatec, o dezbatere naţională pe această temă. Acesta este un efect anunţ neverosimile, deoarece o astfel de discuţie condusă de design guvern nu este diferită de cea care a avut loc în domeniul energiei nucleare şi că a fost o parodie de dezbatere. Scopul, nedeclarată, aceste consultări şi "prelegeri născut cetăţeni", condus de către asociaţia "mediului de afaceri" (EPE), care includ AREVA, BASF, BMW, EDF, Michelin, Suez, Total este ... pentru a anihila orice formă protestatar, inclusiv prin vibrare fibră de "democraţia participativă".
Analiza dezvoltat de adversarii pe www.piecesetmaindoeuvre.com site-ul au fost mai mult sau mai putin fidel transmis de către mass-media locale sau naţionale (Le Monde, Dauphine Libere, Liberation, Politis, vă Duck Chained). Aceasta a dus la un anumit sentiment de victorie, mai ales moral, cum dorite de vrăjitorii ucenic nu văd reînnoit scenariu OMG-uri nano-tip (de exemplu, nici o dispută) a fost realizat: Provocarea a avut loc într-adevăr, informare a publicului, de fapt, a fost atins.
Este clar însă că acest lucru nu împiedică proiecte deosebit de drastice şi periculoase pentru sănătate şi mediu. Este acest sentiment care a fost în spatele crearea comisiei care doreşte să extindă dezvoltarea OGN problematică a societăţii industriale în totalitatea ei, inclusiv energia nucleară şi OMG-uri, care, întâmplător, termenul de "necrotechnology. Pentru ce le pregăteşte, este pur şi simplu o societate totalitară şi provocarea va deveni imposibil şi libertatea şi drepturile omului o memorie.

J.F. pe 1-12-06

(1) Un Minatec trebuie să adauge alte centre de cercetare şi producţie în Crolles Grenoble 2, Nanotech 300, Nanobio ...
(2), Monsanto a fost ultima pe 20 septembrie de andocare în Carcassonne, doi directori compania Asgrow (Monsanto filială) fiind dat în judecată pentru a vinde seminţe contaminate prezentate ca convenţionale.

endehors.org

4444444444444444444444446666666666666667777733333333
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

Voici quelques informations qui peuvent s'ajouter à votre dossier sur les nanotechnologies. Ces documents sont tous disponibles sur le web. J'attire particulièrement ton attention sur les travaux de l'IRSST (Institut de recherche en santé et sécurité du travail du Québec) qui a publié deux rapports intéressants en 2006.

(1) SCIENCES ET DÉMOCRATIE

Un site intéressant qui offre une vue générale sur ce qu'est la nanotechnologie et sur les enjeux que représente son développement.
http://www.sciences-et-democratie.net/agenda/06051.html

Enjeux éthiques, juridiques et sociauxhttp://www.sciences-et-democratie.net/dossiers/nanomonde/enjeux-ethiques-juridiques-et-sociaux.html


(2) LA SITUATION AU CANADA

La nanotechnologie à Santé Canada
Document sur le rôle du Ministère fédéral de la santé et de ses collaborateurs.
http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/brgtherap/activit/fs-fi/nt_factsheet_fichedocumentaire_f.html

L'Institut national de nanotechnologie, une initiative du CNRC
formé à partir d’un partenariat entre le Conseil national de recherches du Canada (CNRC), la University of Alberta, et la province de l’Alberta où on poursuit des recherches de haute qualité en matière de nanotechnologie.
http://nint-innt.nrc-cnrc.gc.ca/index_f.html

Evaluation de l'INN par le Centre national de recherches Canada (CNRC) en janvier 2007
http://www.nrc-cnrc.gc.ca/aboutUs/evaluation_nint_f.html

Forum canadien sur la nanoscience et la nanotechnologie - 28 au 30 mai 2008
http://www.uofaweb.ualberta.ca/nanoforum/francais/index.cfm

(3) LES TRAVAUX DE RECHERCHE DE L'IRSST
http://www.irsst.qc.ca/fr/_projet_3386.html
"Le Québec est très actif en recherche dans le domaine du développement des nanoparticules et de la nanotechnologie. Plus de 35 entreprises de production sont déjà implantées ou en phase de démarrage. On croit que le nombre de travailleurs québécois potentiellement exposés va s'accentuer au cours des prochaines années. Afin de prévenir le développement de maladies professionnelles ou la survenue d'accidents, l'IRSST a entrepris une revue des connaissances scientifiques mondiales pour évaluer s'il y a des risques connus associés à ce secteur en émergence. Un premier rapport portant sur les effets à la santé (R-451) démontre qu'il existe un nombre limité d'études toxicologiques mais toutes ces études concluent à certains risques à la santé à la suite d'une exposition aux nanoparticules. Quoique plusieurs risques soient associés à la nature de la nanoparticule, il est maintenant clairement établi que la toxicité est reliée à la surface de ces particules et non à leur masse et que, pour une même substance, la toxicité est beaucoup plus élevée lorsque celle-ci est de dimension nanométrique que lorsqu'elle est de dimension micrométrique.
Le second rapport (R-455) est un bilan des connaissances actuelles relatives aux nanoparticules, à leur synthèse et à leurs applications, aux risques pour la santé et la sécurité, aux défis de l'évaluation de l'exposition professionnelle. Les aspects de contrôle et de prévention en santé et en sécurité du travail associés aux nanoparticules sont également traités.

Les effets à la santé reliés aux nanoparticules
Ostiguy, Claude, et al. Rapport R-451, Montréal, IRSST, 2006, 90 pages.
http://www.irsst.qc.ca/files/documents/PubIRSST/R-451.pdf

Les nanoparticules : connaissances actuelles sur les risques et les mesures de prévention en santé et en sécurité du travail
Ostiguy, Claude, et al. Rapport R-455, Montréal, IRSST, 2006, 90 pages.
http://www.irsst.qc.ca/files/documents/PubIRSST/R-455.pdf

(4) AUTRES INFORMATIONS

Congrès INNO en avril 2008 à Montréal
http://www.inno08.ca/sites/S79/index.php?p=818
Programme
http://www.inno08.ca/sites/S79/index.php?p=820

Risques, prévention et éthique de la nanotechnologie (CCHST)
http://www.cchst.ca/newsletters/hsreport/issues/2007/03/ezine.html

Bottin de ressources utilisé par NanoQuébec
http://www.nanoquebec.ca/nanoquebec_w/site/explorateur.jsp?currentlySelectedSection=107

Neuromarketing et publicité: les préoccupations soulevées par les jeunes
Exemple de réflexion sur une nouvelle technologie (le neuromarketing), Commission de l'éthique de la science et de la technologie, Gouvernement du Québec.http://www.ethique.gouv.qc.ca/IMG/pdf_Avis_neuromarketing_et_publicite_sans_photosWEB.pdf

Je souhaite que ces vous aident à poursuivre votre réflexion sur un des aspects de nos nouvelles réalités, en espérant que les risques inhérents seront évaluées avant d'infester la planète et ses habitants...

Amitiés à toi et aussi à Karen et Sphinx,
Jean-Charles Guindon
[url=http://www.eveildelaconscience.ca
http://www.eveildelaconscience.ca[/quote[/url]]
POUR RAPPEL AUSSI

http://antahkarana.forumzen.com/la-verite-qui-fache-f17/rfid-t586.htm


============
-------------
===========
Iată câteva informaţii care pot fi adăugate la fişierul pe nanotehnologie. Aceste documente sunt disponibile pe web. Atrag atenţia în special la activitatea de IRSST (Institutul de Cercetare în Sănătate şi siguranţă de Quebec), care a publicat două rapoarte interesante în 2006.

(1) Ştiinţa şi democraţie

Un site interesant care ofera o imagine de ansamblu a ceea ce este nanotehnologia şi provocărilor generate de dezvoltarea sa.
http://www.sciences-et-democratie.net/agenda/06051.html

Etice, legale şi sociauxhttp: / / www.sciences-et-democratie.net/dossiers/nanomonde/enjeux-ethiques-juridiques-et-sociaux.html


(2) SITUAŢIA DIN CANADA

Nanotehnologia la Health Canada
Cartea privind rolul Ministerului Federal al Sănătăţii şi colaboratorii săi.
http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/brgtherap/activit/fs-fi/nt_factsheet_fichedocumentaire_f.html

Institutul Naţional de Nanotehnologie, o iniţiativă a NRC
format dintr-un parteneriat între Consiliul Naţional de Cercetare din Canada (NRC), Universitatea din Alberta şi provincia Alberta, în cazul în care se efectuează cercetări de înaltă calitate în domeniul nanotehnologiei.
http://nint-innt.nrc-cnrc.gc.ca/index_f.html

Evaluarea INN de către Consiliul Naţional de Cercetare (NRC) în ianuarie 2007
http://www.nrc-cnrc.gc.ca/aboutUs/evaluation_nint_f.html

forum canadian pe nanostiintei si nanotehnologiei - douăzeci şi opt-treizeci mai 2008
http://www.uofaweb.ualberta.ca/nanoforum/francais/index.cfm

(3) de cercetare a IRSST
http://www.irsst.qc.ca/fr/_projet_3386.html
"Quebec este foarte activ în cercetare în domeniul dezvoltării nanoparticule şi nanotehnologie. Mai mult de 35 de companii de producţie sunt deja stabilite sau start-up-uri. Se crede că numărul de lucrători Québec potenţial expuşi va deveni mai mare peste următorii câţiva ani pentru a preveni dezvoltarea bolilor profesionale sau producerii unor accidente,. IRSST a început o revizuire a cunoştinţelor ştiinţifice la nivel mondial pentru a evalua dacă există sunt cunoscute riscurile asociate cu acest sector în curs de dezvoltare. Un prim raport efectele asupra sănătăţii (R-451) arată că există un număr limitat de studii toxicologice, dar toate studiile concluzia că unele riscurile pentru sănătate în urma expunerii la nanoparticule. În timp ce multe riscuri sunt asociate natura nanoparticule, în prezent este stabilit în mod clar că toxicitatea este în legătură cu suprafaţa de aceste particule şi nu masa lor şi că, pentru o anumită substanţă, toxicitatea este mult mai mare atunci când este la scară nanometrică că, atunci când scara micrometru.
Al doilea raport (R-455) este o evaluare a cunoştinţelor actuale despre nanoparticule, sinteza si aplicatiile lor, riscurile pentru sănătate şi siguranţă, provocări în evaluarea expunerii la locul de muncă. Aspecte de prevenire şi control în materie de sănătate şi de siguranţă asociate cu nanoparticulele sunt, de asemenea, discutate.

Efectele asupra sănătăţii a nanoparticulelor
Ostiguy, Claude, et al. Raportul R-451, Montréal, IRSST, 2006, 90 de pagini.
http://www.irsst.qc.ca/files/documents/PubIRSST/R-451.pdf

Nanoparticulele: cunoştinţele actuale privind riscurile şi măsurile de prevenire în domeniul sănătăţii şi siguranţei
Ostiguy, Claude, et al. Raportul R-455, Montréal, IRSST, 2006, 90 de pagini.
http://www.irsst.qc.ca/files/documents/PubIRSST/R-455.pdf

(4) ALTE INFORMAŢII

Congresul INNO în aprilie 2008 la Montreal
http://www.inno08.ca/sites/S79/index.php?p=818
Program
http://www.inno08.ca/sites/S79/index.php?p=820

Riscuri, prevenirea şi etica ale nanotehnologiei (CCOHS)
http://www.cchst.ca/newsletters/hsreport/issues/2007/03/ezine.html

Director de resurse utilizate de către NanoQuébec
http://www.nanoquebec.ca/nanoquebec_w/site/explorateur.jsp?currentlySelectedSection=107

se referă la neuromarketing şi publicitate ridicate de tineri
Exemplu de gândire cu privire la o tehnologie nouă (neuromarketing), Comisia pentru etică de Ştiinţă şi Tehnologie, Guvernul Québec.http: / / www.ethique.gouv.qc.ca / IMG / pdf_Avis_neuromarketing_et_publicite_sans_photosWEB.pdf

Sper ca aceste ajuta să-şi continue discuţia pe un aspect al realităţile noastre noi, în speranţa că riscurile vor fi evaluate înainte de a infesta planeta şi locuitorii ei ...

Ceea ce priveşte tine şi, de asemenea, să Karen şi Sfinx
Jean-Charles Guindon
[Url = http://www.eveildelaconscience.ca
http://www.eveildelaconscience.ca [/ [/ quote] url]
De asemenea, pentru REAMINTESC

http://antahkarana.forumzen.com/la-verite-qui-fache-f17/rfid-t586.htm

333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444

Nanotechnologies: peu de certitudes, beaucoup d’inquiétudes

Binh An Vu Van

Agence Science-Presse

Les nanotechnologies sont arrivées: dans la nouvelle machine à laver de Samsung, Donny le chien -un toutou antimicrobien-, le papier photo de Kodak, la crème solaire TiO2, des chaussettes Lexon, les ustensiles de cuisine, les lentilles photographiques de Nikon, les boissons énergétiques, etc.

En tout, en février 2008, on comptait déjà 606 produits en tout genre, contenant des nanoparticules, destinés aux consommateurs. Ces particules sont minuscules sont – de la taille des atomes, des brins d’ADN ou des virus – mais sont promises à une myriade d’applications. On les imagine saupoudrées par milliard pour radicalement transformer toutes les industries: électronique, médecine, pharmaceutique, matériaux et même alimentaire.

Pas étonnant donc que les nanotechnologies aient fait l’objet de plus d’une douzaine de présentations au récent congrès de l’Association for the Advancement of science à Boston. Et la discussion portant sur la façon de réguler l’avalanche à venir de produits nanotechnologiques sur le marché donne froid dans le dos à ceux qui y ont assisté. Car, bien que les nanotechnologies soient déjà chez le consommateur, on en connaît peu sur elles. «Nous ne savons pas encore s’il faut modifier la structure des législations actuelles, ni comment les modifier ou implémenter de nouvelles normes. Il y a trop d’inconnu», a admis Hermann Stamm de l’Institute for Health and Consumer Protection d’Italie devant une salle remplie de scientifiques et de journalistes. Comment veiller sur la santé des manufacturiers, des consommateurs et de l’environnement? «Il faudra répondre à trois questions avant de gérer les risques: quelles seront les caractéristiques de ces particules? Quelle est leur toxicité? Et dans quelles mesures serons-nous exposés?»

Mais en plus d’êtres nanoscopiques, les nanoparticules seront d’une diversité inimaginable; il suffit de penser à toutes les industries dans lesquelles elles interviendront. Cette diversité qui fait rêver d’applications extraordinaires est aussi la principale préoccupation des législateurs. Les nanoparticules seront manufacturées en toutes sortes de tailles, de matériaux (typiquement ce sont des métaux, des oxydes de métaux ou des nanotubes de carbone) et introduites à tout moment dans les chaînes de production. Certaines s’agglomèrent, se dissolvent ou changent de phase en passant du liquide au solide, d’autres agissent comme catalyseurs chimiques. Pour corser le tout, à l’échelle des atomes, les propriétés physico-chimiques sont imprévisibles.En plus de caractériser ces molécules, il faudra connaître leurs effets sur notre santé. Car, elles pénètreront sans difficulté le corps humain, par la peau, les voies respiratoires, par ingestion. Elles sont si petites qu’elles peuvent infiltrer les organes, se brancher sur des protéines, se faire ingérer par des cellules et s’accumuler dans le corps.

Devant la nécessité de cette large collecte de données, Hermann Stamm a lancé un appel à une collaboration internationale: «C’est une tâche impossible sans la contribution de tous. Il faut établir des méthodes systématiques pour évaluer avec fiabilité les nouvelles nanoparticules, ce qui nécessitera des physiciens, des chimistes, des biologistes, etc.» Les chercheurs devront mettre les bouchées doubles pour ne pas perdre la confiance du citoyen, déjà échaudé par les OGM, le clonage et autres créations de la science.


En anglais liste de tous les produits : http://www.nanotechproject.org/inventories/consumer


http://www.cyberpresse.ca/article/20080320/CPSCIENCES/80320026/1020/CPSCIENCES

http://terresacree.org/nanotechnologies4.htm
============
000000000000000000000000
====================
certitudini puţine, multe preocupări: Nanotehnologie

Binh O Vu Van

Stiinta-Agence Presse

Nanotehnologia sosit: in noua masina de spalat de la Samsung, Donny câine un caine-antimicrobian, hârtie foto de la Kodak, protecţie solară TiO2, şosete Lexon, ustensile de bucătărie, lentile fotografice de la Nikon, băuturi energizante, etc.

În toate, în februarie 2008, existau deja 606 de produse de toate tipurile, care conţin nanoparticule, pentru consumatori. Aceste particule sunt mici - dimensiunea atomilor, ADN-ului sau virusi - dar a promis o multitudine de aplicaţii. Ne imaginăm stropit pe miliarde de euro pentru a transforma radical toate industriile, inclusiv electronică, medicină, farmaceutice, materiale şi chiar alimente.

Nu e de mirare atunci că nanotehnologiile au fost mai mult de o duzină de prezentări la conferinţa recentă a Asociaţiei pentru Progresul Stiintei din Boston. Şi discuţii cu privire la modul de a reglementa avalanşă venirea produselor nanotehnologice pe piaţă oferă răcire pentru cei care au participat. Pentru deşi nanotehnologia este deja în consum, se cunosc foarte puţine despre ei. "Noi nu ştim dacă a schimba structura legilor existente, sau cum de a schimba sau punerea în aplicare a noilor standarde. Nu sunt prea multe necunoscute ", a recunoscut Hermann Stamm, Institutul pentru Sănătate şi Protecţia Consumatorilor în Italia înainte de o cameră plină de oameni de ştiinţă şi jurnalişti. Cum pentru a asigura starea de sănătate a producătorilor, consumatorilor şi a mediului? "Noi trebuie să răspundă la trei întrebări înainte de a gestiona riscul: care sunt caracteristicile acestor particule? Ce este de toxicitate? Şi în ce măsură vom fi expuşi? "

Dar oamenii mai scara nanometrica, nanoparticulele va fi o diversitate de neimaginat chiar cred că a tuturor industriilor în care acestea intervin. Aceasta diversitate este visul de aplicaţii extraordinare este, de asemenea, principala preocupare a legiuitorilor. Nanoparticule sunt fabricate într-o varietate de dimensiuni, materiale (de obicei, acestea sunt metale, oxizi metalici sau nanotuburi de carbon) şi mergeţi în orice moment, în cadrul lanţurilor de aprovizionare. Unele aglomerat, se dizolvă sau schimbare de faza din lichid solid, în timp ce alţii acţionează ca un catalizator chimice. Pentru a face lucrurile mai rău, scara de atomi, caracterizarea fizico-chimice ale acestor molecule imprévisibles.En mai necesită o cunoaştere a efectelor acestora asupra sănătăţii noastre. Deoarece pătrunde cu uşurinţă corpul uman prin piele, ingestia respirator,. Ele sunt atat de mici incat pot infiltra organele, pentru a plug în proteine, fi ingerat de celulele şi se acumulează în organism.

Confruntându-se cu necesitatea de această colectare de date de mare, Hermann Stamm a făcut apel pentru colaborare internaţională: "Este o sarcină imposibilă fără contribuţia tuturor. Acesta ar trebui să stabilească proceduri sistematice de evaluare a fiabilităţii cu nanoparticule de noi, care va implica fizicieni, chimişti, biologi, etc. "Cercetatorii vor trebui sa lucreze suplimentar greu să nu piardă încrederea publicului, deja usturime din OMG-uri , clonarea şi alte creaţii ale ştiinţei.


Lista în limba engleză a tuturor produselor: http://www.nanotechproject.org/inventories/consumer


http://www.cyberpresse.ca/article/20080320/CPSCIENCES/80320026/1020/CPSCIENCES

http://terresacree.org/nanotechnologies4.htm


4444444444444444444444444444444444444444444444444442222222222222222222222222222266666666666666

Nanotechnologie, la nouvelle menace alimentaire


Global Research,Georgia Miller, 30 octobre 2008


À la suite du génie génétique, la nanotechnologie représente la dernière tentative de la haute technologie de s’infiltrer dans nos réserves de vivres. De grands scientifiques ont prévenu que la nanotechnologie, la manipulation de la matière à l'échelle atomique et moléculaire, introduit de nouveaux risques graves pour la santé humaine et l’environnement. Pourtant, sans débat public, contrôle ni réglementation, des aliments non étiquetés, fabriqués en utilisant la nanotechnologie, commencent à apparaître sur les rayons de nos supermarchés.



Aux quatre coins du monde, l’intérêt augmente pour l’alimentation, la santé et l'environnement. Où sont fabriqués les produits, comment, pourquoi, par qui, viennent-ils de loin, combien de temps ont-ils été stockés etc. Des mouvements pour la nourriture bio et locale ont surgi comme une réponse instinctive et concrète à l’usage croissant des produits chimiques dans la production alimentaire, et à l'aliénation montante des industriels de l'agro-alimentaire envers les systèmes agricoles globalisés. Les gens choisissent de manger des aliments biologiques parce qu'ils se soucient de la santé de leur famille et du bon état de l'environnement. L'agriculture biologique permet aussi aux gens d’entretenir une agriculture respectueuse de l'environnement, et des techniques bien choisies, plutôt que les produits chimiques intensifs de l’agriculture industrielle.


Le soutien en faveur de l'agriculture biologique a aussi grandi en réaction directe aux efforts des géants de la biotechnologie pour modifier génétiquement nos cultures vivrières. Les agriculteurs et les acheteurs de nourriture du monde entier ont été, et continuent d’être, rendus furieux par l'introduction du génie génétique dans les cultures vivrières. Pour beaucoup, la conclusion inévitable est que, alors que les compagnies de biotechnologie bénéficient de l'entrée des aliments génétiquement modifiés dans la chaîne alimentaire, les consommateurs, les agriculteurs et l'environnement supportent tous les risques.


Aujourd’hui, la nanotechnologie introduit une nouvelle vague de menaces dans notre alimentation. La nanotechnologie est de la haute technologie, un procédé atomique opposé à l'agriculture biologique, dont la valeur, grâce à ses propriétés de fraîcheur et aux aliments complets non raffinés, procure la santé naturelle. En outre, la nanotechnologie transforme la ferme en extension automatisée d’usine de production de haute technologie, utilisant des produits brevetés qui concentreront inévitablement le contrôle des entreprises. Elle introduit aussi de nouveaux risques graves pour la santé humaine et l'environnement.


Introduction à la nanotechnologie :

C'est quoi, pourquoi est-ce différent ?

La nanotechnologie est une puissante technique nouvelle de démontage et de reconstruction de la nature au niveau atomique et moléculaire. Elle incarne le rêve selon lequel les scientifiques peuvent refaire le monde au niveau de l’atome, en utilisant la manipulation au niveau atomique pour transformer et construire une vaste gamme de nouveaux matériaux, dispositifs, organismes vivants et systèmes techniques.

La nanotechnologie et la nanoscience impliquent l'étude des phénomènes et des matériaux, et la manipulation des structures, dispositifs et systèmes qui existent à l'échelle nanométrique, inférieure à la taille de 100 nanomètres (nm). Pour replacer 100nm dans son contexte : un brin d'ADN fait 2,5nm de large, une molécule de protéine fait 5nm, un globule rouge 7.000nm et l’épaisseur d’un cheveu humain fait 80.000nm.
Les propriétés des nanoparticules ne sont pas régies par les mêmes lois physiques que celles des particules plus grosses, mais par la mécanique quantique. Les propriétés physiques et chimiques des nanoparticules, par exemple, la couleur, la solubilité, la solidité, la réactivité chimique et la toxicité, peuvent donc être assez différentes de celles des particules plus grosses de même substance.


Les propriétés altérées des nanoparticules ont rendu possibles de nombreux nouveaux produits et applications rentables. Des nanoparticules conçues sont utilisées dans littéralement des centaines de produits déjà disponibles sur les rayons des supermarchés, notamment des écrans solaires transparents, des cosmétiques diffractant la lumière, des hydratants à pénétration renforcée, des colorants et parfums répulsifs pour tissus, des revêtements repoussant la saleté, des peintures de longue durée et des vernis de meubles, et même certains produits alimentaires.

Le Asia Pacific Economic Cooperation (APEC) Center for Technology Foresight a prédit que la nanotechnologie révolutionnera tous les aspects de notre économie et de la société, avec de grands bouleversements sociaux.

Comment sera utilisée la nanotechnologie pour la production et la transformation alimentaire ?


Les analystes de l'industrie et les promoteurs prévoient que la nanotechnologie servira à transformer la nourriture au niveau de l’atome : « Grâce à la nanotechnologie, l'alimentation de demain sera conçue en manipulant les molécules et les atomes. La nourriture sera enveloppée dans des emballages de sécurité « intelligents, » qui pourront détecter les détériorations ou les contaminants nocifs. Les produits du futur amélioreront et ajusteront leur couleur, saveur, teneur en éléments nutritifs pour s’accommoder au goût ou aux besoins de santé de chaque consommateur.

Et dans l'agriculture, la nanotechnologie promet de réduire le recours aux pesticides, d’améliorer les plantes et les animaux d'élevage, et de créer de nouveaux produits nano-bio-industriels, comme le déclare le dernier rapport de l’US Project on Emerging Nanotechnologies sur l'usage de la nanotechnologie dans l'alimentation et l'agriculture (disponible sur www.nanotechproject.org).


L’industrie alimentaire et agricole a investi des milliards de dollars dans la recherche en nanotechnologie, avec, déjà sur le marché un nombre inconnu de nanoproduits alimentaires non étiquetés. En absence de toute obligation d'étiquetage des produits partout dans le monde, il est aujourd’hui impossible de dire combien de produits alimentaires commerciaux contiennent des nanoingrédients. Le Helmut Kaiser Consultancy Group, un analyste en faveur de la nanotechnologie, suggère qu'il existe maintenant plus de 300 nanoproduits alimentaires disponibles sur le marché mondial. Il estime que le marché mondial de la nanonourriture valait 5,3 milliards de dollars en 2005, et passera à 20,4 milliards de dollars en 2010. Il prédit que la nanotechnologie sera utilisés dans 40% de l'industrie alimentaire d'ici à 2015.


Il existe quatre domaines de recherche clefs dans la nanotechnologie alimentaire :
- nanomodification des semences, engrais et pesticides
- « renforcement » et modification de la nourriture
- nourriture interactive « intelligente »
- emballage et suivi alimentaire « intelligents »


Nanomodification des semences, engrais et pesticides :

Ses promoteurs disent que la nanotechnologie servira à automatiser davantage le secteur de l'agro-alimentaire moderne. Tous les intrants, semences, engrais, pesticides et main-d'œuvre, seront de plus en plus modifiés par la technologie. La nanotechnologie supplantera le génie génétique agricole dans l'étape suivante de l'ingénierie atomique. L’ingénierie atomique pourrait permettre de réorganiser l'ADN des graines en vue d'obtenir des plantes aux propriétés différentes, notamment la couleur, la saison de pousse, le rendement etc. Des engrais et pesticides hautement efficaces, conçus au niveau atomique, seront utilisés pour subvenir aux besoins de la croissance des plantes. Des nanocapteurs rendront possible la croissance de la plante en surveillant de loin son pH, la présence de nutriments, l'humidité, les parasites ou les maladies, réduisant sensiblement le besoin de main-d'œuvre agricole. Dans son rapport qui fait école, Down on the Farm, (disponible sur www.etcgroup.org), l'organisme concerné, Action Group on Erosion, Technology and Concentration (ETC), prévient : dans un avenir façonné par la nanotechnologie, « la ferme sera une vaste zone de bioproduction qui pourra être contrôlée et gérée à partir d'un ordinateur portable, et la nourriture sera élaborée avec soin par des concepteurs à partir de substances qui apporteront efficacement les nutriments à l'organisme. »

« Renforcement » et modification de la nourriture

Les compagnies de nanotechnologie travaillent à renforcer les aliments transformés avec des éléments nutritifs nanoencapsulés, à améliorer leur apparence et goût grâce à des couleurs mises au point par nanotechnologie, à retirer ou neutraliser les matières grasses et sucres contenus par nanomodification, et à améliorer leur « consistance en bouche. » Le « renforcement » de la nourriture servira a accentuer les revendications nutritionnelles pouvant être faites sur les produits alimentaires transformés, par exemple l'inclusion de nanocapsules « bénéfiques médicalement » permettront bientôt aux cookies avec des éclats de chocolat d’être commercialisés comme promoteurs de santé ou décalaminants pour les artères. La nanotechnologie permettra aussi à la malbouffe, comme la crème glacée et le chocolat, d’être modifiée pour réduire leur quantité de lipides. Cela pourrait se faire soit en remplaçant certains sucres et graisses par d'autres substances, soit en utilisant des nanoparticules qui empêchent le corps de digérer ou d'absorber ces composants de la nourriture. De cette manière, la nanoindustrie pourrait commercialiser de la MacBouffe renforcée en vitamines et en fibres, dont les matières grasses et les sucre sont neutralisés, et faire leur promotion pour la santé et la perte de poids.

Nourriture interactive « intelligente »

Des entreprises comme Kraft et Nestlé sont en train de concevoir des aliments « intelligents » qui interagiront avec les consommateurs pour « personnaliser » la nourriture, changer sa couleur, saveur ou éléments nutritifs à la demande. Kraft développe une boisson claire de sans goût qui contient des centaines de nanocapsules de saveurs latentes. Un four à micro-ondes domestique pourrait servir à déclencher la libération de la couleur, saveur, concentration et texture au choix de la personne. Des aliments « intelligents » pourraient aussi s’apercevoir qu’un individu est allergique à un composant alimentaire et neutraliser ce dernier. Ou, alternativement, l'emballage « intelligent » pourrait libérer une dose d'éléments nutritifs supplémentaire pour ceux qu'il reconnaît comme ayant des besoins nutritionnels particuliers, par exemple des molécules de calcium pour les personnes souffrant d'ostéoporose.
Emballage et suivi alimentaire « intelligents »

La nanotechnologie étendra considérablement la durée de vie de la nourriture. Mars Inc a déjà un brevet pour un nanoemballage invisible et comestible qui enveloppe les aliments, empêchant les échanges gazeux et l’humidité. L’emballage « intelligent » (contenant des nanocapteurs et des activateurs anti-microbiens) est en cours d'élaboration. Il sera capable de détecter la détérioration des aliments et libérera des nano-anti-microbes pour prolonger la durée de vie de la nourriture, permettant aux supermarchés de garder les aliments pendant encore plus longtemps avant leur vente. Les nanocapteurs, intégrés dans les produits alimentaires, des puces minuscules invisibles à l'œil humain, serviraient aussi de code barre électronique. Ils émettraient un signal qui permettrait à l'alimentation, notamment aux produits alimentaires frais, d’être suivie du champ à l'usine, au supermarché et au-delà.

Quelles sont les principales préoccupations concernant la nanotechnologie alimentaire et agricole ?

Les préoccupations relatives à l'usage de la nanotechnologie dans l'agriculture et la production alimentaire se rapportent à la poursuite de l'automatisation et à l'aliénation de la production alimentaire, aux nouveaux risques de toxicité grave pour l'homme et l'environnement, et à la perte de la vie privée, car la nanosurveillance suit chaque étape de la chaîne alimentaire. Le manquement des gouvernements à adopter des lois de protection publique et environnementale contre les risques de la nanotechnologie est un grave sujet d’inquiétude.

La nanotechnologie dans l'agriculture se fonde sur les prémisses que nous pouvons améliorer l'efficacité et la productivité des semences au niveau atomique, développer des intrants chimiques encore plus efficaces, utiliser la haute technologie pour permettre la surveillance électronique de l’état de la ferme à la place des gens, et pousser davantage l’automatisation des intrants pour la croissance des plantes. Les applications de nanotechnologie dans la transformation des produits alimentaires supposent que les humains peuvent « améliorer » le goût, la texture, l'aspect, le contenu nutritionnel et la longévité de la nourriture en la manipulant à l'échelle atomique. On a même avancé que la nourriture qui en résultera sera « plus sûre. »

Ces hypothèses sont fondées sur la conviction erronée que l'homme peut refaire le monde naturel au niveau atomique, et obtenir un meilleur résultat.
Ça suppose pouvoir prévoir les conséquences de nos actions, même quand nous avons affaire à des processus ou forces hautement imprévisibles, comme la mécanique quantique. Malheureusement, l'histoire nous dit que nous ne sommes tout simplement pas très bon dans la prévision des conséquences des systèmes complexes, comme en témoignent les catastrophes qui ont résulté de l'introduction de contrôles biologiques tels que le Cane Toad, un grand crapaud toxique, ou les lapins et les renards pour le sport. L'histoire est jonchée d’exemples similaires d'énormes problèmes sanitaires et environnementaux, qui découlent de l'incapacité de réagir aux signes d'alerte précoces sur des matières perçues auparavant comme « étonnantes, » du genre CFC, DDT ou amiante. Cela suggère que nous devrions prendre très au sérieux les signes d'alerte précoces associés à la toxicité des nanoparticules.

La peu importante mais grandissante documentation toxicologique suggère que les nanoparticules sont plus réactives, plus mobiles, et plus susceptibles de toxicité pour l’homme et l’environnement que les particules plus grosses. La recherche scientifique préliminaire a montré que nombre de types de nanoparticules peuvent provoquer l’augmentation du stress oxydatif, pouvant entraîner la formation de radicaux libres, dont peuvent résulter le cancer, la mutation de l'ADN et même la mort de cellules. Des fullerènes, ou nanoparticules de carbone, ont été trouvées à l’origine de lésions cérébrales chez la perche à grande bouche, une espèce admise par les organismes de régulation comme modèle pour définir les effets écotoxicologiques.

Dans son rapport de 2004, la Société Royale du Royaume-Uni a reconnu les graves risques de la nanotoxicité, et a conseillé que « les ingrédients sous forme de nanoparticules devraient faire l'objet d'une évaluation d’innocuité de la part d’un organisme scientifique consultatif avant d'être autorisés dans les produits. » Malgré ce conseil, deux ans après le rapport de la Société Royale, il n'existe encore aucune loi réglementant l'usage des nanomatériaux dans les produits de consommation, afin d'assurer qu'ils ne fasse aucun tort au public qui les utilise, aux employés qui les produisent, ou dans l’environnement où sont libérés les déchets des nanoproduits.

Le recours à la nanosurveillance dans les emballages alimentaires créera aussi de nouveaux soucis pour la vie privée. Puisque l'usage du nanosuivi augmentera dans le secteur alimentaire, il gagnera la capacité de suivre le mouvement des denrées alimentaires depuis le champ, à l'usine, du supermarché jusqu’à votre assiette. Cela soulèvera de nouveaux graves problèmes de vie privée pour lesquelles nous sommes mal préparés.
D’une manière alarmante, en dépit de la délivrance dans les supermarchés et dans l'environnement de nanoproduits agricoles et alimentaires, les gouvernements du monde entier n'ont pas encore présenté de réglementation pour gérer les risques de la nanotechnologie.
Lutte pour l’avenir alimentaire sain - Quelles sont les alternatives à la nanotechnologie ?


À quoi ressemblera notre nourriture et la technologie futures ? Nous sommes dans une bataille épique pour le contrôle de notre approvisionnement alimentaire. Corporatif ou propriété communautaire, global ou local, petit contre géant, transformé contre salubre. Ce sont les paradigmes que nous devons choisir. Un principal moyen de promouvoir la santé, l'agriculture holistique, est à favoriser avec nos choix d'achats. Les aliments certifiés biologiques offrent une meilleure santé, un meilleur environnement et une direction pour soutenir un avenir sans nanoaliments.

Avec les produits de soins personnels, achetez bio ou dans une société qui déclare ne pas recourir à la nanotechnologie.
Il existe de nombreuses façons de créer un avenir alimentaire sain. Allez aux provisions au marché de la ferme ou achetez une caisse de régime directement à l’agriculteur, achetez dans les magasins bio ou au rayon biologique du supermarché. Envisagez de vous impliquer dans un jardin communautaire, ou commencez votre propre jardin. Commencez la cuisine bio dès l’école. Lirez l’étiquette des produits, impliquez-vous et intéressez-vous. Parlez à vos amis et famille des problèmes alimentaires qui comptent le plus pour vous. Faites savoir aux compagnies, grâce à leurs 1.800 lignes de commentaires, que vous êtes préoccupé par le recours à la nanotechnologie dans leurs produits. Dites à votre député que vous souhaitez voir étiquetés les produits contenant des ingrédients de nanoingénierie pour vous permettre d’avoir un choix d'achat bien renseigné.

Il est excitant de voir la politique alimentaire débattue par nos grands médias et nos institutions de recherche et d'enseignement. Cependant, bien qu'il y ait déjà disponibles dans nos supermarchés des produits alimentaires non étiquetés contenant des ingrédients de nanoingénierie, la nanotechnologie commence à peine à éveiller un peu l'attention. Il n'existe aucune réglementation en place pour protéger la santé et l'environnement, et presque aucun argent corporatif ou public n’est dépensé pour regarder les conséquences à long terme de la manipulation au niveau atomique de nos produits alimentaires. La ressemblance avec l'introduction du génie génétique plus le danger du fait qu'il n'y a aucune surveillance réglementaire donne la chair de poule.

Nous devons tous être actifs politiquement avec la nanotechnologie, comme nous l'avons été avec le génie génétique. Il est essentiel d’obtenir le décret d’un moratoire sur l'usage de la nanotechnologie jusqu'à la mise en place d’un système de réglementation pour protéger la santé humaine et environnementale, et tant que nous n'aurons pas une véritable participation publique dans les décisions concernant l'introduction de la nanotechnologie. Nous devons aussi nous assurer que nos gouvernements placent les sous durement gagné par le contribuable dans le soutien de la filière biologique.

Ensemble, nous pouvons créer une alimentation future saine, qui profite à notre communauté, et non pas aux entreprises.
Par Géorgia Miller, coordonnatrice du Nanotechnology Project des Amis de la Terre, et Scott Kinnear, membre du conseil d'administration des agriculteurs biologiques de l'Australie et propriétaire de Organic Wholefoods.

Original : www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10755 Traduction libre de Pétrus Lombard pour Alter Info;

Source :alterinfo.net


Les nanotechnologies sont à mon sens, pire encore que les OGM. Les OGM touchent à la cellule, les nanotechnologies à l'atome.

-----------------------------
===============+++++++++++++++++++++++

Nanotehnologia, ameninţare alimentare noi


Cercetare Global, Miller Georgia, 30 octombrie 2008


Ca rezultat al ingineriei genetice, nanotehnologia reprezintă cea mai recentă încercare de înaltă tehnologie pentru a se infiltra rezervele noastre alimentare. Leading oamenii de stiinta au avertizat că nanotehnologia, manipularea materiei la scară atomică şi moleculară, introduce noi riscuri grave pentru sănătatea umană şi pentru mediu. Cu toate acestea, fără dezbaterea publică, de control sau de reglementare, fără etichetă alimente fabricate cu ajutorul nanotehnologiei au început să apară pe rafturile supermarketurilor noastre.



Din întreaga lume, interesul este in crestere pentru produsele alimentare, sănătate şi mediu. În cazul în care produsele sunt realizate, cum, de ce şi de către cine, nu vin de departe, de cât timp au fost stocate, etc. Mişcările de alimente la nivel local şi ecologice au apărut ca o reacţie instinctivă la concrete şi utilizarea tot mai mare a substanţelor chimice în producţia de alimente şi eliminarea de creştere prelucrarea industrială a alimentelor pentru a sistemelor agricole globalizate. Oameni aleg să mănânce alimente ecologice, deoarece acestea pasa de sanatatea lor de familie şi de mediu bun. Agricultura ecologică, de asemenea, permite oamenilor să menţină o agricultură ecologice, şi tehnici sunt bine alese, mai degrabă decât agricultura intensivă chimice.


Sprijin pentru agricultura ecologică a crescut, de asemenea, în răspuns direct la eforturile de giganti biotehnologice de a modifica genetic, culturile noastre alimentare. Fermierii şi cumpărători alimente din întreaga lume au fost şi continuă să fie înfuriat prin introducerea de ingineriei genetice în culturile alimentare. Pentru mulţi, concluzia inevitabilă este că, în timp ce societăţile specializate în biotehnologie beneficia de intrare a alimentelor modificate genetic în lanţul alimentar, consumatori, fermieri şi pentru mediu suporte toate riscurile.


Astăzi, nanotehnologia introduce un nou val de ameninţări în hrana noastră. Nanotehnologia este de înaltă tehnologie, o metoda atomic spre deosebire de agricultura ecologică, a căror valoare, datorită sale alimente proaspete şi întregi, nerafinate, prevede de sănătate naturale. În plus, nanotehnologia este transformarea extinderea producţiei agricole fabrica automatizate de înaltă tehnologie, cu ajutorul produselor brevetate, care se concentrează în mod inevitabil, control corporativ. Acesta introduce, de asemenea, noi riscuri grave pentru sănătatea umană şi pentru mediu.


Introducere în nanotehnologie:

Ceea ce, de ce este diferit?

Nanotehnologia este o tehnică nouă şi puternică pentru demontarea şi reconstituirea natura la nivel atomic si molecular. Întruchipează visul că oamenii de ştiinţă pot reface lumea la nivel atomic, folosind manipulare nivel atomic pentru a transforma şi de a construi o gamă largă de noi materiale, dispozitive, organisme vii şi sistemele tehnice.

Nanotehnologia şi nanoştiinţa implica studiul fenomenelor şi materiale, şi manipulare a structurilor, dispozitive şi sisteme care există la scara nanometrica, mai puţin decât dimensiunea de 100 nanometri (nm). Pentru a pune în context 100nm: un fir de ADN-ului este de 2,5 nm larg, o molecula de proteina este 5nm, un 7.000nm de celule roşii din sânge şi grosimea unui fir de păr uman este 80.000nm.
Proprietăţile de nanoparticule nu sunt guvernate de aceleaşi legi fizice ca particule mai mari, dar de mecanica cuantică. Proprietăţile fizice şi chimice de nanoparticule, de exemplu, culoare, solubilitate, puterea reactivitatea chimică, şi de toxicitate, poate fi destul de diferite de cele de particule mai mari de aceeaşi substanţă.


Proprietăţile modificat de nanoparticule au făcut posibile mai multe produse şi aplicaţii noi de cost-eficient. Proiectat nanoparticule sunt folosite în literalmente sute de produse deja pe rafturile supermarketurilor, inclusiv protecţie solară transparent, cosmetice diffracting hidratante lumina sa patrunda armat, coloranţi şi parfumuri ţesături repellent, acoperiri murdarie repelent , pe termen lung şi vopsele lustruit mobila şi chiar unele produse alimentare.

Cooperare Economică Asia Pacific (APEC), Centrul pentru Tehnologie Foresight a prezis că nanotehnologia va revoluţiona toate aspectele legate de economia şi societatea, cu revolte sociale majore.

Cum nanotehnologia va fi folosita pentru producerea şi prelucrarea produselor alimentare?


Analisti din industrie şi dezvoltatorii prezic că nanotehnologia va transforma alimentare la nivel atomic, "Vă mulţumim pentru nanotehnologie, alimente de mâine va fi proiectat prin manipularea molecule şi atomi. Alimentare vor fi ambalate în pachete de securitate "inteligente", care pot detecta deteriora sau contaminanţi dăunătoare. Produsele viitoare va spori şi a regla culoarea lor, aroma, conţinutul de nutrienţi pentru a se potrivi nevoilor gustul sau de sănătate a fiecărui consumator.

Şi în agricultură, nanotehnologie promite să reducă utilizarea pesticidelor, a îmbunătăţi plante şi animale, şi de a crea noi industria nano-bio-produse, după cum se menţionează în ultimul raport din SUA Proiectul privind emergente nanotehnologii cu privire la utilizarea nanotehnologiei în alimentaţie şi agricultură (disponibil la www.nanotechproject.org).


Industria alimentară şi agricultură a investit miliarde de dolari in cercetare nanotehnologiei, cu, deja pe piaţă un număr necunoscut de alimente nano neetichetate. În absenţa oricăror etichetare a produselor din întreaga lume, este acum imposibil de a spune cât de multe produse comerciale alimentare conţin nanoingrédients. Helmut Kaiser Consultancy Group, un analist pentru nanotehnologie, sugerează că în prezent există peste 300 nano alimentare disponibile pe piaţa mondială. El crede nanonourriture piaţa mondială în valoare de 5.3 miliarde dolari în 2005, ridicându-se la 20.4 miliarde dolari în 2010. El a prezis că nanotehnologia va fi folosit în 40% din industria alimentară până în 2015.


Există patru domenii cheie de cercetare în domeniul nanotehnologiei alimente:
- Nanomodification seminţe, îngrăşăminte şi pesticide
- "Capacitate" şi alimentele modificate
- Food interactiv "inteligente"
- Ambalare şi produsele alimentare şi de monitorizare a "inteligente"


Nanomodification seminţe, îngrăşăminte şi pesticide:

susţinătorii săi spun că nanotehnologia va fi folosit pentru a automatiza în continuare domeniul de alimente moderne. Toate intrările, seminţe, îngrăşăminte, pesticide şi de muncă, va fi din ce în ce modificate prin tehnologie. Nanotehnologia înlocuiască inginerie genetică agricole în următorul pas în inginerie atomice. Inginerie atomice ar putea ajuta rearanja ADN-ul de seminţe pentru a produce plante cu proprietăţi diferite, inclusiv culoarea, sezonul de crestere, performanta etc. Îngrăşăminte şi pesticide extrem de eficient, proiectat la nivel atomic, vor fi folosite pentru a sprijini cresterea plantelor. Nanosenzori va permite creşterea plantelor în continuare prin monitorizarea pH-ului, prezenţa de substanţe nutritive, umiditate, paraziţi sau boli, reducând în mod semnificativ nevoia de forţă de muncă agricolă. În raportul său seminal, la fermă (www.etcgroup.org disponibil), organizaţia în cauză, Grupul de acţiune privind Eroziunea, tehnologie şi de concentrare (ETC) avertizează într-un viitor în formă de nanotehnologie, " ferma va fi o arie vasta de biomanufacturing, care vor fi controlate şi gestionate de la un laptop, iar produsele alimentare este atent lucrate de designeri din substanţe care aduc în mod eficient substante nutritive pentru organism. "

"Capacitate" şi alimentele modificate

Nanotehnologia companii sunt de lucru pentru a consolida alimentele procesate cu nutrienţi nanoencapsulated, îmbunătăţi aspectul şi gustul cu culori dezvoltat de nanotehnologiei, pentru a elimina sau neutraliza conţinutul de grăsimi şi zahăr de nanomodification, şi de a îmbunătăţi lor " coerenţa în gură. "Consolidarea" de alimentare utilizate pentru a sublinia menţiunile nutriţionale pot fi făcute din alimente procesate, cum ar fi includerea de nanocapsule "medical benefic" va permite în curând cookie-uri cu fulgi de ciocolata pentru a fi comercializate ca promotori sănătate decapat sau la arterelor. Nanotehnologia va permite, de asemenea, junk food cum ar fi inghetata si ciocolata, care urmează să fie modificate pentru a reduce cantitatea de lipide. Acest lucru ar putea fi realizat fie prin înlocuirea unor grăsimi şi zaharuri cu alte substanţe, sau prin utilizarea nanoparticulelor pentru a preveni organismul de digestie sau de absorbţie a acestor componente ale produselor alimentare. În acest fel, piata ar putea nanoindustrie MacBouffe îmbunătăţită cu vitamine şi fibre, inclusiv grăsimi şi zahăr sunt neutralizate, şi promovarea lor la pierderea de sănătate şi de greutate.

Alimente interactiv "inteligente"

Companii precum Kraft si Nestle sunt în curs de proiectare o sursă de "inteligente" pentru a interacţiona cu consumatorii "personaliza" produsele alimentare, schimba culoarea, aroma sau nutrienti la cerere. Kraft este în curs de dezvoltare o băutură limpede, fara gust care conţine sute de nanocapsule de arome latente. Un cuptor cu microunde acasă ar putea fi folosite pentru a declanşa eliberarea de culoare, aroma, textura şi de concentrare la alegere personală. "Inteligente" Food-ar putea găsi, de asemenea, că o persoană este alergic la o componentă alimentară şi se neutralizează-l. Sau, alternativ, pachetul "inteligente" ar putea elibera o doză de nutrienti adaugă la cei pe care îi recunoaşte ca având nevoi speciale dietetice, cum ar fi moleculele de calciu pentru persoanele care suferă de osteoporoză.
Ambalarea produselor alimentare şi de monitorizare a "inteligente"

Nanotehnologia va extinde în mod semnificativ durata de viaţă a produselor alimentare. Mars Inc are un brevet pentru un nanoemballage carcasă alimentar invizibil şi comestibile, prevenirea schimbul de gaze şi umiditate. Ambalajul "inteligente" (nanosenzori conţine şi activatori anti-microbiene) este în curs de dezvoltare. Acesta va fi capabil să detecteze alterarea produselor alimentare şi fără a nano-anti-microbiene pentru a prelungi durata de viaţă a produselor alimentare, supermarket-uri care să permită să păstreze, chiar mai mult pentru produsele alimentare înainte de vânzare. Nanosenzori integrate în produsele alimentare, chips-uri mici invizibile pentru ochiul uman, ar putea servi ca un cod de bare electronice. Ele emit un semnal care ar permite produselor alimentare, inclusiv produse alimentare proaspete, să fie urmat de pe câmp la fabrică la supermarket şi dincolo.

Care sunt principalele preocupări cu privire la nanotehnologiei în alimentaţie şi agricultură?

Îngrijorarea cu privire la utilizarea nanotehnologiei în agricultură şi industria alimentară se referă la mai mult de automatizare şi alienarea din producţia de alimente, noi riscuri de toxicitate grave pentru oameni şi mediu, şi pierderea de intimitate, pentru că nano-supraveghere după fiecare etapă a lanţului alimentar. Eşecul guvernelor să adopte legi pentru a proteja contra publice şi a mediului de riscurile nanotehnologiei este un motiv serios de îngrijorare.

Nanotehnologia în agricultură se bazează pe premisa că putem îmbunătăţi eficienţa şi productivitatea seminţelor la nivel atomic, dezvoltarea de intrari mai eficiente chimice, utilizarea de înaltă tehnologie care să permită supravegherea electronică a stării de fermă la locul de oameni, şi împingeţi automatizare în continuare de inputuri pentru creşterea plantelor. Aplicaţii ale nanotehnologiei în prelucrarea produselor alimentare presupun ca oamenii pot "îmbunătăţi" gustul, textura, aspectul, conţinutul nutritiv şi longevitatea de alimente prin manipularea scară atomică. Acesta a fost sugerat că produsele alimentare va duce la "mai sigure. "

Aceste ipoteze se bazează pe convingerea gresita ca omul poate reface lumii naturale la nivel atomic, şi a obţine un rezultat mai bun.
Este nevoie de abilitatea de a anticipa consecinţele acţiunilor noastre, chiar şi atunci când avem de a face cu forţele extrem de imprevizibil sau procese, cum ar fi mecanica cuantică. Din nefericire, istoria ne spune ca suntem doar nu foarte bun la estimarea consecinţele sistemelor complexe, după cum reiese de dezastre care au rezultat din introducerea de controale biologice, cum ar fi Toad trestie, o broasca mare otrăvitoare sau iepuri si vulpi pentru sport. Istoria este plină de exemple similare de sănătate uriaşe şi a problemelor de mediu care rezultă din incapacitatea de a reacţiona la semnele de avertizare timpurie de materiale colectate anterior ca "uimitoare" un fel de CFC, DDT sau azbest. Acest lucru sugerează că noi ar trebui să ia foarte în serios semnele de avertizare timpurie asociate cu toxicitatea nanoparticulelor.

Literatura de specialitate mic, dar în creştere toxicologice sugerează că nanoparticulele sunt mai reactive, mai mobil şi mai multe şanse toxicitate pentru om şi pentru mediu decât particulele mai mari. Cercetari preliminare stiintifice au aratat ca multe tipuri de nanoparticule pot induce creşterea stresului oxidativ, care poate conduce la formarea de radicali liberi, care pot duce la cancer, mutatii ADN-ul şi moartea celulelor. nanoparticulelor de Fullerene sau de carbon au fost găsite de a provoca leziuni ale creierului în biban largemouth, o specie de acceptat de către agenţiile de reglementare ca un model pentru definirea efectelor ecotoxicologice.

În raportul său din 2004, Royal Society din Marea Britanie a recunoscut risc serios de nanotoxicity, şi a informat că "ingredientele în formă de nanoparticule ar trebui să fie o evaluare de siguranţă din partea un organism consultativ ştiinţific înainte de a le sunt permise în produsele. "În ciuda acestui sfat, la doi ani după raportul de Royal Society, nu există încă nici o lege care reglementează utilizarea nanomaterialelor în produsele de consum pentru a se asigura fac nici un rău pentru public utilizând pentru angajaţii care le produc, sau în mediul în care deşeurile sunt eliberate NanoProducts.

Utilizarea de nano-supraveghere în ambalarea produselor alimentare se va crea, de asemenea, noi preocupări pentru intimitate. Deoarece utilizarea de creştere nanosuivi în sectorul alimentar, aceasta va câştiga abilitatea de a urmări mişcarea de produse alimentare din domeniu, fabrica, supermarket la farfuria ta. Acest lucru va ridica noi probleme de intimitate pe care nu suntem pregatiti.
Alarmant, în ciuda eliberării în supermarketuri şi în mediul de nano agriculturii şi produselor alimentare, guvernele din intreaga lume nu au prezentat încă o legislaţie pentru a gestiona riscurile legate de nanotehnologie.
Lupta pentru o alimentaţie sănătoasă viitor - Care sunt alternativele la nanotehnologie?


Ce va noastră alimentară şi tehnologia în viitor? Suntem intr-o lupta epica pentru controlul aprovizionării cu produse alimentare noastre. proprietate Corporate sau comunitate, global sau local, mic împotriva contra mare, curat transformat. Acestea sunt paradigme care trebuie să alegem. O principalul mijloc de promovare a sănătăţii, agriculturii holistică este de a promova alegerile noastre de cumpărare. alimente ecologice certificate oferi o sanatate mai buna, mediu mai bun şi o direcţie pentru a sprijini un viitor fără nanofoods.

Cu produse de îngrijire personală, cumpere produse ecologice sau într-o societate care nu spune să utilizeze nanotehnologiei.
Există multe modalităţi de a crea un viitor alimente sănătoase. Du-te la dispoziţiile de pe piaţa fermă sau să cumpere un plan de caz direct agricultorilor, cumpara din magazinele alimentare de sănătate sau raza biologice de supermarket. Luaţi în considerare implicarea într-o grădină comunitate, sau de a începe gradina ta. Start alimente ecologice la şcoală. Citeste etichetele produselor, se implica si interesat de tine. Spuneţi prietenilor şi problemele alimentare familie care contează cel mai mult pentru tine. Spune-companii, prin intermediul lor linii de 1800 de comentarii, sunteţi îngrijorat cu privire la utilizarea nanotehnologiei în produsele lor. Spune-MP vă doresc produse etichetate care conţin ingrediente de Nanoengineering pentru tine de a avea o decizie de cumpărare bine informat.

Este interesant pentru a vedea politica alimentară discutate de către mass-media mainstream noastră şi instituţiile noastre de cercetare şi de predare. Cu toate acestea, deşi există deja disponibile în alimente supermarket noastre nu sunt etichetate cu ingrediente de Nanoengineering, nanotehnologia este doar începutul pentru a trezi putina atentie. Nu există reglementări în loc de a proteja sănătatea şi mediul înconjurător, şi aproape nici bani corporate sau public, este petrecut în faţa consecinţele pe termen lung a manipulare la nivel atomic a alimentelor noastre. Asemănarea cu introducerea de ingineria genetică peste pericol, deoarece nu există nici o supraveghere de reglementare dă fiori.

Noi toţi trebuie să fie politic activ cu nanotehnologie, aşa cum am fost cu ingineria genetică. Este esenţial să se obţină un moratoriu privind utilizarea nanotehnologiei pentru dezvoltarea unui sistem de reglementare pentru a proteja sănătatea umană şi a mediului, şi până când nu avem real participarea publicului la luarea deciziilor privind introducerea de nanotehnologiei. Noi trebuie să se asigure, de asemenea, că guvernele noastre sunt punerea în contribuabilului hard-a câştigat în sprijinirea sectorului ecologic.

Împreună putem crea un viitor alimente sănătoase că beneficiile comunitatea noastră nu, afaceri.
Prin Georgia Miller, coordonator al proiectului Nanotehnologia de Friends of the Earth, şi Kinnear Scott, un membru al Consiliului de fermierii organici în Australia şi proprietar al Wholefoods organice.

Original: www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10755 traducere circulaţie a Petrus lombard Alter Info;

Sursa: alterinfo.net